「権力勾配」という単語は「権威勾配」の誤字。今ではネットゴージャン、バズワードとなっている。

Otter in Niigata @Kawauso_otter

@micky1359 権威勾配の概念や知見は組織の研修にまで展開されているのですね。 双方が相互理解する必然性を理解しないと、義務化されていたとしても難しい気がします。個人間の対立の話なのか、それとも教員と職員の不交流が一般化したものなのかは、各組織環境に身を置かないとわからないように感じました。

萌旅調査官@グリーンエイジの交差点2020成功感謝！ @micky1359

@kesuuyotahaeu 直ぐに摘要できるものではありませんが、他業界の知見は、それなりに役立ちます。 思うようには、なかなか進みませんが…… 今後、国費が削減され、統合が進めば真っ先に間接部門は削られるはずで、今話題の「研究者が研究以外に時間を取られる」問題はより深刻化するでしょう。対策は急務です……

Otter in Niigata @Kawauso_otter

@micky1359 斯様な課題を持ちながら真摯に職務に当たられることは素晴らしいことだと感じました。また、なにかの機会で対面でお会いした時に、議論を深められればと思います。ご見識・ご知見賜りありがとうございました。

萌旅調査官@グリーンエイジの交差点2020成功感謝！ @micky1359

@kesuuyotahaeu こちらこそ、よろしくお願いいたします！

連絡用 @LexClow

LGBTとそれ以外には権力勾配があるからLGBTはそれ以外を罵っていい 国民と政治家には権力勾配があるから国民は政治家に殺人予告をしていい 女性とオスには権力勾配があるから女性はオスを殺していい

連絡用 @LexClow

「権力勾配」は全てを正当化する最強ワード

紅葉 @kouyou_0816

@LexClow 「権力勾配」論者は今弱いと言ってる人間が、今度は上に立つことになったとき手のひらくるっくるするんだろうなぁ

KaSuehiro @KaSuehiro

@feedback515 @Yonge_Finch @nantchouka @yaki311 日本人の飲み会って、しゃんしゃんで予定調和で短時間で終わる会議と同じなんですよね。長幼の序があればその権力勾配そのままに諂い言葉、同輩同士でも、意見相違の可能性がある話題を避ける。

あ子 @aconite_halk

父親が｢女性専用………｣って言って続きを聞かなくても嫌な予感しかしなかった

あ子 @aconite_halk

案の定｢女人禁制の店はバッシング受けるのに女性専用はいいんだ、なんで？｣とか言いやがる 権力勾配考えてみろ

まーにゃ・うらら姫 @lyricalium

「権力勾配（無意味なネットジャーゴン）」っぽい

まーにゃ・うらら姫 @lyricalium

実名の学者とかで「権力勾配」みたいな無意味なバズワード使ってるの所謂「反差別」にもまずいないぞって以前は言えたけど今やノイホイとか一応は物書きの人が論敵煽りにばんばん使っててめんどい、「権威勾配」の誤字以外で専門書や論文に出てくる例はなくても新書とかではもう使われてるかもしれん

(Ǝ)ɐsıɥıɥso⅄ ouɐɓnS @koshian

ん? 権力勾配って権威勾配の誤字だったの?

まーにゃ・うらら姫 @lyricalium

存在しない専門用語の実在を疑わなかった皆さんの信仰心に応えて「権力勾配」がうねうねしたクリーチャーとして受肉しつつある

(Ǝ)ɐsıɥıɥso⅄ ouɐɓnS @koshian

なるほど、確かに権力勾配で検索するとまなざし村関係ばかりひっかかるし論文サーチでも誤字だろうと思えるくらい少ないな……。

(Ǝ)ɐsıɥıɥso⅄ ouɐɓnS @koshian

まあ権力勾配と言われても意味は取れるしそうそうつっかかる部分でもない気はするが。

みんにゃ姫✨ @nonnnya

そもそも権力勾配ってワード自体聞いたことない……昔に流行ったのかな、知らないけど

まーにゃ・うらら姫 @lyricalium

「権力勾配」、意味が曖昧で詭弁だくらいには思われてても「性的消費・まなざし」レベルでの失墜はせず何となく残っちゃってるよな。語源を遡れば後者のほうがまだマシだったっぽいくらいなんだけど。

みずぴょん＠男の娘アニメ『ゆう君ちゃん』監督 @mizupyon

日本のフェミニズム理論では、権力勾配によって小池百合子より男性ホームレスのほうが社会的強者という設定になってしまう。

ゆー(よしこ画伯)1/28銀座ラベンダー @yoshikogahaku

戦争を丸ごと否定しても肯定しても主体としての国民概念は強化され、その内部における権力勾配は不可視化される。内部と言ったけれど、本当は別に包摂関係でもない。

(Ǝ)ɐsıɥıɥso⅄ ouɐɓnS @koshian

そういえば権力勾配というワードが権威勾配の誤字だというのはいいとして、差別問題で権威勾配について記述されてる論文なり本なりはどんくらいあるんでしょうかねえ。

ねこ にゃーん @dibering

適切な権威勾配かどうかのチェックリストってないのかな～。

バッツョ @badzdyo

いわゆる「権力勾配」論の最大の問題は以下にあると思う。 勾配という以上は性に由来する女性の不利を足し合わせて、男性のそれと引き算してプラスである、という足し引きをしていることになる。

バッツョ @badzdyo

他方、その引き算に載せなかった男性の不利益はどうなるか。 ツイフェミ理論では、男性差別を女性差別に対して持ち出すのは「差別の相対化を図るものでありしてはならないもの」らしい。 では、権威勾配に算入されるものかどうかを選別する基準はあるのか。私は全く目にしたことがない。

バッツョ @badzdyo

そうなると全ての男性の不利益は権力勾配に算入されることになる。 そうだとすると、反フェミ陣営が「男性差別」と主張してきたものは、本来権威勾配に算入されるべきものなのだから、算入されていないのならばそれを主張するのは正当なのであり、「差別の相対化」なる主張こそが不当なのである。