編集部が厳選した「いま、みんなに見てほしいまとめ」をイチオシとして紹介しています!グサッと刺さる良質まとめはこちら!

【かんたん解説】「立憲主義」って?中学生にもわかる #立憲主義 by #立憲BACKERS ~全シリーズまとめ版~

「立憲主義」は中学の公文で習うというので,中学1年生の学生を諭すつもりで作文したら,思いのほか長くなり4編に及んでしまった。10日公示の衆院選の論点としての「立憲主義」には幾つかの難しいテーマが絡むので,それぞれ「初級」「中級」「上級」に分けて書いた。「中学生にもわかる」というのは,当然「大人にもわかる」とという意味である。モーメント化もしてあるが,「まとめて読みたい」という要望に応えてトウギャった。 モーメント版 初級編 https://twitter.com/i/moments/915159172592762880 中級編 https://twitter.com/i/moments/915548739393142785 上級編① https://twitter.com/i/moments/915552006290382848 続きを読む
戦争放棄 駆け付け警護 三権分立 立憲主義 コラム 主権在民 解釈改憲 国連憲章 民主主義 憲法改正 集団的自衛権
7665view 9コメント
7
ログインして広告を非表示にする
💫T.Katsumi🎸 @tkatsumi06j
ちょっと作文してみました。中1でもわかるくらいだといいのですが。試しにお子さんに読んでみてあげてください🙏 連投【かんたん解説】『立憲主義』って?中学生もわかる立憲主義 ※画像はブログ『青空の社会学』より pic.twitter.com/idXQz029OL
 拡大

初級編

💫T.Katsumi🎸 @tkatsumi06j
「立憲主義(りっけんしゅぎ)」は,人の権利(けんり)や自由がもっとも大切という風に定めて,国の権利が,人の権利より大きくならならないようにする考え方。国の権利が大きくなれば,必然的(ひつぜんてき)に人の権利が小さくなるから,そうならないようにするための考え方。
💫T.Katsumi🎸 @tkatsumi06j
この考え方を,憲法に定めて国に守らせる法治(ほうち)国家のことを「立憲主義国家」というんだ。国は人の集まりだから,当然一人の個人より強く大きな存在。でも,人の権利や自由がもっとも大切なら,国の権利を小さくしなければらない。これを「権力の抑制(よくせい)」というんだ。
💫T.Katsumi🎸 @tkatsumi06j
「権力の抑制」を保障(ほしょう)するために,憲法では国の出来ることと出来ないことを明確に分ける。この「出来ない部分」が,人の権利や自由を守るためのこと。  たとえば,憲法9条で「国の交戦権(こうせんけん)は,これを認めない」とあるよね。 あれはなぜでしょう?
💫T.Katsumi🎸 @tkatsumi06j
正解は,人の権利や自由を抑制してしまう戦争行為を国に行わせないため,なんだ。国というものは,戦争という状態になると,戦争に勝つことが一番になって,人を国の道具としてしまう傾向がある。戦場に連れていかれたり,戦争のためにいろいろ手伝わされたりする。
💫T.Katsumi🎸 @tkatsumi06j
なによりも戦争は,人の命を奪う行為。これは「生存権(せいぞんけん)」という人の生きる権利を侵す(おかす)行為とされる。そして第一に,国というものは,国をかたちづくる人を守るためのもの。人の命を守る(生存権を守る)ためのものなのに,人の命を奪っているのでは,あべこべだよね。
💫T.Katsumi🎸 @tkatsumi06j
日本は昔の戦争で,このことを学んだから,国に戦争できる権利を認めるのをやめたんだ。国に出来ないことを定めて,人の権利と自由を守る。これが「立憲主義」であり,憲法9条はその象徴(しょうちょう)ともいえるもので,ひじょうに重要な条文なんだ。
💫T.Katsumi🎸 @tkatsumi06j
戦争という話ではなくても,たとえば憲法21条は「言論の自由」や「表現の自由」を認めている。つまり人は誰にも(国にも)気がねなく,好きなことを発言し,表現する自由がある。これを国は侵してはならないとされている。つまり,言論や表現の自由を奪うことを,国は「出来ない」んだ。
💫T.Katsumi🎸 @tkatsumi06j
言論や表現の自由が,憲法によって保障されている(国よりも上の憲法によって保障されている)からこそ,自由に発言したり,表現したりすることができる。憲法がなければ,あるいは憲法のこの条文が書き換えられれば,いまのような自由はなくなる。つまり,国の権利が強くなる。
💫T.Katsumi🎸 @tkatsumi06j
これを「立憲主義の崩壊(ほうかい)」というんだ。国の権利が人より強くなったら,憲法はもう人を国から守れなくなる。そうなったら,もう立憲主義は成り立たないから「立憲主義の崩壊」といわれるんだ。だから人は,国にそういう憲法を作らせないように,変えさせないようにしなきゃならない。
💫T.Katsumi🎸 @tkatsumi06j
これが「立憲主義を守る」ということなんだ。立憲主義を守るのは,人のため,つまり自分のためなんだ。自分や自分が大切に思う人の権利が守られるのを(憲法に)保障してもらうため,それを変えようとする国にはNOを言わなければならない。国会で変えようとしたらNOを言わなければならない。
💫T.Katsumi🎸 @tkatsumi06j
かんたんに言えば,そういうこと。「立憲主義」ってこんなにも簡単なこと。でも,人がちょっと注意を払わないでいると,国は少しでも自分たちの権利を強めようとするから,人はこれをたえず監視し続けなければなない。それが憲法12条に書かれていることの意味なんだ。
💫T.Katsumi🎸 @tkatsumi06j
「この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない」 earth-citizen.org/web1.html pic.twitter.com/kTIV9vzAzO
 拡大
💫T.Katsumi🎸 @tkatsumi06j
憲法に定められているから安心していいわけじゃなくて,自由や権利を守るために常に注意していないといけないんだ。そして時には,国に文句も言う。警告もする。デモだって起こす。抗議(こうぎ)もする。  それが,「立憲主義を守る戦い」なんだよ。 おわり
💫T.Katsumi🎸 @tkatsumi06j
(参考)☆「憲法」(民主主義」を破壊する安倍政権!(2) 「立憲主義」を破壊する安部政権! 「青空の社会学」 blog.goo.ne.jp/handa3douzo/e/…
リンク ☆「憲法」(民主主義」を破壊する安倍政権!(2) 「立憲主義」を破壊する安部政権! - 「青空の社会学」 13 ☆「憲法」(民主主義」を破壊する安倍政権!(2) 「立憲主義」を破壊する安部政権! - 「青空の社会学」 ☆「青空の社会学」目録(リンク)1、「立憲主義」とは何か?「憲法」とは何か?(「憲法」とは、国民の「基本的人権」を守るため「国家権力」を規制するもの。)「立憲主義」とは「憲法」は国の最高規範であり、国の統治は「憲法」に従って行わねばならない。という近代憲法の最も基本的なものです。「憲法」とは国家の基本を定めた法、国家のあり方を定めた法であり、一般の法律とは..

中級編

リンク Twitter 1 【かんたん解説】「立憲主義」って?中学生にもわかる立憲主義 (中級編)~「国」は立憲主義を守ってきたの?~ byりっけんBAKA 作文つづけます。『中級編』は少し具体的になって自衛隊の合憲性・違憲性のお話。
💫T.Katsumi🎸 @tkatsumi06j
【かんたん解説】『立憲主義』って?中学生もわかる立憲主義(中級編)~「国」は立憲主義を守ってきたの?~ ※画像は『国家総動員報』ブログから pic.twitter.com/3OsmmgFgu2
 拡大
💫T.Katsumi🎸 @tkatsumi06j
「立憲主義」が何であるか、なぜ「立憲主義」を守らなければいけないかについては,『初級編』で説明したとおり。では,これまで国はどうやって「立憲主義」を守ってきたのか。果たして「立憲主義」は守られてきたのかについて,もう少し詳しく説明してみよう。
💫T.Katsumi🎸 @tkatsumi06j
憲法には三つの権力(けんりょく)が定められている。「立法権(りっぽうけん)」「行政権(ぎょうせいけん)」と司法権(しほうけん)だ。立法を司る機関(きかん)が「国会」。行政は「内閣(ないかく)」。司法は裁判所(さいばんしょ)だ。(※漫画:ぼうごなつこさん) pic.twitter.com/xOtb8Nt5Ob
 拡大
残りを読む(123)

コメント

🌈たまてばこ@肉球新党 @tamatekasten 2017-10-07 04:16:32
立憲主義のわかりやすい解説です。オススメです!
下地二九司(sagechinMR) @sagechin_MR 2017-10-08 16:48:55
賢い中学生に論破されるレベルですが、、、
下地二九司(sagechinMR) @sagechin_MR 2017-10-09 06:33:54
ほんと、一度ちゃんと色々お調べになった方がいいと思います?
下地二九司(sagechinMR) @sagechin_MR 2017-10-09 06:35:36
中学生に論破される立憲主義の解釈かと、、
Simon_Sin @Simon_Sin 2017-10-29 01:43:45
国家というスーパーパワーをどう制限して弱い人民が平和に生き延びるか?という方法が立憲主義なんですよね。あと「論破」って言ってる奴で論破できてる例はないよ
広瀬直樹 @fab4wings 2017-10-29 03:11:30
立憲主義について教えてください。憲法が妥当か否か?時代や国際情勢に合ってるかどうか?は誰がどう判断するのですか?
💫T.Katsumi🎸 @tkatsumi06j 2017-10-29 05:00:15
fab4wings まず,立憲主義は憲法が妥当か否かを誰かが判断するものではないので,「立憲主義」に関する質問はここでは成立していません。憲法が時代や情勢に則して妥当か否かを判断するのは国民でありその代行者である国会議員です。手続上は,代行者である国会議員が国民の代わりに国会で発議を行い,その発議を経て,今度は主権者である国民が自ら国会の提案する改憲案への賛否を直接決めます。それがわが国における憲法の妥当性の判断と改正のプロセスのあらましです。
広瀬直樹 @fab4wings 2017-10-29 07:53:26
tkatsumi06j ご返答ありがとうございます。立憲主義では、誰かが憲法の妥当性を判断することはないのですね。また、教えて頂いた手続きは、現政権が行おうとしてることと同じですよね。ここまで理解できました。そのうえで質問させてください。立憲主義が、憲法の妥当性を判断しないなら、何を根拠にして憲法を正しいと見立ててるのですか?
デオキシリボ助酸 @2BH6sF9JYDMvhLE 2017-12-02 20:10:27
仮定して考えてください。 貴方の言う立憲主義を守れば「向こう10年で国が100%の確率で滅ぶ」という状況に陥れば流石に意見は変わりますよね? 貴方が意見を変えるに足る危険度はおよそ何%ですか?
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする