Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

東工大の一角にオブジェクトの配置ミスみたいな建物があるらしい「脳がフリーズした」「3D認識能力の限界を感じる」

だまし絵みたい
148
Mitsuyoshi @vespid

オブジェクトの配置ミスみたいな光景に出くわした pic.twitter.com/XyRD8jIIYK

2017-10-07 16:28:56
拡大
そるてぃー🐓 @saltySnowOwl

@vespid えっ、これどういう理由でこうなんですか?知っていたら教えていただけると幸いです

2017-10-07 20:50:26
Mitsuyoshi @vespid

@saltySnowOwl 理由はきけてないです 見た目どおりコンクリっぽいしなんなんでしょうね

2017-10-07 21:12:57
そるてぃー🐓 @saltySnowOwl

@vespid 結構気になりますよね( ˘•ω•˘ )

2017-10-07 21:45:56
きづきち@COM1 @COM1_onebit

…!!?(゚o゚;; どういうことなんです…???

2017-10-07 23:05:58
のしんし๛ก(ー̀ωー́ก) @ssss8024

あ、最初何がおかしいのかわからんかった!

2017-10-07 22:48:52
和為 @0v0kaz0x0

浮いてる…( ゚д゚)

2017-10-07 22:38:49
もかな @Ni_Lime

なにこの不安になるの

2017-10-07 22:32:40
和泉聡 @drainage_ankyo

扉の向こうに柱があるのかと思ったけどガラスに写っただけで、そんなチャチなもんじゃなかった

2017-10-07 22:53:10
摩耶 @sylpheed13

1枚目なんもおかしくないやん……点字パネルなんか位置違う?からの2枚目でファッ!?

2017-10-07 23:08:36
設計者は誰なんだろう?
kaishi @ka_ishi

@vespid 東工大教授である建築家の方が設計したもののようですがデザイン意図を伺ってみたいですね… arch.titech.ac.jp/yasuda/works/1…

2017-10-07 21:55:32
リンク www.arch.titech.ac.jp 東京工業大学・安田幸一研究室 東京工業大学大学院・安田幸一研究室のプロジェクト
リンク www.yasudaatelier.com YASUDA ATELIER 安田アトリエ Architecture & Design | ARCHITECTURE | 東京工業大学(大岡山)総合研究棟中庭新棟 安田アトリエ YASUDA ATELIER 〒152-0034 東京都目黒区緑が丘1-14-10-1C TEL +81-(0)3-5701-3212 1-14-10-1C Midorigaoka, Meguro-ku, Tokyo 152-0034 Japan
Jun ~VRろこもこ。 @blue_sky_pf

脳が処理できなくてエラー吐いたけどリプ見て再起動した

2017-10-07 23:10:46
残りを読む(3)

コメント

ヒジャチョンダラ @citabow 2017年10月8日
「エッジ」と言うモノがどうにも嫌いなので、不安になるデザインだ(笑)。
1
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2017年10月8日
東工大だけに、柱の根元部分だけメタマテリアル的な何かで、透明マント効果で見えなくしているとか言われたら信じそう(まて
26
mikunitmr @mikunitmr 2017年10月8日
なんでこんな無意味な設計にしたんだろう。ただの重りにしかなってないということは強度を損なう意味しか無いし、コンクリの無駄。
38
two @jg0_e 2017年10月8日
テクスチャ消えてるけど当たり判定は残ってるやつ
77
Zblast @zblast324 2017年10月8日
mikunitmr そんな事言ったら美術系のデザイン全部無駄になる
113
イエーガー@狩猟準備中 @Jaeger75 2017年10月8日
何が目的って、「見た人が目を疑うデザインにしたかった」んでしょ、無粋な奴だなw まぁ、そんなデザインを成立させるためにもの凄く無駄な労力が払われてるんだろうけど、それを見て「どうやったんだろ?って学生に考えさせる」のも狙いの内かもしれん。
78
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2017年10月8日
明らかに「ヒトの視覚認識システム」を知った上でそれをハックしにかかってるな
13
こばやしゆたか @adelie 2017年10月8日
この下で「ここは俺が支えているから先に行け!」ごっこをしたい。//
80
和菓子 @nkltsl2 2017年10月8日
mikunitmr 「シンガポール 建築」で画像検索すると吉
5
ビッター @domtrop0083 2017年10月8日
逆に中央に割り箸ぐらいの太さの木材を置いて、「えっ。こいつが支えてんの!?」って感じにしたい。
110
しむらさとし @shimurasatoshi 2017年10月8日
「浮いてるんじゃない! 吊り下げてるんだ!」と思えば、少しは気が休まら・・・ないか^^;(たぶん、構造的にはそういう感じ)
1
まさかなまき @MASAKANA_MAK 2017年10月8日
下に苦悶の表情で支えてる人を置いてアトラス感出したい
26
るいせ @ruise2 2017年10月8日
見てるだけで、なんか埋めたくなる……
1
さかきみなと🌕榊鐵工 @syouth 2017年10月8日
ポリゴンがバグってプリミティブが(混乱
0
SAKURA87@多摩丁督 @Sakura87_net 2017年10月8日
実は有事には変形してミサイルとか打てるのでは。
0
骨格 @black_nasbee 2017年10月8日
作業員が「スンマセーン、土台置くの忘れてました〜!」って走って来て全員でズコー!ってコケるやつやりたい
46
kimuraお兄さん@小豆島 @nobuo_kimura 2017年10月8日
( ×H×)y-~~意匠屋のジコマン臭くてイヤ。
4
guwati @guwati 2017年10月8日
本来、頑丈な土台があるはずの場所を空間にすることで、複数の方がコメント寄せてる通りの遊び心を喚起させるのもこのオブジェの目的の一つなのでしょうね。常識から免脱する面白さを狙ったデザイン。
31
フローライト @FluoRiteTW 2017年10月8日
zblast324 東工大なんだからインダストリアルデザインを貫徹して欲しかった。建築的弱点を徹底排除したマスターピースなんて自前の土地でしか建てられないだろうし。
12
フローライト @FluoRiteTW 2017年10月8日
MASAKANA_MAKなるほど、 卒業後はエンジニアとして働くであろう学生たちに心構えを説くわけか・・・
2
うにら @riafeed 2017年10月8日
フワーッ!(きれぼし脳
3
紺碧 @Konpekin 2017年10月8日
これ単に「アート感や面白さを出すために無駄な柱つけてる」っていうより、「現代の設計理論を踏まえれば本来的に必要とされる支柱は実は最低限でいい」とか「いちいち旧来的構造に則らなければいけなさそうな一見立派に見える建築物も、基礎がしっかりしていればこんなに自由に設計できる」とか、学生に色んなことを伝えてる気がする。全然無駄じゃないよ。
96
絢瀬swi📿🌔⚖ @materialvenus 2017年10月8日
オブジェクト配置の仕様で上に何かを配置するとどうしてもここにしか置けないみたいな ピグでよく見るやつ
1
ぼんぼ (電子レンジはチンとは鳴らない) @tm_bonvo 2017年10月8日
構造設計と意匠設計のせめぎ合いの結果がその無粋な鉄骨なのか…
1
白墨 @amanilo_ 2017年10月8日
こういうふと見つけた謎の建築物って、アートですって言われたら何故かがっかりしてしまう 作業員のミスだけど問題ないからこのままなんですよ。笑 みたいな単純な理由や担当者いなくなって分からない、でもいいから「設計者のアートです」以外の言葉が欲しい
32
電子馬🅴 @Erechorse 2017年10月8日
東工大なのにポストモダン建築なのか...(困惑)
2
Briareos@残弾数はいつも────── @briareos 2017年10月8日
ダミーの柱を置いて、一枚目の写真のように錯視っぽく見えるようにするってのもアリだなぁと(小並感
1
やって後悔よりやらない選択 @Negative_IsGood 2017年10月8日
亀と象とか世界樹とかorzの置物を置いておけばいいと思うの。(アトラスは出たので
2
ひろp @hirop1969 2017年10月8日
この壁は現地で型枠組んでコンクリ打ったのか、PCにして後からくっつけたのかが気になる
0
naihyo @naihyo 2017年10月8日
マグリットの白紙委任状とか連想しちゃう。
0
araburuedamame @rpdtukool 2017年10月8日
くたびれたスーツを着たヨツンヴァインの中年男性をこの隙間にズラッとはめ込んだらマッチするのでは。社会の縮図めいた絵面で。
9
ハドロン @hadoron1203 2017年10月8日
この柱の下で寝転ぶと、きっといいアイデアが浮かぶんだよ、たぶん。地震とか起きるとスリル満点だし。
1
ぉざせぃ @hijirhy 2017年10月8日
1枚目の写真、鉄骨の柱と思しきものとアーチの位置関係がおかしくて、これはきっと柱じゃないんだろうなぁ、と思ったら、逆だった。
3
ザンちゃん @zanchann 2017年10月8日
普通にアートでいいと思うけど、変な人が居る……。
39
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2017年10月8日
マッドサイエンティスト「フハハハッ、我々はついに量子重力理論を解き明かし空中土台を完成させたのだ!」
4
PentliumEE @7GHz 2017年10月8日
ただの超芸術トマソンやんけ
1
リコ/みつき @rico_o 2017年10月8日
「作業員のミスだけど問題ないので」ってほうが建築の観点から見たら設計の意味がなくなってしまう。最初から「必要なものを省いても問題ない設計」でないと意味がない。
17
kartis56 @kartis56 2017年10月8日
zblast324 美術系で無駄じゃないデザインってあまり見ないような
3
しむらさとし @shimurasatoshi 2017年10月8日
本来のアーチは石の重みが重力で地面まで伝わって初めてアーチとして成立するものなので、あえて(ある種の記号として)意匠をアーチにすることで、その違和感を強調してるのだろうな。建築科の学生だけでなく、「発想」や「視点」というものを考えさせるメッセージになっているのかもしれないですね。
5
重-オモ- @__oMo__ 2017年10月8日
これが芸術大学や美術館の一角ならあまり疑問にも思われなかったのかもしれないな。東工大だからこそ違和感がわいてしまうのか。
12
@mouth0717 2017年10月8日
ベニヤとペンキでハリボテの基礎部分を作って、コンクリアーチを爆破する学生自主制作映画を撮ったら面白そう。低予算だからしょせん映像の自由度はこの程度って油断してるところいきなり背景のアーチ基礎がぶち抜かれたら観客はみんなぎょっとすると思う。
5
ななし @nanasi300 2017年10月8日
amanilo_ ミニ四駆走らせたら邪魔だったから切り捨てた。強度は問題無い。とか言っちゃう豪気な教授なら支持する。アートです(ドヤァ)とか言うなら、美大でやれって返す。
3
moxid @moxidoxide 2017年10月8日
下から覗いたら透けて見えるやつだ
6
アルビレオ@炙りカルビ @albireo_B 2017年10月8日
FluoRiteTW おそらくトン単位の無駄な荷重を支えなきゃいけないのにパッと見では普通、ちょっと下に伸ばせば柱として構造的に安定するしコストも下げられるのにわざわざこんなことをするというのは、身内だからこそできることだと思う
12
湯屋@低浮上だけど生存なう @adatiyama 2017年10月8日
何か学生に考えさせたいものがあるんでしょうね。 作者の意図を知りたい。
1
もっこㄘん @Mokko_Chin 2017年10月8日
この柱の真下で寝そべりたい。
0
しむらさとし @shimurasatoshi 2017年10月8日
ふたりくらいで重なって寝転がって、「うぎゃー」ってやってる写真、きっと誰か撮ってるよねw
5
もっこㄘん @Mokko_Chin 2017年10月8日
お、俺がここを支えている内に逃げろ! も撮れそう。
1
プラタ @prata_0123 2017年10月8日
こうやって話題になって議論された時点でこのデザインの勝利。アーチって重量物を支える構造なのに、接地してなくて完全に無駄になってるのがおもしろい。素人の勘ぐりで言うなら、あえて無駄な構造を作って見せることで学生に注意喚起してるのかな?
19
sato/折り紙(休止中) @sato_u_origami 2017年10月8日
今日の工大祭で目にして、少しは曲がるかと、思わず何度も押してしまった。 ……勿論セメント(コンクリ)なので、数㎜も動かなかった。
1
亜山 雪 @ayamasets 2017年10月8日
地震計とかひずみ計の類いかと思った。
0
sato/折り紙(休止中) @sato_u_origami 2017年10月8日
この建物の屋上は、ベンチと、緑化というか、大きめのプランターに植物が植られていた記憶がある。
1
sato/折り紙(休止中) @sato_u_origami 2017年10月8日
デザイン自体は好き。色々と考えさせる。 ・設計者デザイナーの意図や信念からこうなったのか(なら、どんな意図、信念があったのか)、 ・大学側の要望に沿ったデザインなのか(なら大学はどんな要望を出した? (例え常識、固定観念の破壊、つまり、空間認識能力を刺激&自由な発想を生むきっかけが欲しい?)
2
タツコマ@ポリアモリー @TATukoma1987 2017年10月8日
とりあえず、設計者に理由は聞きたい。
0
アルビレオ@炙りカルビ @albireo_B 2017年10月8日
amanilo_ こうやって浮かせるためには施工方法も普通とは違ってくるので、現場レベルのミスでこうなるってのはありえないと思う
8
yuki🌾㊗️6さい🎉⚔ @yuki_obana 2017年10月8日
おまいらが大学の礎になるんだよぉ~?(´・ω・`)まぁ礎石とはいわない部分ですが…
0
赤間道岳 @m_akama 2017年10月9日
鉄筋がどう入ってるかが気になる(´・ω・`)
0
wanderful_life @compass_lost 2017年10月9日
今は亡き新生銀行本店ビルとか、メタボな静岡新聞/放送の銀座ビルあたりを考えればなんてことない技術なんだろうけど、敢えてこうする意味は素人にはわからん世界の話ではある
2
Katabiragawa Atsushi @katabiragawaC 2017年10月9日
違和感とか言ってる人たちはちゃんと読んどる?この建屋は有形文化財たる本館の中庭にあるんだよ。 昭和初期のモダーンな本館の景観を破壊しないために、外壁にアーチをあしらってるんだよ(´・ω・`)
3
Katabiragawa Atsushi @katabiragawaC 2017年10月9日
アーチには必然性があるんだよ。浮かせてるのはなんでかわからんけどw キングオブ景観破壊の100年記念館からすると随分な進歩だと思った。
2
アルビレオ@炙りカルビ @albireo_B 2017年10月9日
katabiragawaC 二枚目の写真を見ると「昭和初期のモダーンな外観」に合わせたにしてはコンクリ打ちっぱなしっぽいし、そもそもすぐ横にもっと高い建物が建ってるため近くに行かないと見えないので、ちょっと説得力に欠けますねぇ
1
kawonasi @kawonasi4989 2017年10月9日
kartis56 zblast324 合理性や必然性と美術性は両立できると思います。というか合理性や機能性(必然性)を追求し無駄を省いたものこそが美を体現し得ると私は主張したい
0
Zblast @zblast324 2017年10月9日
kawonasi4989 芸術性とは本来嗜好品であり、なんらかの見返りを求めるものではありません。 無駄のない機能美も確かに存在しますが、そもそも美を追求するという行為そのものが非合理的なんですよ。
4
しむらさとし @shimurasatoshi 2017年10月10日
きっかけとなるまとめ本文のツイートもあって、私は「浮いている柱」にずっと注目してきましたが、廊下を明るくする効果もあるかもしれません。膝から下は壁が無い状態なので、床全体が(柱が下まであるよりは)明るい。設計者の意図に含まれてるかはわかりませんが。
1
しむらさとし @shimurasatoshi 2017年10月10日
「じゃあ、壁をなくせばいいんじゃん」とかいうつっこみもありそうだけど^^; まぁ、壁があるのはおそらく、奥の既存の建物にマッチさせる、とか、教室の落ち着きを作るとか、廊下に風雨が吹き込むのを減らす、とか、いろんなことを勘案して決めたデザインのはずなので。
0
Katabiragawa Atsushi @katabiragawaC 2017年10月10日
albireo_B 100年記念館よりゃあ馴染ませる努力はしてると思うがね(´・ω・`)
2
Katabiragawa Atsushi @katabiragawaC 2017年10月10日
2枚目の写真を見ると、とか現場に行ったことなさそうな人に言われちったw 「中庭」の意味が理解できんらしい
2
アルビレオ@炙りカルビ @albireo_B 2017年10月10日
katabiragawaC 現地行ったことないので「以前のやつに比べたらまし」「中庭の意味が理解できん」みたいなコメントじゃなくもうちょっと具体的な説明がほしいです…中庭と呼ぶにはささやかすぎる砂利道にしか見えないし、このアーチを拝めるのはその「中庭」かすぐ横の建物の窓くらいしかなさそうなのですが、そんなことはないということなんでしょうか?
4
なちゃ @nachakey 2017年10月11日
んーここまでではなくても、いろんな構造の建物結構あるよ普通に。
0
アルビレオ@炙りカルビ @albireo_B 2017年10月11日
katabiragawaC 他の人が言及しないところを見ると東工大の建物という程度のつながりしかなさそうなので、そっちには興味ないです
8
endersgame @endersgame3 2017年10月11日
まさに自分の言葉で説明できないような奴は相手にされない場所の話
6
teragossa @teragossa 2017年10月11日
「なぜこの状態を維持できているのか」を思考・強度計算・観察する訓練用・学生への挑戦かしら。
0
柘榴 @GarnetJan_ 2017年10月11日
どうしよう、そもそもの「脳が追い付かない」とか「脳が処理できない」が理解できない。3Dゲームとかやってると分かるのかな。
1
アルパカおじさん @oldmanpom 2017年10月11日
ゾンビを壁に引っ掛けて動きを止めて倒した後、下の隙間からアイテム回収できるから便利だな。
1
ナスカ(Nazka-U) @Chiether 2017年10月11日
7GHz トマソンはね。最初から「これはデザイン的な理由ではないんだろうな」と誤認しうるものに与えられるんだよ。 最初からデザインとして出来ているものはトマソンにはならんし。少なくともまとめられているツイートの数々の範囲おいては「最初からそういうデザインだ」と認識されているので慎重にならんといかんよ。 トマソンの中には経緯不明というのは当然あるけどね。それも「過去には実用性のあるものだったのだろう」と思われるものに与えられるんだよ。
10
Destroyer Rock @hondapoint 2017年10月11日
オクラを間に入れたいね。オクラの人はどこ…
3
汗だく@いつでもどこでも @asedaku_noctrl 2017年10月11日
yuki_obana なるほど、「人柱募集」ってヤツですね。(大違)
0
亜山 雪 @ayamasets 2017年10月11日
すき間部分に当たり判定があるかどうか。
0
しもべ @14Silicon 2017年10月12日
ああわかった見覚えあると思ったが牙城のガーディアンだ
0
@cmplstofB 2017年10月12日
nkltsl2 いやこのテの人はシンガポールの独特な建築見ても,「何という無駄なんだ」「こんなことしてないで建築費削れ」って言いますよ。
4
海田 @ym_ntnyb 2017年10月13日
#日土小学校 の浮いて見える靴箱を思い出した
0
忍夜 @ninyoru 2017年10月13日
謎のあと一歩届きませんでした感。 これが芸術ってもんですかねぇ?
0
mineya(auto lube RS) @komineya 2017年10月14日
設計者さんは四川屋台の担々麺が口に合わなかったとか?
0
みこみこ。 @MikoMiko2048 2018年10月8日
四つん這いの人で埋めたい
0
磯辺焼き @isobe_iso89 2018年10月8日
cmplstofB 「ここは日本だシンガポールじゃない」
0
酸素喰う一文a.k.a.袖ビーム @kdfm1mon 2018年10月8日
これ前も見たぞと思ったら昔の記事だった
7
bss @bss_w_n 2018年10月8日
「ここは俺が支えるから早く先に行け!」ごっこするためのデザインだろ?w
0
つがちはら @tsuga_chihara 2018年10月8日
理由が判明したら追記してほしいです。
0