気象庁マグニチュードとモーメントマグニチュード、緊急地震速報などを巡って
- navagraha_
- 8437
- 0
- 3
- 0
にぽん地震多過ぎですし http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Maps/region/Asia_eqs.php
2011-03-25 02:47:13@pushuca 例の、正常化バイアスじゃないですか?それとも語れない何か圧力があるか
2011-03-25 12:19:38@pochipress @supervisor0901 (´・д・`=´・д・`)ィヤィヤわたしを駆り立てているのは「想定外」のひとり歩き。…同じか。
2011-03-25 12:23:08どうもこのところ正常性バイアスが鼻について、すみません。 RT @supervisor0901: @pushuca
2011-03-25 12:28:40http://amba.to/euaNVa 辺りが出所だと言うことは掴んでいる。それを広瀬隆が陰謀として明言して結構広まっている。被害(特に原発の)が余りに大きかったので、意図的にMを大きくしたのだろうという奴。QT @guriko_ なになに、その陰謀w
2011-03-25 12:35:24原発がブッ壊れたのも無理がないっちゅうこと?ほんなら大人=政府が嘘言ってたら子供=国民に「嘘言うたらあきまへん」と説諭できなくなるやんか?!(これをモラルハザードという)@guriko_ @pushuca 「やはりマグニチュード9は責任逃れの嘘数字」
2011-03-25 12:49:44@gentarumi @guriko_ 「想定外」という言葉がひとり歩きして、そういう流れにはなってきていると感じています。何もかも想定外だから仕方がないと。
2011-03-25 12:51:56まとめてみよう。気象庁がM8.8とM9.0で突然気象庁マグニチュードではなく、モーメントマグニチュードを使い始めた。これ事実。そしてその事への解説が十分とは言えないという感触はわたしも持っている。
2011-03-25 12:52:57かなりのトンデモ。けれど何が「想定外」はひとり歩きしている。学者の間では「ゆれは想定内、津波が想定外」という流れが出来ている。 http://ow.ly/4m2s1 QT @guriko_ @GenTarumi 想定外を作り出す為に数字を変えたのではっていう推論ねー
2011-03-25 13:12:13気象庁が東北地方太平洋沖地震のマグニチュードを9.0に訂正したのは3月13日。その翌日の14日アメリカのUSGSもM8.9からM9.0に修正。 http://1.usa.gov/dG4KLU
2011-03-25 13:13:31想定内の震度6でも原発は壊れた。という言い方には疑問が残る。この原発事故には巨大な津波の影響を考えねばならない。「揺れは想定内。津波は想定外」という解釈に賛成。
2011-03-25 13:24:34@pushuca 「想定外」を良く聞きますが、「こんな現象が起こりうることを知らなかった」「知っていたけど起こらないと思った」「知っていたけど対応できないから放置した」「知っていたけど無視した」のどのあたりだったのかも気になりますね。来年姶良カルデラが噴火したら想定外でしょうか。
2011-03-25 13:26:12