気象庁マグニチュードとモーメントマグニチュード、緊急地震速報などを巡って

■Wikipedia>マグニチュード http://bit.ly/foH44z * マグニチュードの値の不正確性については上記2、「モーメントマグニチュード」については3.4、「気象庁マグニチュード」については3.5-6を参照ください。 ■気象庁>気象等の知識>よくある質問集>地震について http://bit.ly/hKwBM4 『マグニチュードや震度は世界共通なのですか?』『モーメントマグニチュードとは何ですか?』『報道発表資料で震源の位置やマグニチュードの値などに「速報値」もしくは「暫定値」という表現が用いられていますが、この違いは何ですか?』など。 続きを読む
13
切り取り線 @kiri_tori

✄------------ 3/25(金) -----------✄

2011-03-25 00:00:00
切り取り線 @kiri_tori

✄------------ AM 11:00 -----------✄

2011-03-25 10:59:59
池田 豊 @pushuca

【誰か止めてくれぇ!】だんだんマグニチュード「陰謀」論に近付きつつあるわたしが怖い。

2011-03-25 11:58:29
切り取り線 @kiri_tori

✄------------ AM 12:00 -----------✄

2011-03-25 12:00:00
すぅぱぁばいざぁ(M.Shioya)🔨🌋🚗 @supervisor0901

@pushuca 例の、正常化バイアスじゃないですか?それとも語れない何か圧力があるか

2011-03-25 12:19:38
Pochipress @pochipress

@pushuca その疑問の答えに「正常性バイアス」禁止ね!

2011-03-25 12:20:30
池田 豊 @pushuca

@pochipress @supervisor0901 (´・д・`=´・д・`)ィヤィヤわたしを駆り立てているのは「想定外」のひとり歩き。…同じか。

2011-03-25 12:23:08
Pochipress @pochipress

どうもこのところ正常性バイアスが鼻について、すみません。 RT @supervisor0901: @pushuca

2011-03-25 12:28:40
池田 豊 @pushuca

http://amba.to/euaNVa 辺りが出所だと言うことは掴んでいる。それを広瀬隆が陰謀として明言して結構広まっている。被害(特に原発の)が余りに大きかったので、意図的にMを大きくしたのだろうという奴。QT @guriko_ なになに、その陰謀w

2011-03-25 12:35:24
Marquensita @dejamesolito

原発がブッ壊れたのも無理がないっちゅうこと?ほんなら大人=政府が嘘言ってたら子供=国民に「嘘言うたらあきまへん」と説諭できなくなるやんか?!(これをモラルハザードという)@guriko_ @pushuca 「やはりマグニチュード9は責任逃れの嘘数字」

2011-03-25 12:49:44
池田 豊 @pushuca

@gentarumi @guriko_ 「想定外」という言葉がひとり歩きして、そういう流れにはなってきていると感じています。何もかも想定外だから仕方がないと。

2011-03-25 12:51:56
池田 豊 @pushuca

まとめてみよう。気象庁がM8.8とM9.0で突然気象庁マグニチュードではなく、モーメントマグニチュードを使い始めた。これ事実。そしてその事への解説が十分とは言えないという感触はわたしも持っている。

2011-03-25 12:52:57
池田 豊 @pushuca

気象庁マグニチュードM8.5以上の巨大地震を上手く表現出来ないことは以前から指摘されていた。

2011-03-25 12:55:29
切り取り線 @kiri_tori

✄------------ PM 1:00 ------------✄

2011-03-25 12:59:59
ぐりこさん @guriko_

@pushuca @gentarumi 想定外を作り出す為に数字を変えたのではっていう推論ねー

2011-03-25 13:01:27
池田 豊 @pushuca

かなりのトンデモ。けれど何が「想定外」はひとり歩きしている。学者の間では「ゆれは想定内、津波が想定外」という流れが出来ている。 http://ow.ly/4m2s1 QT @guriko_ @GenTarumi 想定外を作り出す為に数字を変えたのではっていう推論ねー

2011-03-25 13:12:13
池田 豊 @pushuca

気象庁が東北地方太平洋沖地震のマグニチュードを9.0に訂正したのは3月13日。その翌日の14日アメリカのUSGSもM8.9からM9.0に修正。 http://1.usa.gov/dG4KLU

2011-03-25 13:13:31
池田 豊 @pushuca

福島第一原発周辺の地震動の強さは震度6強。これは想定外ではなく想定内だった。この考えには賛成。

2011-03-25 13:22:27
池田 豊 @pushuca

想定内の震度6でも原発は壊れた。という言い方には疑問が残る。この原発事故には巨大な津波の影響を考えねばならない。「揺れは想定内。津波は想定外」という解釈に賛成。

2011-03-25 13:24:34
Yusuke Suzuki @Y_Suzuki

@pushuca 「想定外」を良く聞きますが、「こんな現象が起こりうることを知らなかった」「知っていたけど起こらないと思った」「知っていたけど対応できないから放置した」「知っていたけど無視した」のどのあたりだったのかも気になりますね。来年姶良カルデラが噴火したら想定外でしょうか。

2011-03-25 13:26:12
1 ・・ 5 次へ