15世紀の自然史百科事典のたこの姿が衝撃的「大和本草も大概なもんだぞ」 #蛸の日
-
- いいね！230
丸山 薫 『司書正』巻一 発売中
@MaruyamaKaoru
15世紀の自然史百科事典に載っているこの人たち、エビなの？魚なの？ステテコなの？と思ったらキャプションが「octopus」だった時の衝撃 #蛸の日 pic.twitter.com/H1pI3vFh8M
2017-10-09 23:14:42
拡大
丸山 薫 『司書正』巻一 発売中
@MaruyamaKaoru
衝撃のあまり『キハラさんの一週間』にちらりと出しました Van Duzer, Chet(2013)『Sea Monsters on Medieval and Renaissance Maps』p.68, British Library pic.twitter.com/JrbCSNcPVO
2017-10-09 23:19:07
拡大
拡大
丸山 薫 『司書正』巻二発売中
@MaruyamaKaoru
漫画家／イラストレーター。ハルタにて『司書正』連載中。既刊：『事件記者トトコ！』全4巻、『ストレニュアス・ライフ』。たまにコミティアで個人誌を出したりもします。発行物リスト→ bit.ly/1Ip4oRb
空気の人
@aoi_xoxo2
@MaruyamaKaoru 宗教的に鱗の無い魚は食べてはいけないので(旧約聖書)そこを回避するため、という考え方は穿ち過ぎですかねぇ 仏教での般若湯や兎は鳥扱いなのと同じ文脈とか
2017-10-10 10:46:56
シーカー
@seekerance
@MaruyamaKaoru これは何とも…忍たま乱太郎の「さそりの特徴だけ聞いて浮かんだ想像図」並みにカオスなシロモノです。
2017-10-10 05:02:37
ひろマン＠かみなりゆきの伝説
@kaminariyuki
@MaruyamaKaoru @hutariwap 鮒＋虫＝フナムシかと思った。 江戸時代日本人女性が好きなものは 「芝居 浄瑠璃 イモ タコ ナンキン」 お歯黒してこんなの齧ってたら・・・妖怪。
2017-10-10 12:13:55伝聞で描いたのかな？
秋野草樹＠つぶやかない
@akino0510
@MaruyamaKaoru 見た人「海の中にいるんだけどな！魚じゃなくてな！こう……細長い足が八本あるんだ！！もうわけがわからなかったよ！！」 描く人「？？？（わけがわからないのはこっちだ）」
2017-10-10 05:55:29
🏍 ねりタケ 🐝 🐡🔰🍊
@neritake
@MaruyamaKaoru 伝聞のみをもとに描かれた博物図ではよくあることです……w 日本でも、大陸の動物や海の生物を伝聞から描き起こしたために、とんでもない姿の想像図がちらほら(^-^;)
2017-10-09 23:17:13
裕美 HIROMI
@HIROMIcocteau
古い博物誌の絵あるある、ですね。実物を観ずに描いたであろう絵はこういうのが多い(￣▽￣;)笑 @MaruyamaKaoru twitter.com/MaruyamaKaoru/…
2017-10-10 07:12:28大和本草の場合
かわいい。
若林理砂
@asilliza
大和本草も大概なもんだぞ。多分カブトガニ、と、たぶんシュモクザメ。 pic.twitter.com/LQ2sgiK0lN
2017-10-10 08:36:14
拡大
拡大
