【新機能】作り忘れたまとめはありませんか?31日前まで期間指定してまとめが作れる高度な検索ができました。有料APIだからツイートの漏れはありません!

ジャパン・タイムズの反日記者・吉田玲滋との対話

吉田玲滋記者は反日記事だけでなく、イソ子の登場以前から官房長官に噛みつくケンカ腰の質問をする事で悪名高い。特に、日本の歴史認識問題になるとムキになる。因みに、奥さんは中国人。
性奴隷 吉田玲滋 慰安婦問題 ジャパンタイムズ
49970view 23コメント
58
ログインして広告を非表示にする
Reiji Yoshida @reijiyoshida_JT 2017-10-13 00:19:52
Little-known story of Japan Times founder : Sapporo college long gone but its legacy carries on at The Japan Times ow.ly/OwEw30fPBdh
CatNA @CatNewsAgency 2017-10-13 00:59:51
@japantimes ほう、ジャパン・タイムズの初代主筆・頭本元貞は、伊藤博文の元秘書で、かなり愛国的な人物だったんですね。この記事を書いた吉田玲滋は、アンチ・ジャパンタイムズを代表する反日記者で、頭本が満州国建国を正当化する本を書いたと非難している。 twitter.com/japantimes/sta…
CatNA @CatNewsAgency 2017-10-13 01:04:29
@japantimes 愛国者・頭本元貞がつくったジャパン・タイムズが、今ではアメリカ人からもアンチ・ジャパンタイムズと揶揄されるようになってしまって、頭本も草葉の陰で泣いているでしょうね。 twitter.com/reijiyoshida_J…
CatNA @CatNewsAgency 2017-10-13 01:14:34
@japantimes アンチ・ジャパンタイムズ『この人が書くからダメ』『吉田玲滋』『何を書いても反安倍』 pic.twitter.com/OAoWDzyRnB
Reiji Yoshida @reijiyoshida_JT 2017-10-14 11:37:46
@CatNewsAgency @japantimes 記事を捻じ曲げて紹介するなら、カゲでやらずにこっちにもわかるようにツイートしてください。頭本が満州建国を正当化する本を書いたというのは事実ですよね。あと「反日」って私のどの記事がどうか具体的にいくれませんか。
CatNA @CatNewsAgency 2017-10-14 12:30:06
@reijiyoshida_JT @japantimes 「カゲでやらずにこっちにもわかるようにツイートしてください」→カゲでやってませんよ。吉田さんにも通知が行くように、貴方のツイートを引用している。貴方が過去、どれだけ反日記事を書いてきたかは、私のブログで検証している。 twitter.com/CatNewsAgency/…
Reiji Yoshida @reijiyoshida_JT 2017-10-14 11:40:43
@CatNewsAgency @japantimes 加計問題を詳しく取り上げたのは確かですが、日本の情報公開制度を根本から崩しかねない問題だという観点で書いてました。安倍さんについては外交対応を評価してる記事も書いてます。問題問題でそれぞれ書いてるだけです。
CatNA @CatNewsAgency 2017-10-14 12:36:15
@reijiyoshida_JT @japantimes 吉田さんの記事が偏向しているか否かは、貴方が決めることではなく、読者が判断すること。ネットメディアで、「アンチジャパン・タイムズ」とまで揶揄されるのは何故か。前オーナーが社を売却したのは何故か。胸に手を当てて考えてみては如何ですか? twitter.com/reijiyoshida_J…
Reiji Yoshida @reijiyoshida_JT 2017-10-14 12:21:24
@CatNewsAgency 記事に書いてますが頭本は満州事変も、第一次上海事変も、中国の反日分子がやったんだという陸軍プロパガンダそのままを書いたわけです。でも実際は日本陸軍がやっていたわけですね。時代の制約があったとは思うので淡々と書いたんですが、それが「非難」ですか。
CatNA @CatNewsAgency 2017-10-14 12:42:02
@reijiyoshida_JT 「頭本は満州事変も、第一次上海事変も、中国の反日分子がやったんだという陸軍プロパガンダそのままを書いた」→そういう吉田記者は、慰安婦問題で、朝日新聞の捏造と反日プロパガンダそのままに「性奴隷」報道を繰り返してきましたよね。 twitter.com/reijiyoshida_J…
Reiji Yoshida @reijiyoshida_JT 2017-10-14 13:03:30
@CatNewsAgency 全然違いますね。sex slaves という言葉は私の記事ではほとんど使ってません。見出しや二回目の言い換えでは場合によっては使う場合もありうるというのがJTのここ数年の。スタイルで、事実ほとんど最近は使ってませんよ
CatNA @CatNewsAgency 2017-10-14 14:39:20
@reijiyoshida_JT 真っ赤な嘘ですね。貴方はご自分の記事で、『慰安婦を性奴隷と書くのはジャパンタイムズの方針』と明言している。「最近使ってない」→これが言い訳になると思っているのですか?既に、外国メディアに拡散しているでしょ「性奴隷」と書いたのは間違いだった、とはっきり訂正記事を出すべきですね。
Reiji Yoshida @reijiyoshida_JT 2017-10-14 14:59:40
@CatNewsAgency それまず表現の和訳がちがってます。acceptable はこう書くべきだという意味じゃないです
CatNA @CatNewsAgency 2017-10-14 15:28:10
@reijiyoshida_JT 「acceptable はこう書くべきだという意味じゃない」→「こう書くべき」なんて訳をしてませんな。朝日新聞が訂正・謝罪した後にも拘わらず、貴方は「性奴隷」表記がJTでacceptableだと書いた。だが、今ではこっそり使用を避けているんでしょ。やり方が卑怯なのですよね。
CatNA @CatNewsAgency 2017-10-14 15:10:23
やれやれ、こんな捨て台詞を書くくらいなら、最初から絡んでこない方が良いでしょうね。 twitter.com/reijiyoshida_J…
Reiji Yoshida @reijiyoshida_JT 2017-10-14 15:13:13
@CatNewsAgency あなたの誤訳ですよ。ほんと。誰も書くのが方針だといってないです。そこから嘘で議論なってないんです。 あと実際いま移動中なので

問題となった吉田玲滋の記事

リンク The Japan Times Japan's foreign minister challenges use of 'sex slaves' term for 'comfort women' | The Japan Times Foreign Minister Fumio Kishida argues that "comfort women" should not be described as "sex slaves," challenging widespread use of the term by Western and other media outlets.

問題の箇所
It is the policy of The Japan Times that “sex slaves” is acceptable for referring to the women who were forced to provide sex for Japanese troops before and during World War II.

ケント・ギルバート氏の訳
 《第二次世界大戦前および大戦中に日本軍に強制的に性行為を行わされた女性たちのことを『性奴隷』と表現することは妥当だというのが、ジャパンタイムズの方針です》

ケント・ギルバート氏が吉田の記事に激怒してZAKZAKに投稿した内容

リンク ZAKZAK 351 14 users 【ニッポンの新常識】朝日新聞も顔負け ジャパンタイムズの“驚くべき「性奴隷」記事”  「ジャパンタイムズ」(TheJapanTimes)は、1897年に創刊された、現存する日本最古の英字新聞である。私は80年代からの継続購読者だ。昔は、世界情勢と…

 因みに、批判された後、吉田記者は「性奴隷」と表記しなくなったが、ジャパン・タイムズは共同通信、時事通信配信記事を転載する際、英訳にわざわざ元慰安婦が性奴隷だと断定する原文に無い注釈を書き加えてきた。

【参考】↓

残りを読む(8)
フォロワー限定公開ならプライベートで楽しめる。 鍵アカのツイもまとめられるよ。

ブックマークしたタグ

あなたの好きなタグをブックマークしておこう!話題のまとめを見逃さなくなります。

コメント

国際協調派 @kaz005 2017-10-14 16:54:05
どうしても旧軍の戦争犯罪にしなければ気がすまないから話がおかしくなるんだよな。きちんと歴史に則って、拒否権無く金と引き換えに性行為をせざる得なかった女性が大日本帝国の統治下には日本人女性含めてたくさんいたと書けばいい。従軍なんてつけて歴史を作るから反論される。普通に身売りって性奴隷制度だよねってけばいい。
うどん@やや固め @udon_level5 2017-10-14 17:04:05
反論できないなら黙ってればいいのに定期。
田中(こ) @kuuki_of_kuuki 2017-10-14 17:46:42
それなりのネームバリューのあるメディアが一度「性奴隷」という表記を使って記事を書けば、それが事実かどうかなど関係なく拡散される。だからCatさんが言うように「ほとんど使ってない」や「最近使ってない」はまるで言い訳にならない。1回でも使ったら影響力が計り知れないんだから。
ケン(リフレ派) @EFT91150978 2017-10-14 18:09:31
『…因みに、批判された後、吉田記者は「性奴隷」と表記しなくなったが、ジャパン・タイムズは共同通信、時事通信配信記事を転載する際、英訳にわざわざ元慰安婦が性奴隷だと断定する原文に無い注釈を書き加えてきた…』 要は吉田記者が「俺は使ってないけどJTがそれをsexslaveと表現するのがacceptableだからさぁww」と言い訳しているわけですね。
Hazama Hisatake @Hazama_Hisatake 2017-10-14 19:24:22
JTが「性奴隷」を使うようになったのは、94年の秋からだと言われてます。96年の2月には社説で「女性を拉致し日本軍の性奴隷として仕えさせるという恐ろしい所業に日本政府が関わった」と書いていたはず(自分は確認してませんが)。諸外国の新聞と異なり、JTは慰安婦騒動の始まった92年から一貫して偏った報道を続けており、海外で誤解が広がったのは、直接的には朝日でなくJTが原因かもしれません。
Hazama Hisatake @Hazama_Hisatake 2017-10-14 19:26:56
朝日はかなり批判されましたが、英字紙であるJTは日本人の目に触れる事が少なく、朝日の謝罪後も罪を問われず、NYT等が慎重になり始めた最近になって漸くacceptable(性奴隷でも可)という所まで後退したのでしょう。
トレーヌ睦月 @Tmutsuki1 2017-10-14 19:58:16
吉田玲滋は一方的に垂れ流すのは得意なんだろう しかし何も生涯ついてまわる恥辱の記録を自らこれ以上増やすこともないと思うんだがな
フーテンa.k.aネット弁慶 @footen810 2017-10-14 20:00:49
今まで一般読者が何を言ってみても糠に釘だった大手新聞社の記者が、こうして直接コメントせざるを得ない状況になってきたってのは本当に大きい。さらにこうしてまとめでその記録を読めるって素晴らしい。
姓名 @nityonityo 2017-10-14 22:17:44
JapanTimesの日本発の英語記事に群がって、アンチ日本コメントをしている人間が、見事に日本でいうところの自称リベラルというアンチジャパン主義者ばかり(´・ω・`) 私も観てきた、彼らにまっとうな良き隣人たる意識は皆無よ。。。
gentle_cat009 @gentle_cat009 2017-10-15 00:53:27
吉田玲滋はただの卑怯者
遮光昏人 @KREHITO 2017-10-15 01:11:19
昔は使ってたけど今は使ってませんって何の免罪符にもなりゃしねえぞ
眠れるミソサザイ++@暑さで頭がぼーっとして眠い @marumasa58 2017-10-15 07:23:28
昔は使ってたけど今は使ってません、なら今は使ってない理由を報じなければ別物だと取られて終わりでしょうね
Destroyer Rock @hondapoint 2017-10-15 08:27:15
復讐は簡単だ。今後彼の発言を一切信用しなければ良い。
雨月 @ugetzu666 2017-10-15 09:19:56
「それまず表現の和訳がちがってます~」と言うなら自分で適切な翻訳文を載せれば良いのに
CatNA @CatNewsAgency 2017-10-15 09:52:26
吉田玲滋記者が「削除しろ」と抗議してきた件を追加しました。
虐殺仮面 @TruthorDare1984 2017-10-15 10:24:48
吉田清治とか、吉田玲滋とか。吉田姓への風評被害甚大やで。
HANBAY1964 @HANBAY1964 2017-10-15 11:32:45
日本が慰安婦制度を利用していたのは事実だけど、ドイツにも朝鮮戦争時韓国にもあった。韓国は国が指導して設けている。それすら彼らは日本の占領がこの制度を作らせたとか訳のわからないことを言っている。さらにだベトナム戦争時には虐殺と強姦を行っていた事実をどこかの国のように銅像にしたのだが金を出すから撤去しろと言っている。まさにダブスタ
HANBAY1964 @HANBAY1964 2017-10-15 11:41:27
中国も同様だ、チベットや周辺国に対する同化と言われる強姦行為を国際的に言われないように日本軍の犯罪を告発し続けている。ようするに一連の報道はプロパンガなのだ。バカなジャーナリストはさも正義の味方のつもりなのだろうが中国について報道したことはない。是非、リチャードギアやブラッドピッドの爪の垢でものんだらいい。
くあどろ @quadrof 2017-10-15 12:53:13
「最近は使っていない」なんて小学生レベルの言い訳が反論にでもなるとでも思っているのだろうか。 素人に批判されて事実に基づく反論も出来ない新聞記者やジャーナリストって存在価値皆無よね。
田中 @suckminesuck 2017-10-18 08:01:31
最近ほとんどここ数年。アホっちゃう?
うずしお @UzushioKaikyo 2017-10-18 20:34:47
思わず笑っちまうほどのクズだ。笑えねぇけどな。
花村ヨシ子 @hana__yoshi 2017-11-03 15:05:23
こいつがJapan Timesに入り込んだ工作員か。
酷道探検隊@さぼりぎみ @tocch 2017-12-20 09:58:22
吉田玲滋氏の理屈だと、「JTの吉田玲滋という記者は中共の工作員であり奴隷」という認識が広まりきった後にそういった記述をしないなら問題ないらしいので、「吉田玲滋は中共の奴隷」というワードを積極的に使っていきましょうか。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする