「積極的棄権」云々の文言を社会に流布する署名運動の問題点について

表題に関連するツイートとRTをまとめました。すでに多くの人が指摘しているように、選挙の投票棄権に「積極的意義」や「建設的効果」など何一つありません。主観的な願望や幻想を、頭の中で膨らませるのは自由ですが、現実には、そのような行動はマイナス効果が100%であって、プラス効果など直接的にも間接的にもゼロです。 もっともらしい屁理屈をいくら並べようが、棄権や白票の現実世界での効果は、与党に白紙委任状を渡すことです。今はまだ選挙権がない、学生や子ども、これから生まれてくる世代の人生や生活が、その白紙委任状によって大きく変わる可能性があります。投票から逃げて、棄権や白票という形で「選挙時の与党を信任した人間」も、そうした社会的影響の責任を、生きている限り負わねばなりません。 続きを読む
山崎雅弘 投票 古市憲寿 棄権 安倍晋三 政治 低投票率 東浩紀 三浦瑠麗 選挙
3959view 6コメント
9
ログインして広告を非表示にする
山崎 雅弘 @mas__yamazaki
原稿でもSNSでも、乱暴な言葉は原則として使わないよう心掛けているが、「積極的棄権」などというのは「馬鹿のたわごと」としか言いようがない。選挙での投票棄権に「積極的意味」などない。棄権者が増えれば増えるほど、自民党と公明党が喜ぶだけ。yamazaki-archives.blog.so-net.ne.jp/2016-09-19 pic.twitter.com/nZ9CtgvR4z
 拡大
山崎 雅弘 @mas__yamazaki
3年前の2014年12月の衆院選に際し、津田大介さんの「ポリタス」に寄稿した「首相が『どの論点を避けているか』にも目を向けてみる」の最後でも、「現在の選挙制度では『棄権』や『白票』は与党に投票したのと同等の効果を持ちます」と書いた。 politas.jp/features/3/art…
山崎 雅弘 @mas__yamazaki
藻谷浩介・日本総合研究所主席研究員「『政治は信じないので、投票には行かない』とか、『抗議の意味で白票を入れる』とか、胸を張るやからが増えるかもしれない」(毎日)mainichi.jp/senkyo/article…「だが棄権も白票も現実の世界では『当選者への白紙委任』でしかなく、組織票と
山崎 雅弘 @mas__yamazaki
(続き)有権者の2割程度と思われる熱烈な首相ファンの票の威力を相対的に強めるだけである。この理屈が理解できない人間が多いのを見越して、有権者の多くが白けるようなタイミングで選挙を仕掛けたのだろうが、さて結果はどう出るか」「行き場のないリベラルも、政治に無関心なノンポリも、この
山崎 雅弘 @mas__yamazaki
(続き)人物がまだしもマシだと思える候補を探し出して、投票に行くべきだ。それが選挙権を持たない子供と、これから生まれる世代への義務である」私も藻谷浩介さんの意見に同意。「積極的棄権」などという、拗ねた子どものような「馬鹿のたわごと」に踊らされる幼稚な大人が増えないことを祈りたい。
山崎 雅弘 @mas__yamazaki
過去の政治の現実が示すように、選挙での白票に「抗議の意志表示」などという効果が生じた事例はただの一度もない。単なる「無効票」として事務的に処理されて終わり。棄権も同じ。毎回投票率が下がっても、安倍首相は痛くも痒くもない。むしろ嬉しい。棄権や白票を呼びかける人間は与党に与している。
長 高弘 @ChouIsamu
要約: 俺の好きな政党は組織票を持っている。よって、みんなが棄権すれば、俺の好きな政党が有利になる。みんな棄権して俺の好きな政党を、より有利にしてくれ。 huffingtonpost.jp/2017/10/09/hir…
本の虫 @hiro_akasaka
「選挙に行く」じゃなくて「選挙に参加しよう」ってステキな言葉。政治を、私たちの生活を作るのは、どこかの偉い政治家じゃない。私たち一人一人。 #立憲民主党 #衆院選 @CDP2017 cdp-japan.jp/participate/
松尾 貴史 @Kitsch_Matsuo
「この選挙はくだらない。だから投票の棄権をしましょう」と呼びかける人が出てきた。 「泥棒なんてくだらない。だから戸締りはしないでおきましょう!」ですか。 解散の動機や各党のすったもんだに呆れるのは理解できますが、貴重な意思表示の機会を放棄しようと呼びかけるのは本末転倒だと思う。
つしまようへい @yohei_tsushima
安倍政権は低投票率によって支えられている。安倍政権が生まれた、直近2回の総選挙は過去最低。これ超重要だと思うんだけどなぁ。 soumu.go.jp/senkyo/senkyo_… pic.twitter.com/OAlAI3MsW8
 拡大
山崎 雅弘 @mas__yamazaki
「棄権を奨めているわけではない」という逃げ道を用意しているのも卑怯だが、「選挙する理由がない」という現状認識と「投票の棄権」という行動は論理的に整合しない。「棄権」という言葉をメディアに拡散させる行為は、実質的に「棄権の推奨」と同じ。huffingtonpost.jp/2017/10/09/hir…
山崎 雅弘 @mas__yamazaki
三浦瑠麗氏などはその典型だが、フジテレビのニュース番組によく出る学者や芸人、そのお友達の言動を観察すると、一見安倍政権を批判しているかのように見えて、実はトリッキーな衒学的「三回転半スピン」で着氷し、結果として安倍政権の利益に適う方向へと受け手を導く役割を担っているように見える。
芦辺 拓 @ashibetaku
お父さんお母さんは、投票日に投票所に足を運ぶ際に、お子さんを連れて行ってください。期日前投票の場合もぜひ。いつもとはちょっと違う日、小中学校や公民館がふだんと違う空間になり、大人になれば必ずそこへ行くのだと印象付けるだけでいいのです。おかげで僕は選挙権の行使を欠かさなくなりました
ちだい(選挙ウォッチャー) @chidaisan
この国の文化人を気取っている人間たちが、どの程度の感性なのかがよくわかるエピソード。そこまで署名を集めるなら、オマエらもちゃんと棄権しろよ。なんで「自分は棄権しないけど、棄権する人は増やそうと思います」のスタンスなんだよ。バカなんじゃねぇの? 改めて、バカなんじゃねぇの? twitter.com/lullymiura/sta…
キースの女 @CHICKOFKEITH
こんなことしたら組織票持ってる奴らの思うツボだってことを大人はちゃんと理解して投票へ行きましょう! twitter.com/kazuhirosoda/s…
asaichigo @asaichigo
棄権で意思表示したところで納めた税金で賄われてしまう600億が戻ってくるわけでもない。 どうせ使われてしまうのだから、こんな馬鹿なことをする政治家を退場させる、という意思は投票によって表示するほうが有益だとおもいます。 twitter.com/KazuhiroSoda/s…
町山智浩 @TomoMachi
こりゃ、本当に改憲やられるぞ。棄権ごっこなんかでダダこねてる場合かよ。与党300議席に迫る勢い 衆院選序盤情勢:日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO…
小島慶子 @account_kkojima
“ 私の一票は一票すら入れられない人たちの意見も入っている。 下らない選挙かもしれないが、選挙権を得るためにどんな人たちがどういう苦労をしているのか、選挙権が得られない人たちがどういう思いをしているのかを観てきている。” shionandshieun.hatenablog.com/entry/2017/10/…
若松英輔 @yomutokaku
選挙に行くのは無意味だ、と考える人がいるかもしれない。しかし、その無意味さを変える最初の一歩が、これから投じる一票だ。私たちはこれからも生きていく。今変わらないからといって、現状への参加を諦める人は、未来への参加も放棄することになる。最善でなくても、より良いと思う人に投票しよう。
島田雅彦 @SdaMhiko
嘘吐きや卑怯者やお金をちょろまかす人たちは自分が当選したら、舌を出しながら、こう思うのです。有権者が馬鹿でよかった、と。そんな彼らに更生の機会を与えるために落選させる、それが愛です。
山崎 雅弘 @mas__yamazaki
案の定、三浦瑠麗氏が「積極的棄権」を擁護。そして例によって「私は棄権しないけれど」と、自分の責任逃れの逃げ道はちゃんと確保する。次の選挙で投票率が低下し与党に有利な結果になっても、棄権の言い訳や大義名分を社会に広めた責任を取らない。 twitter.com/lullymiura/sta…
山崎 雅弘 @mas__yamazaki
もう一つ、三浦瑠麗氏が書いている、時の政府の決定に従わず「止めることを求める署名運動」を見下す言葉も興味深い。政府の決定を理不尽と感じて撤回の署名を集めるのは民主主義国では市民の権利だが、時の政府の側に立って物事を考え論評する人間には、苛立たしい邪魔にしか見えない。語るに落ちる。
山田志門 (ɐpɐɯɐʎ uoɯıɥs) @shimon_yamada
投票するという行為、選挙権が当たり前の権利だとは間違えても思わないことです。むしろこれを未だに得られない、それも非常に不平等な形でそれがなされていないことや、近代の歴史においていわゆる「すべての国民」の権利になり得るまでに大変時間がかかったことは教科書レベルでも分かる話です。
山田志門 (ɐpɐɯɐʎ uoɯıɥs) @shimon_yamada
あなたが幸いにして選挙権を持つのであれば、それをぜひ行使しましょう。その権利は長い歴史の中で先人たちが文字通り必死に獲得した権利でもあります。これこそイデオロギーに関係ない話であり、非常に大切な権利でもあります。これは社会や国家とあなたとの契約におけるあなたの権利なんです。
山崎 雅弘 @mas__yamazaki
「選挙なんて、次もまた次もある」と思って甘く見ていたら、前回の選挙が実質的に最後の「民主的選挙」で、それ以後は特定の権力集団による独裁的支配で人々が自由を失った、という事例も、紛争史を調べればたくさん見つかります。リアルな脅威です。 twitter.com/shimon_yamada/…
残りを読む(4)

コメント

絶望党員 @zetuboutouin 2017-10-15 19:22:25
自民党支持率が維新や希望まで含めた野党の支持率の2倍以上有るのに、「安倍政権は低投票率によって支えられている。」というのは全く現実が見えていない。「安倍政権は野党の低支持率によって支えられている。」が正しい。まともな野党があったら、怖くて、解散できる状況じゃないんだよね。まあ、まともな野党なんて、下野していたときの自民党しか存在していなかったけどね。
奥山犛牛 @bogyu 2017-10-15 22:37:15
「棄権者が増えれば増えるほど、自民党と公明党が喜ぶだけ」というが、この認識は公明については正しいが、自民に対しては間違っているのでは? 通常自民の支持者の「忠誠度」は高くないので、投票率が低いと不利になる。投票率が低くて喜ぶのは共産と公明。
Lutraの青春、ケイMk-2◢͟│⁴⁶ @youth_k_kicks58 2017-10-15 23:17:55
『「政治的な意志表示はデモでなく選挙でやれ」という誤謬について』って言ってましたよね?マス山崎大先生。 https://togetter.com/li/872868
Lutraの青春、ケイMk-2◢͟│⁴⁶ @youth_k_kicks58 2017-10-15 23:22:57
松尾貴史さんのツイート、憲法第9条を当て嵌めるとどうですかね?対北朝鮮に当て嵌めるとどうですかね?対中華人民共和国に当て嵌めるとどうですかね?
Lutraの青春、ケイMk-2◢͟│⁴⁶ @youth_k_kicks58 2017-10-15 23:27:37
【「棄権」という言葉をメディアに拡散させる行為は、実質的に「棄権の推奨」と同じ。】 自分のツイを貼るのは申し訳ないですが、マス山崎が「テロの推奨」をしたツイートを4件したツイを貼ります。 https://twitter.com/youth_k_kicks58/status/807609580037357568
とーや(眼鏡) @glasses_toya 2017-10-16 11:46:16
bogyu 自民は土台の組織票が強いのでどちらかといえば低投票率の方が相対的に有利じゃないですかね。選挙区では公明の票ももらえるところも多いですしね。忠誠度はあまり高くないというのは一般の支持者ではそうでしょうけど、何があっても絶対に自民党に投票するという人も一番多いわけですから。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする