2017年10月17日

沖縄高江・米軍機炎上でストロンチウム飛散の可能性

高江で炎上大破したヘリには、ストロンチウムが使われていた。沖国大で墜落したものと同型機。消防士や住民が被爆した可能性があるが、米軍は情報公開していない。
1
rima @rima_risamama

NHK:米軍ヘリ 訓練場付近で着陸後に出火 沖縄www3.nhk.or.jp/news/html/2017…「「CH53」ヘリコプターは…アメリカ軍の大型輸送ヘリコプター… 平成16年8月13日には同じ型の「CH53」が…アメリカ軍普天間基地に隣接する沖縄国際大学の敷地内に墜落し、炎上」 pic.twitter.com/zELrm3aO1c

2017-10-11 19:34:36
拡大

ブースカちゃん @booskanoriri

沖縄で墜落したのはCH-53だって。 ブレードのクラック検出器に放射性物質のストロンチウム使ってるから、米軍が規制線を張ると思うけど、みんな近寄らないでね。 (・ω・) twitter.com/zagimu/status/…

2017-10-11 18:26:56
ブースカちゃん @booskanoriri

@twtruzr @yatoukyoutou555 まあ、米軍が駆けつけたら規制線を張って強制排除でしょうね。 ただ、火災が起きるとストロンチウム90は気化するとも聞いているので、無闇に近づかないのがいいと思います。 (´・ω・`)

2017-10-11 20:42:46
ブースカちゃん @booskanoriri

沖縄防衛局長はちゃんと説明すればいいんだ。 あのヘリコプターには放射性物質が使われているので、米軍による除染が済むまで近寄れません、って。 (・ω・) twitter.com/yanbarugurashi…

2017-10-12 00:19:03
ブースカちゃん @booskanoriri

PDFだけど、CH-53ヘリコプターの放射性物質使用デバイスについての説明資料が米海軍のサイトにあるよ。 (・ω・) navair.navy.mil/index.cfm?fuse…

2017-10-12 00:27:07
仁尾淳史 @atsushi_mic

人の家の前でも我が物顔で規制線を貼り、住民や国会議員まで入れない。 これが日米地位協定、その後の事故情報も全く住民にも伝えられない。 pic.twitter.com/R0yGBnbiio

2017-10-12 00:51:25
琉希2 @ruki2keystrk

高江 米軍ヘリ墜落 放射性物質が飛散可能性 沖国大では、6つのうち1つ回収不可。消失した量500㍃キューリー1850万ベクレル しかし米軍は環境に影響ない… 今回…爆発的に燃えた様子から、沖国大の時より さらに大量に飛散したかも…と #ストロンチウム90 怒り💢 pic.twitter.com/BmTkjvxjJl

2017-10-12 11:22:25
拡大
鴨澤眞夫 @kamosawa

CH-53の特徴は巨大さなので、連続性はあるのよね。D型はおよそ50年前の、E型はおよそ30年前の航空機。世代が変わっても相変わらず沖縄に落ちてくる。

2017-10-12 11:26:09
ブースカちゃん @booskanoriri

JSF @obiekt_JP さんにはCH-53DとEのエンジン搭載基数が違うことがとても重要なようです。 そして沖国大事故でも問題になったストロンチウムには一言も触れない。 意地になって馬鹿を装っているのでもなければ、底の抜けた悪質な馬鹿なのでしょう。 ( ˘ω˘ ) twitter.com/obiekt_JP/stat…

2017-10-12 11:47:02
ブースカちゃん @booskanoriri

CH-53のストロンチウムのついでに、他の航空機に使われている有害物質の話をすると、F-16戦闘機がヒドラジンを積んでいるから、これも超危険。 放射性物資ではなく劇物で、とにかく毒性が強い。詳しくは検索で。 (・ω・)

2017-10-12 20:42:48
ブースカちゃん @booskanoriri

@wdb201126 ストロンチウム90を使った部品が用いられているのは間違いないはずで、事故後は事故処理チームが回収するのです。 しかし今回の事故では、焼け落ちちゃったのもあるかもなあ、と思います。 ( ˘ω˘ )

2017-10-12 23:31:20
ブースカちゃん @booskanoriri

CH-53が事故を起こせば、周辺住民などへの注意喚起として、まずストロンチウム90の存在を速報しなければいけません。 マスコミが気付かなくとも、航空機や兵器の専門家が速報すべきであり、それこそ専門家や評論家の仕事ですが、我が国ではそういう専門性が機能していません。 ( ˘ω˘ ) twitter.com/kaeizyukukouho…

2017-10-13 12:34:35
ブースカちゃん @booskanoriri

@BB45_Colorado @keiki22 ストロンチウム90使っているのは、現用機では知る限りH-53シリーズだけだと思います。 (´・ω・`)

2017-10-14 15:36:04
ブースカちゃん @booskanoriri

@BB45_Colorado @keiki22 そうです。 H-53のストロンチウムやF-16のヒドラジンなんてのは、普通のことではありません。 少なくとも現在では、軍用機といえども、ああいう危険物質を普通に許容しているわけではありません。 (・ω・)

2017-10-14 16:04:39
ブースカちゃん @booskanoriri

@HMasami319 CH-53のストロンチウムは、機体の事故を予防するための安全装置に使われています。独特の装置ですが、それ以降のヘリコプターには採用されていません。 CH-53にゼオライトが使われているのは知りませんが、最近の航空機で乗員の吸う酸素を発生させる装置に使われています。 (・ω・)

2017-10-14 18:00:53
ブースカちゃん @booskanoriri

「今回、炎上したヘリに、ストロンチウムを使った装置が付けられていたのかは明らかにされていない。」 だから付いてるっつーの。 (・ω・) 【報ステ】ヘリに放射性物質か 環境調査を申し入れ 5.tvasahi.jp/000112133?a=ne…

2017-10-14 19:44:27
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

CH-53のIBIS Deviceについて、ブースカさんと私以外、言及している人が見当たらない。 CH-53に90Srが使われている問題の核心がこのデバイス。CH-53特有の問題のようで、米軍も簡単な防護の手引きを公開している。 navair.navy.mil/index.cfm?fuse…

2017-10-14 23:46:36
ブースカちゃん @booskanoriri

@BB45_Colorado CH-53Eだとローターブレード7枚なので7個付いてると思います。 ( ^ω^ )

2017-10-15 00:15:28
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

米軍には、回収した線源すべての写真、全質量、全放射能量の開示を厳重に求めねばならない。 減衰も含めた放射能量が事故前後で一致していれば概ね問題ない。 だから、この情報の開示は、汚染発生者としての最低限の義務。

2017-10-15 00:34:43
ブースカちゃん @booskanoriri

@BB45_Colorado ブレードの中に封入されている(たぶん)窒素の気圧です。 ブレードに亀裂が入ると窒素が抜けて気圧が下がるということですね。 (・ω・)

2017-10-15 00:44:31
ブースカちゃん @booskanoriri

僕は、事故の初報を受けて、まずストロンチウムについてツイートした。現場へ向かっていた大袈裟太郎さんのツイキャスにも、不用意に近づかないようコメントした。 Sr90の毒性はよく知らないけど、CH-53墜落時は注意するよう、多くの米軍資料に書かれてるからなんだ。 (´・ω・`) twitter.com/booskanoriri/s…

2017-10-15 02:13:57
ブースカちゃん @booskanoriri

その後、沖国大に墜ちたのと同じ型のヘリコプターですか?っていう問いに、僕は敢えて「同じだ」って答えるようにした。 同じCH-53で、同じようにストロンチウムを使ってるんだからね。 実を言うと、E型だから別機種だ、って言ってくる馬鹿が釣れるかな、っていうのもあった。 ( ^ω^ ) twitter.com/booskanoriri/s…

2017-10-15 02:18:05
CAN @champoolcan

ひょっとしてこの部分かな? IBIS カバーはさすがになくなっているけれど。 pic.twitter.com/Z9B05gSOWH

2017-10-15 14:30:28
拡大
ケロ爺 @kero_jiji

@champoolcan 取り付け位置、形状的には、キャップを失ったIBISみたいだね それとさっきの3Mの写真だけど 写真上部側のブレードの根元のファランジ近くに何か残ってるみたいなんだが… pic.twitter.com/kPS5npVGV0

2017-10-16 18:03:47
拡大
拡大
残りを読む(47)

コメント

iwill @amehuriusagi 2017年10月17日
一コメいくらか知りませんが雇われネトウヨのコメントは削除です。
0
iwill @amehuriusagi 2017年10月17日
リベラルになりすましたコメントも削除します。
0