有名Amazonレビュアーの語る「覚悟」

まとめました。 ( https://togetter.com/li/1161795 こちらの補足としてお読みください)
2
リンク WINDBIRD 激化するラノベ天狗問題 ――そのときわたしたちになにができるのか - WINDBIRD 「ラノベ天狗」を知らない方は、まずは私が以前に書いた記事をお読みください。読むのが面倒くさい、読んでもよく分からなかった、という方のために簡潔に説明すると、日夜Twitterで「ライトノベルへの批判」と取れるツイートを検索してはRTで晒して殴りつける女子中学生、それが「ラノベ天狗」です。さて、ラノベ天狗活動がはじまって二年半――皆がラノベ天狗の連続RTにも慣れはじめ、良くも悪くもルーチンワークに組み込まれつつあったある日、事件は起こりました。ラノベ天狗がガラケーからスマホに買い替えたのです!「それの何が問 107 users 7
佐藤葵 @srpglove

「Togetterでのラノベ天狗は、「私は中立で何の意見もありませんよ」「読者の皆さんで判断してくださいね」といった、実にいやらしい体裁を取っています」 逆に聞きたいんですが、まとめの説明なりテキスト挿入なりで、「こいつらは文盲スレスレのゴミだ!」とでも書いておけばいいんですか?

2017-03-19 13:12:57
ヤボ夫 @amareviewer

@srpglove ご自分のプロフィールに「独善的で偏ったモノの見方を誰かれ構わず押しつける」とでも書いておいたら良いんじゃないですか?他人のtweetの編集であれ、Amazonのレビューであれネットでの発信に発信者の価値観が反映されていないと思ってくれる人はどこにもいませんよ?

2017-03-19 13:41:11
ヤボ夫 @amareviewer

@srpglove望んで立った舞台なのでしょう? 自分の言葉が足りないのを棚に上げて「ひどい誤解だ、曲解だ」やら「悪し様に受け止める方が悪い」というのはただの甘えです。言いたい事を言う、というのはそれなりに覚悟が要るもんです。その覚悟も無しに舞台に上がられたんですか?

2017-03-19 13:49:41
佐藤葵 @srpglove

公開の場で情報発信したら批判や異論が出るのは当然ですけど、それに納得できなければまた反論するのも当たり前だと思いますが。それとも twitter.com/amareviewer?s=… さんは、どれだけ理不尽な(と思えた)内容であれ全ての批判を無条件に受け容れるべきとお考えなのでしょうか

2017-03-20 12:12:09
佐藤葵 @srpglove

単に「ひどい誤解だ、曲解だ」「悪し様に受け止める方が悪い」と言ったのならともかく、こちらは批判への具体的な疑問点を挙げて反論をしているので、この内容に触れることなく覚悟を云々する @amareviewer 氏のリプライは、反論自体をやめろと言っているのに等しいと思いますが。

2017-03-21 04:14:19
ヤボ夫 @amareviewer

@srpglove 口を開いて何がしかの意見をした時点で「中立」なんていう安全地帯に居続ける事は出来ないし、全ての意見には一定割合で批判が生じるし、反論・反証でそれらの批判者が納得する事は無い(水掛け論を生むだけ)。故に反論をやめろ、というのではなく反論自体が不毛、という事です。

2017-03-21 06:49:26
ヤボ夫 @amareviewer

@srpglove 反論が正しければ(その「正しさ」も往々にして主観でしかないのですが)、納得してもらえるはずだという考え自体が「甘え」なのです。どれだけ「正しさ」を主張しても批判者は生じる、という事を覚悟できないのであれば、やはり口など開くべきではないでしょう。

2017-03-21 07:04:58
佐藤葵 @srpglove

「反論・反証でそれらの批判者が納得する事は無い(水掛け論を生むだけ)」「反論自体が不毛」 これは、やはり「反論自体をやめろ」と言っているに等しいでしょう。

2017-03-21 07:35:28
佐藤葵 @srpglove

「反論が正しければ(その「正しさ」も往々にして主観でしかないのですが)、納得してもらえるはずだという考え自体が「甘え」」 「甘え」かどうかは知りませんが、反論が、可能であれば反論するのがまともな議論というものですし、そもそもなぜわたしに「覚悟」がないと思ったのかが知りたいのですが

2017-03-21 07:38:20
佐藤葵 @srpglove

kazenotori.hatenablog.com/entry/2017/03/… この記事では「「Togetterでのラノベ天狗は、「私は中立で何の意見もありませんよ」(略)といった、実にいやらしい体裁」と、なるべくフラットなまとめを心がけること自体が批判的に書かれていますよね? @amareviewer

2017-03-21 07:48:57
佐藤葵 @srpglove

それは、正解は分からないにしても何らかの改善点、より良いまとめの形が想定され得るということですよね?だからこちらは「逆に聞きたいんですが(略)「こいつらは文盲スレスレのゴミだ!」とでも書いておけばいいんですか」と反論、ですらない質問をしたわけですよね? @amareviewer

2017-03-21 07:49:23
佐藤葵 @srpglove

ここまでは特に問題ないですか? @amareviewer

2017-03-21 07:49:52
佐藤葵 @srpglove

これに対して @amareviewer 氏が送ってきたリプライは、 twitter.com/amareviewer/st… twitter.com/amareviewer/st… 「言いたい事を言う、というのはそれなりに覚悟が要るもんです。その覚悟も無しに舞台に上がられたんですか?」と、

2017-03-21 07:56:56
佐藤葵 @srpglove

反論の内容にかかわらず「覚悟」の問題とする、つまり反論の応酬による健全な議論自体を否定するものだったわけですよね? @amareviewer

2017-03-21 07:57:16
佐藤葵 @srpglove

いずれにせよ @amareviewer 氏が「反論自体が不毛」「納得してもらえるはずだという考え自体が「甘え」」と考えていることが御本人の口から明言されたので、やはり「以後ネット上で自分がどれほど事実無根の誹謗中傷を受けようと絶対に反論、弁明することはない」と確約してもらえますか

2017-03-21 08:37:56
佐藤葵 @srpglove

.@amareviewer こちらの質問については、回答無し、ということでよろしいでしょうか。 twitter.com/srpglove/statu… twitter.com/srpglove/statu…

2017-03-22 19:00:16
ヤボ夫 @amareviewer

直接回答すると余計に絡んできそうだから勝手に呟かせていただくが、一個人がネットに書き込んだ文章がいつまでも相手にして貰える、と思い込む時点で勘違いしているわけよ。世の中の99.99…までは聞いていないし関心なんか持ってない。二、三手やり取りしてくれる人はかなり有難い存在なのよ。

2017-03-22 21:35:28
ヤボ夫 @amareviewer

@amareviewer 「ここまではいいですか?」と相手が読んでいる事を前提にモノを言ってる時点で「自分の発言は相手にして貰って当然」と勘違いしているわけ。世の中の「他人」って奴はね、そんなに暇でも無いし、大して面白くもない人間の相手を務めてくれないわけ。

2017-03-22 21:37:47
ヤボ夫 @amareviewer

@amareviewer @amareviewer そんな自明のことを知ってか知らずか「僕の言う事を聞いてよ」「答えられない以上、僕の勝ちなんだからね」とのたまう人間をこの国でなんと呼ぶか知ってるかい?「ガキ」って言うんだよ?分かったかい、ガキんちょ君?

2017-03-22 21:41:59
佐藤葵 @srpglove

自分から人にこういうリプライ twitter.com/amareviewer/st… twitter.com/amareviewer/st… 送ってきた人が、人からのリプライにこういう態度 twitter.com/amareviewer/st… 取るのって、アリなんですか。

2017-03-22 21:53:49
佐藤葵 @srpglove

「直接回答すると余計に絡んできそうだから」 その覚悟も無しにリプライを送ったんですか? @amareviewer twitter.com/amareviewer/st…

2017-03-22 22:01:20