- philosophyszk
- 29399
- 19
- 0
- 0
繰り返し説かれていることですが ・元ネタを知っていると楽しめるのがオマージュ ・元ネタを知らないと楽しめないのがパロディ ・元ネタを知られていると困るのがパクリ というのは続けて広めていきたいものです。特に若い子らには。
2017-10-18 19:31:14わかる
@KarasumaS1 元ネタを知っているとより深みが増すのが本歌取り 元ネタを提示して使いのが引用 元ネタそのままなのがコピペ も追加で
2017-10-19 13:50:56@KarasumaS1 最近の害悪はなんでもパクリ扱いしますからね、そこらへんをちゃんと説明してくれるのありがたいです
2017-10-19 21:10:14わかんない
@KarasumaS1 @isopossible あと、元ネタがあるということがわかるようにしないとパクリですよね うまく言えん……
2017-10-19 18:46:59それは違う
@KarasumaS1 それらに大した違いは無いと思いますよ。やってる行為は同じなんで。 強いて言えば、パクリ元の人に怒られるか怒られないかの違いくらいでは?
2017-10-19 19:17:14たとえばこれ、パクリの部分だけ視点が違うのによく堂々と何度も説けるなと。こんな人がいるから若者も正しい感性を身につけにくくなる
2017-10-20 11:08:56本当の意味でそう使われてるのが少なくね? オマージュですぅってディスりの材料に使っていやいやオマージュですから尊敬してますから(すっとぼけ)ってのがごまんとある
2017-10-20 11:26:16オマージュとパロディがこの説明文の中でうまく対比できてない気がする?? 知ってると楽しめる→楽しめないなら知らない 知らないと楽しめない→楽しめるなら知ってる …対偶の作り方あってるかな
2017-10-20 11:27:14@KarasumaS1 オマージュ:その人(事)に対して深い尊敬や賞賛の念を表わす言葉。 パロディ:有名な作品の文体・韻律・曲をこっけいにまねたもの。 ぱくり:商品などを(すばやく)盗みとること。 パクリとかの隠語はともかく、勝手に言葉を解釈して自分の好きなように捻じ曲げる嘘つきはやめたほうがいいですよ
2017-10-19 20:49:52@KarasumaS1 言うまでもなく、こんなツッコミどころ満載の論は繰り返し説かれていることではない。繰り返し説いても繰り返し論破されるレベル。
2017-10-20 10:55:42こうだよね
@KarasumaS1 オマージュは元ネタを知らないと気づかない パロディは元ネタを知らないと面白くない って解釈でいいですかね
2017-10-19 20:56:39