「憲法9条を改正したほうが戦争を防げることを解説したマンガ」が賛否両論

うぉじろ🍰 @kataya_

憲法9条を改正したほうが戦争を防げることを解説したマンガ描きました pic.twitter.com/L1r56sa1Wa

拡大

拡大

拡大

拡大

桐竜隆緒 @kiryutakao0

@kataya_ よくわかんないです。日本に武力が存在しない訳ではありません。「先に殴られないと武力行使しません」と宣言してるんですから、殴った側の印象は悪くなるでしょう。それに、最強のアメリカちゃんのお友達ですから軽々に手は出せないでしょう。加えて、外交は現総理大臣が頑張ってくれてますので。

ᎯᏞᎥᏟᏋ❦ @Al1ceGame

@kataya_ FF外から失礼。メディアの国内世論への影響が防衛力の低下を招くというのであれば、憲法9条ではなく、言論・出版・結社の自由や基本的人権を保障した憲法条文を改正し、世論統制や特高警察の復活を行うべきでは。

Ryo kun @Ryotan_kunryo

@Al1ceGame それは憲法の三柱の１つである国民の権利を大きく損なうものであり、三柱を強化する平和維持のための憲法9条改正とは大きく意味が異なります。 ですのでその様な改正は不可能です。

ᎯᏞᎥᏟᏋ❦ @Al1ceGame

@ryotan_kunryo そう、大きく意味が異なるんですよ。なので情報戦の下りが蛇足だなと。可愛らしい絵柄で良い啓発漫画だと思いきや、最後に陰謀論のような締め括りだったので残念でした。具体的に防衛力のどの部分の増強が必要で、憲法がどう障壁なのかという掘り下げやロジカルな展開が欲しいと感じました。長文失礼

Ryo kun @Ryotan_kunryo

@Al1ceGame 4枚でまとめるというのは流石に難しいので、続きという形で数回に分けて展開すればもっと良かったと思います。 情報戦については蛇足だとは思いませんが、確かに説明不足なのは否めませんね。

🗝🗝 @Helios_Aidan

@kiryutakao0 FF外より失礼します。 桐竜さんのご意見はとても平和ボケなのではないのかと思います。確かに現時点でアメリカが基地を置いてますが、アメリカ自身他国を守れる程の軍事費を割いてくれるとは思いませんし,ただでさえ辺野古移設問題などがある中アメリカと言う盾はいつ無くなっても可笑しくないです

🗝🗝 @Helios_Aidan

@kiryutakao0 もし現行の憲法内容で行くとして、突然アメリカが撤退したとなれば新しい憲法の執行までどれだけの時間が必要か考えて見てください、またその無防備な時期に侵略が発生したとすれば...? 確かに無防備な国を叩いた国は悪くは言われますが、叩かれて無駄な犠牲が出るよりは予め用意した盾で

🗝🗝 @Helios_Aidan

@kiryutakao0 攻撃を防いだ方が得策なのではと思います。 今の現状が大丈夫だからと言う考えではなくて、もしも〜といったもしもの想定が必要なのでは無いでしょうか。自分も戦争は反対ですがもし戦意がなくとも戦争に巻き込まれた場合それを避けることは不可能です。自らが起こさなくとも他国が起こせば防ぎ様が

🗝🗝 @Helios_Aidan

@kiryutakao0 無いわけです。ならばせめて憲法を改正して少しでもリスクを減らすべきなのではないかと思います。 たとえ今のアメリカが居たとしても頼るのはどうかと思います。自分の身すら自分で守れないのはおかしいと思うんです

桐竜隆緒 @kiryutakao0

@bow__gr なかなかに面白い意見ですね。まず私は、アメリカは「日本を守るために戦争をする」のではなく、「日本を口実として攻めるために戦争する」という考え方をしています。トランプさんが戦争をしたくてうずうずしてると想像してみてください。北朝鮮に制裁を加える妨げになっている国へ。

🗝🗝 @Helios_Aidan

@kiryutakao0 その意見に関しては私の返信に書いてある通り、他国が起こした戦争に巻き込まれる可能性がある。と言うことですね。追加でいえば1年と言う猶予はあくまで他国が攻め行って来た場合の猶予であって他国の戦争に巻き込まれてしまえば猶予もクソも無いというのが私の考えになります。

桐竜隆緒 @kiryutakao0

@bow__gr 待ってください。前提の齟齬を感じます。アメリカが中国へ戦争を仕掛けたときに日本が攻撃されることを想定しているのですか？

🗝🗝 @Helios_Aidan

@kiryutakao0 その自分は攻撃してないから関係ない。これって自爆の原因になりません?第二次世界大戦時に飛行機の部品や基地が狙われていた事わかりますよね?アメリカが攻撃したとなれば当然アメリカ本土を狙うより近くの軍事基地を狙えばコストは掛からず大損害を与えやすいと思うのですが

桐竜隆緒 @kiryutakao0

@bow__gr 少なくとも日本にある米軍基地を攻撃するなら日本への宣戦布告は必要でしょう？戦争法に関しては詳しくないですが、確実に米国軍人および米国軍事施設のみを破壊し、民間への被害は一切なかった、なんて絵空言ですよ？「もしも」の範疇を逸脱しているとしか言えないですね

桐竜隆緒 @kiryutakao0

@bow__gr 一年の猶予というのは、破棄の宣言から一年は日本を口実として戦争できる、という意味ですよ？巻き込み云々以前の話なのですが

桐竜隆緒 @kiryutakao0

@bow__gr そして自衛隊を派遣するのは国民ではありません。「自衛隊反対！」なんて叫んでいる群衆がいとも彼らは変わらず日常の業務に取り組んでいます。自衛隊の指揮系統はご存知でしょう？ さして、「国民が理解してないかもしれない」なんて妄想が改憲の理由なのですか？愚の骨頂としか言えません

🗝🗝 @Helios_Aidan

@kiryutakao0 その愚かさが今の国会だと考えたことは?戦争反対だけどアメリカ軍は国外へ移転させたいでも自分の国も守りたいですなんてそれこそ愚かだと思うんですが。戦争の話にはなりましたが私が言いたいのはアメリカが居なくても自国を守れる国造りなわけで抑止力はあるに越したことはないかと思うのですが

桐竜隆緒 @kiryutakao0

@bow__gr だから今現在の抑止力、アメリカを抜きにして考えても何が不満なのですか？自衛隊では不安だというのならそれこそ徴兵制の話が出てくるのでは？ 残念ながら米軍基地を国外に移転する話を現政権が口にした記憶は無いのですが。戦争反対で自国防衛が愚かというなら平和主義に反する理念ですね。

ぴっか @what_is_freedom

@kataya_ 作画お疲れさまです！ 私は政治にあまり関心が無く、何となく改正反対派です。 この漫画を機に、自分の考えを整理してみました。 現在、沖縄県に米軍基地がありますが、県民の方の負担は計り知れません。 これは例え自国軍であっても、基地であれば負担が計り知れないです。続きます。

ぴっか @what_is_freedom

@kataya_ そもそも、日本と言う小さな国で、軍を持つ事が本当にいいのかどうか、基地により風土を損ない、それを誰が負担するのか。 そのような問題もあると思います。 私は日本の競争力である技術力で、世間に認めて貰っているため、戦争が起きないのだと思います。 続きます。

ぴっか @what_is_freedom

@kataya_ もちろん、軍事関係者の方々の尽力は計り知れません。 ただ、アメリカの方々に日本が守って貰っているのは、決して一方的という訳ではなく、日本からアメリカに返せる物があっての事だと思います。 長々と失礼しました。 憲法改正賛両派、どちらにもある願い、戦争のない日本になる事を願います。

Tasu@nagamon @nagamon96

@kataya_ これはあまりにも極端かと。。。

violausagino@yahoo.c @viora_ai

@ryotan_kunryo @Al1ceGame もし憲法９条がなかったら、国連やアメリカの【お前も俺らの戦争を手伝えよ】という圧力を日本が断る方法はなかった。 ベトナム戦争や湾岸戦争やイラク戦争やアフガン戦争で、自衛隊はアメリカの好き放題に酷使されていたよ。戦死者は何百人にもなっていたはず。 それを言わないのは本当に卑怯。