今年5月に痴漢を疑われてホーム飛び降り・死亡した男、冤罪じゃなかった

物証が見つかったようです。 http://www.asahi.com/articles/ASK5H7KH9K5HULOB02X.html 痴漢指摘され線路に飛び降り、電車にはねられ死亡:朝日新聞デジタル 続きを読む
174
XXXS子 @naocontact

冤罪じゃなかったんだね 被害者を「クソ女」と騒いでた皆さんはどう感じてますかぁ? 痴漢疑われ逃走・死亡の男、液体使った暴行容疑で書類送検(TBS系(JNN)) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?… @YahooNewsTopics

2017-10-18 10:21:57
ルーン@体がバグ中 @lu_luun

痴漢疑われ逃走・死亡の男、液体使った暴行容疑で書類送検(TBS系(JNN)) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?… @YahooNewsTopics クロだから逃げたんじゃん。

2017-10-18 17:04:04
Center Right 基本は右寄り @stonewhite1

痴漢疑われ逃走・死亡の男、液体使った暴行容疑で書類送検headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn? a=20171017-00000061-jnn-soci @YahooNewsTopics Twitterでは「冤罪だ」とか根拠も無く言ってた連中が居たが、結局犯人だった。

2017-10-18 22:55:05
@hozukiakari

物証が出たのね。この男性のいい人エピソード記事が出てた記憶がある… 冤罪だ!って擁護してた方々は今どのように思ってるのかな。痴漢被害を訴え出た女性の勇気を称賛したい。 痴漢疑われ逃走・死亡の男、液体使った暴行容疑で書類送検 headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?…

2017-10-19 14:41:33
絢辻かなた @kanata_ayatsuzi

痴漢疑われ逃走・死亡の男、液体使った暴行容疑で書類送検headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?… “女性にかけられた液体と、男のバッグから見つかった液体の成分がほぼ同一のもの”

2017-10-19 20:27:05
フェーズ @zombielove1030

#痴漢 疑われ逃走・死亡の男、液体使った暴行容疑で書類送検headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?… #クソオス このニュースが流れた当時『痴漢冤罪は線路に逃げるしか逃れる手はない』と力説していた、あの沢山の人達の意見を改めて小一時間問い質してみたい。

2017-10-19 19:45:23
⚡カイロ蓮⚡ @CAPTAIN_X_RAY

ねぇ知ってる?「本当に痴漢したけど、逃げれば『冤罪だ』と擁護してくれる人」がいると、痴漢した人は死ぬ 痴漢疑われ逃走・死亡の男、液体使った暴行容疑で書類送検(TBS系(JNN)) headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?… @YahooNewsTopics

2017-10-19 20:36:56
ゆかり @ahirudeka

痴漢疑われ逃走・死亡の男、液体使った暴行容疑で書類送検(TBS系(JNN)) - headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?… どれ?美少女アニメアイコン田吾作百合豚野郎が冤罪と決めつけ嬉々と「勘違いで人一人殺した気分はどうかね(^0_0^)」とつぶやいてたやつ?

2017-10-19 20:39:54
harinogi @_udon_7d

「冤罪」の声こそでっちあげだった。被害者の方は気の毒に。でも、ちゃんと捜査で判明して良かった。 痴漢疑われ逃走・死亡の男、液体使った暴行容疑で書類送検(TBS系(JNN)) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?… @YahooNewsTopics

2017-10-20 03:53:26
Cook⚡生還しました。後遺症なし!詳細はピン留め @CookDrake

痴漢疑われ逃走・死亡の男、液体使った暴行容疑で書類送検(TBS系(JNN)) headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?… “女性にかけられた液体と、男のバッグから見つかった液体の成分がほぼ同一/液体を使って女性を暴行した疑い/容疑者死亡のまま書類送検” バッグに液体…ですと?

2017-10-20 11:09:45
オカのカッパ @okapa2017

痴漢と疑われたからではなく、痴漢だから逃げた。/痴漢疑われ逃走・死亡の男、液体使った暴行容疑で書類送検(TBS系(JNN)) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?… @YahooNewsTopics

2017-10-20 13:40:30
ARôK @ro_oka

「痴漢疑われ線路を逃走し死亡、男を書類送検」今年5月、痴漢行為を疑われた男が線路を逃走し電車にはねられて死亡した。その後の捜査で、女性にかけられたローションのような液体と似た成分の液体が入った小瓶が男のカバンから見つかったという。 news24.jp/sp/articles/20…

2017-10-21 16:42:03
明智カィネ @AkechiKyne

【痴漢線路逃走】 痴漢冤罪だ!→→がっつりやってたw 痴漢の疑いをかけられて線路に逃げ電車に轢かれた男、液体を所持し女性にかけていたことが判明 : ツイッター速報 tsuisoku.com/archives/52295… →まさにセイシをかけたイタズラだな くっそうける、ざまあ!

2017-10-22 15:03:51
まーにゃん🧷🟡(肉球新党)@署名提出済み @mahiru_nyan

痴漢疑われ逃走・死亡の男、液体使った暴行容疑で書類送検(TBS系(JNN)) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?… @YahooNewsTopics 「女さん遂に痴漢冤罪で人を殺してしまう」と散々批判された事件ですね。冤罪じゃなかったね(怒)

2017-10-23 07:54:56
こぎん @kogin_00

痴漢疑われ逃走・死亡の男、液体使った暴行容疑で書類送検 TBS NEWS news.tbs.co.jp/newseye/tbs_ne… 冤罪だとか、さんざ騒いでおいて………#

2017-10-18 16:33:50
chome @ChomeHoge

「冤罪ダー」はどこ行ったんだろう。 都合の悪い事はツイートしないというより、認知出来ない。 そしてこのニュースはエンザイダーの脳内では更新されぬまま 向こう数年間は「冤罪の例」としてネットにはびこるんだろう。 headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?…

2017-10-20 10:27:11

当時凄い反響で、あらゆるニュースメディアが、まとめサイトが、週刊誌が冤罪の話で持ちきりで、死んだ男性を可哀想な冤罪被害者扱いしていました。
無数のネット民が女性を「でっち上げの人殺しクソ女死ね!」「地獄で苦しめ!」「ブスBBA」「死刑にしろ」などと罵倒し、女性全体をも叩いていました。
痴漢された挙句目の前で死なれ、日本中から人殺しの加害者扱いされバッシングされるとか地獄すぎる…

ちなみに、女性が逃げたという話もソース無しです。

wezzy編集部 @wezzy_com

相次ぐ線路飛び降り逃走 逮捕者のひとり『痴漢冤罪ではなかった』男が公判で述べた『飛び降りた理由』 wezz-y.com/archives/47761

2017-10-15 00:12:26

別の事件ですが、線路逃走する本物の痴漢って少なくないのかもしれません。
線路逃走をはかる=冤罪、ではない。

追記。後日談ですが、このtogetterまとめを作って広めた後、yahoo のニュース記事が消され、他のニュース記事もまとめサイトの記事も消されました。
そしてこんな不自然な動きが…

にこ @nicomeisa

5/15の青葉台駅での痴漢冤罪と思われていた事件は結局本当に痴漢だったわけだけど、数日前はそのニュース記事を私たちは確かに見たはずなのに消えてる。 そして10/25から不自然に5/15の記事を紹介しているアカウント、この人たちのプロフィールに飛ぶと全ての人が不自然。この人達は何? pic.twitter.com/Abh1nCGOvl

2017-10-27 11:14:54
拡大
拡大
にこ @nicomeisa

@low_tenson こんにちは!かなり怖いですよね。 「青葉台」「痴漢」でツイッター検索すると、25日から26日にかけてこの人たち(もっといた)が占領しています。 「全員」1行プロフィール、IDがランダム、ニュース記事しか載せてない人たちでした。私も、女叩き700円のバイトだと思います。

2017-10-27 16:45:03

コメント

山本弘 『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015 2017年10月23日
冤罪だった場合はもちろん、「冤罪じゃなかった」と判明した場合も大きく取り上げるべきだろうな。あの時、被害者の女性に浴びられた罵倒はひどかったもの。
457
にゃるらっとほってふ @nyalrathottep 2017年10月23日
「痴漢をした男」ではなく「痴漢を擁護した男」を叩くのは痴漢にとって大変好ましい諍いよな。潰しあえ
124
⊃< @tukuda2 2017年10月23日
やったかどうかわからないことに対して「冤罪だ」ということも「冤罪じゃない」ということも、どちらも同じくらい最低だと思います。
162
v16465353438 @v16465353438 2017年10月23日
冤罪冤罪と冤罪ばかりが話題になるが、本当にやってる奴らがその何千何万倍もいることを忘れちゃいかんね
340
クファンジャル_CF@凍結されにけり @stylet_CF 2017年10月23日
色々言われているが「痴漢冤罪は線路に逃れるしかない」現状そのものは変わっておらんよ。 この件はたまたま有罪だっただけで。 予断で冤罪を言い募ったらダメなのであれば、当然予断で有罪と叫ぶのも論外であろう。そこから目をそらしてる人が多くて残念。
191
reesia @reesia_T 2017年10月23日
送検されただけで有罪が確定したわけじゃないので
68
やま @yama_53 2017年10月23日
物証が出たのは何より。被害女性にとっては今更では慰めにもならないかも知れないが。正義の第三者ぶるのは良くないっていう事例かな。でも、男性を叩いてた方も女性を叩いてた方もリスクは少ないよな、今の状況では。
83
名無し岩手県民(手を洗おう)(飲み会を止めよ) @iwatekenmin01 2017年10月23日
この件で犯人の男を殺したのは、「痴漢冤罪は線路に逃れるしかない」と主張している連中ですね。そう思い込ませることで電車にひかれて肉片にしたのに反省のかけらもないあたり大変醜悪です。
235
おうべい @hisuioubei 2017年10月23日
いや液体って具体的にはなんだ・・・? よほど特徴的なものじゃない限りまだ普通に冤罪の可能性はあるんじゃないか?
22
@taiheyou 2017年10月23日
現場に物証があった割りに5ヶ月も捜査がかかった謎
83
GGj8mKf.IE2 @GGj8mKfIE2 2017年10月23日
でもその液体の成分調べるの随分時間かかったね
12
おうべい @hisuioubei 2017年10月23日
v16465353438 痴漢は年間3439件が検挙されてる。千はともかく万は無いなこの数字は・・・
42
cinefuk 🌀 @cinefuk 2017年10月23日
hisuioubei v16465353438 身近な女性から「痴漢に遭った(けど警察に届けてない)」という話を聞いたことないですか?カジュアルな(と当人は思っている)性犯罪は、暗数の多さが問題なのです。「気のせいかもしれない」「自意識過剰と罵倒されるかもしれない」「冤罪呼ばわりされたらどうしよう」訴えそうにない、気弱そうな女性がターゲットになりがちなのは、その心理を性犯罪者が利用しているから。つまり「痴漢=冤罪」と決め付ける人たちこそが「実在する性犯罪者」に力を与えている
268
名無しさん@お腹いっぱい @vicy 2017年10月23日
制度を対する批判をして、女子に対する批判はしてないやつは、本物か偽物かにかかわらず勝ち組
27
おうべい @hisuioubei 2017年10月23日
[c4270831] cinefuk 暗数で最低3倍になるなんてのを証拠の無い話で言いきられても困るだけなんだけど・・・
38
友梨奈 @0509Una 2017年10月23日
hisuioubei 痴漢は泣き寝入りが多いんですよ。遅刻する、勇気がない、冤罪だったらどうしよう等々の理由で。https://www.google.co.jp/amp/s/sirabee.com/2014/06/24/560/amp/ これなどによると女性の過半数が痴漢にあっている一方で泣き寝入りが殆どです。検挙されてない痴漢を入れれば、余裕で万単位はいきそうですが
203
v16465353438 @v16465353438 2017年10月23日
hisuioubei 法務省が行ってる調査の性犯罪の被害申告率は13パー程度ですよ。これは強姦とかも含まれるので痴漢のような事件に限定すれば申告率は更に下がるかと思いますが
133
浜津 @hamatu48 2017年10月23日
https://togetter.com/li/1109658 ここでハッスルしてた人は果たしてごめんなさいできるんしょうかね~
88
pam @pampam_jn 2017年10月23日
痴漢の話題を出すだけで、対立煽ってマウント取りたい人間がごっそり出てくるな
53
黒いとしゃ @bkemc 2017年10月23日
「物証も犯罪者の自覚も有ったから、捕まったら社会的な死を免れないと分かっていた」ので捕まりたくなくて必死で線路に逃げた結果、運悪く電車に・・・が事の経緯であって、「痴漢冤罪は線路に逃れるしかない」は別に冤罪から逃れるための唯一の手段でも無いんですけどね。
80
おうべい @hisuioubei 2017年10月23日
0509Una そっちはネット調査で300人程度のアンケなんで信憑性が正直・・・ v16465353438 こっちは考慮に入れるべきか。でもどちらにせよ「暗数だから言い切れない」というのはデカいと思うけども。
10
黒いとしゃ @bkemc 2017年10月23日
「線路に降りて逃げれば〜」を信じて線路上に逃走し捕まった後、公判にて痴漢を認めた上に再犯だった事例もあるそうで、痴漢の温床になりつつあるのが恐ろしい・・・無論、冤罪も許してはいけない。
123
マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF 2017年10月23日
そもそも液体を使って痴漢(暴行)って何よ?猥褻な液体?
16
グレイス@とーほぐファーマー一年生 @Grace_ssw 2017年10月23日
こいつが犯人だったことと今現在も物証関係なしに捕まる人がいることは関係ないんだけど、何を勝ち誇ってるのかね、こいつらは。
89
ueda sinshu @kikakuno 2017年10月23日
hamatu48 死因や手口が違うし別の事件では?
12
鳥公 @crow_tori 2017年10月23日
hisuioubei 性犯罪(痴漢〜強姦含む)の被害申告率は、13%程度となっている。暗数が最低3倍あるという見方はむしろ易しめなほうだろう。参考→http://www.moj.go.jp/content/000010429.pdf
117
おうべい @hisuioubei 2017年10月23日
oa26dl1NAcptdAF 猥褻な液体だったら物的証拠ガッツリ過ぎて5か月も捜査にかからんのじゃないか?
14
hechikoTKB @hechikoTKB 2017年10月23日
これで死亡男性を犯罪者呼ばわりしていいかって言うとちょっと違う気がする。現時点では「警察発表によると物証がみつかった」「書類送検した」でしかない。被害女性の名誉が守られそうだという点では良いニュースだが、同様に死亡男性親族の名誉が不必要に損なわれないよう注意したい。
64
ueda sinshu @kikakuno 2017年10月23日
iwatekenmin01 この男は冤罪ではなかったようなので「冤罪へのアドバイス」者に責任を問うことはできないのでは…
17
なんもさん @nanmosan 2017年10月23日
なんにせよ冤罪は刑事司法の欠陥によって生まれるものですから、冤罪事件の加害者は常に国家でしかないです。もし今回恥をかいた人がいるとすれば、それは事件が冤罪ではなかったせいではなく、叩く相手を間違えたこと自体が恥なのですよね。
111
おうべい @hisuioubei 2017年10月23日
ん、犯罪白書漁りに行ったら被害申告率を書いてある「犯罪被害の実態」の項が新しいものでは消えてるのか・・・ 不要データ扱いされてるのか?
0
友梨奈 @0509Una 2017年10月23日
taiheyou 容疑者が死んでいることもあって(死体はどうせ工作も何もできないので)他の取り急ぎの事件を優先させながらゆっくり調査したんでしょう。女性のことを思うとやはり早くしてほしかったですが
113
おうべい @hisuioubei 2017年10月23日
とりあえず見つけた中で一番新しい24年版では性犯罪の被害申告率は18.5っぽいよ
5
多摩川玉 @tamagawatama_2 2017年10月23日
液体を真犯人に入れられたのかもしれない、
1
多摩川玉 @tamagawatama_2 2017年10月23日
冤罪じゃないと決めつけるのはまだ早い
10
lonngfa @lonngfa 2017年10月23日
この報道で、当時女性を叩いていた人たちが反省することはないと思います。だって彼らは「女性を叩くために、痴漢冤罪で死亡した事件を利用した」だけですから。他でもよく見るじゃないですか。何かを大勢で叩くことに一体感を感じ、快感を得ている人たち。当時この女性を叩いた人の大部分は、こういう人たちだと思っています。
266
多摩川玉 @tamagawatama_2 2017年10月23日
液体を真犯人に入れられたのかもしれない、
0
cinefuk 🌀 @cinefuk 2017年10月23日
性犯罪の暗数を否定する人、favつける人。速度違反の検挙数だけ数えて「公道で交通違反している奴なんか殆どいない」と主張するのに似ている。平和な世界にお住まいなのか、それとも彼の世界の警察はよほど有能なのか
141
おうべい @hisuioubei 2017年10月23日
cinefuk いや、単に「暗数だから証拠無いのに自信満々に言い切るのは違くね?」ってなってるだけだけど
39
KAIJIN28GOO @babel3sei 2017年10月23日
満員電車では両手でつり革をもとう。つり革が持てないときは手のひらを自分側に。チカンにいっても無駄だが。
5
りざ @rizariza2017 2017年10月23日
だから前から言ってたんじゃん。冤罪ですらろくに捜査されず有罪にするような司法のせいで、本物だろうと冤罪だろうと線路に逃げるしかねえし、実際被害に遭った女性のためにもならないって。
82
りざ @rizariza2017 2017年10月23日
適当な捜査で有罪にする、無意味に拘束する、有罪が確定してないのに実名報道する、全部本当に被害に遭った女性のためにもなって無いじゃん
70
おうべい @hisuioubei 2017年10月23日
hisuioubei 23年以前にも見当たらないっぽいのでそもそもこのデータ自体たまにしか取らない感じかなぁコレ・・・
0
porinpurin @castelapurin 2017年10月23日
女の悪い事話すときはごく少数をとりあげてこういう奴もいるから許せないと言い、男の悪い事話すときははっきりしないからだとか少ないからわからないから無罪みたく話すよね…。ウッザ…。
225
りざ @rizariza2017 2017年10月23日
babel3sei 自衛策として無意味ではないから可能な限りそういう対策はするべきだが、一方で「体を押し付けてきた」「臭いをかいできた」みたいな痴漢の事例もあるから完全に冤罪を防げるわけじゃないのよね
7
おうべい @hisuioubei 2017年10月23日
castelapurin そっちこそ発言者がそれぞれ別な話をいっしょくたにするのやめてね?ウッザいから
55
おうべい @hisuioubei 2017年10月23日
まあそれはそれとして18パーセントでもかなり低い率なのは間違いないから「万超えはありえなくね?」みたいな態度を取ったことは撤回しよう。勉強不足でした。
41
マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF 2017年10月23日
本まとめ説明文“当時凄い反響で、冤罪冤罪!冤罪で死者が!と騒がれてましたよね…” そんなにだっけ?
12
v16465353438 @v16465353438 2017年10月23日
提示したきちんとしたデータに対して信用できないってのはまあ無敵の論理だわな。もうどうぞお好きにという感じ
5
もっこㄘん @Mokko_Chin 2017年10月23日
液体がチンポ汁ならくせぇから直ぐ周囲の人間が気づくんじゃねーの。まぁ力の限り潰しあえよ。
1
山岡 @46yamaoka1 2017年10月23日
oa26dl1NAcptdAF コメント見たら結構冷静な意見がありますね。
7
りざ @rizariza2017 2017年10月23日
oa26dl1NAcptdAF 今気づいたけど、まとめ主が una @0509Una さんなので…
22
おうべい @hisuioubei 2017年10月23日
v16465353438 えっいやそっちは参考になるって返したよ俺
2
leggle @GYMUGYMUGYMU 2017年10月23日
こうやって見てると、誰も本気で痴漢をなくそうとは思っていないんだなあって
29
野中 @ppofpp 2017年10月23日
叩くときは全力なのに、冤罪でっち上げて人が死んだと攻め立てられた女性への謝罪の言葉は見当たらないの悲しいね。ご本人に責める言葉が届いていなかったことを願うよ。
210
まほうびん @mahoubin196 2017年10月23日
これ書類送検の理由が迷惑防止条例でも強制わいせつでもないから痴漢容疑で逮捕ではないんじゃない? 液体をかけた、もしくはかかってしまったことに対する暴行容疑での送検なんだから、この報道で「痴漢があった!!!」っていっちゃうのはまた違うんじゃないかと思うんだけど。
10
山岡 @46yamaoka1 2017年10月23日
これはごめんなさいすべきでしょう…。被害者には何の慰めにもならんけど。
137
からあげキッズ @karaage_kids 2017年10月23日
hamatu48 俺はこの事件知らなかったが、もし当時俺が痴漢男をかばってたとしても「ごめんなさい」なんて言わないけどな。当たり前だ。当時冤罪だったかもしれないのだろう。そして逃げ死んだ。かばった事が悪いとは思えん。むしろ俺は痴漢男に裏切られたと思っているよ
8
田中 @suckminesuck 2017年10月23日
これかけられた液体は精子で確定なの?
3
おうべい @hisuioubei 2017年10月23日
GYMUGYMUGYMU まあ・・・全人類に完成されたロボトミー手術でもしないと無理だし・・・
3
りざ @rizariza2017 2017年10月23日
ppofpp そもそもこのコメント欄に居る人は当時女性を叩いてた人なんですかねえ…
37
terotero @terotte 2017年10月23日
で?冤罪の可能性があっただけの事に対して鬼の首を取ったように喜ぶ残念な人たち。
4
uki @netgameneet 2017年10月23日
その女性を叩いてた奴とやらに直接聞いて殴り合ってろ
35
叢叡世Степин Будимир @kusamura_eisei 2017年10月23日
推定無罪の原則はどうなったのかしら? みんな謝らせないと死ぬ病気なのかな?
36
塵積クラゲ @boouowl 2017年10月23日
物証が出ると今度は陰謀論である。女は電車に乗るな、被害女性を自称被害者()・犯人・殺人犯呼ばわり、メンタル的に病んでいる女性が引き起こす被害妄想etc……togetterの※欄だけでも凄まじいねホント。
134
宇賀まりあ(17) @ugamaria 2017年10月23日
「冤罪で追い詰めた結果死んだ」みたいに話広まってメンツかかったから本気出したっていういつもの警察しぐさで不信しかないんやけどこれ。 なんで鬼の首獲ったような雰囲気の連中が湧くんですかねぇ…
26
KKloft_you @Ethica_Y 2017年10月23日
痴漢告発なんてレアケースだけど(同車両にいる人間全員にわかるのに自分は見たことない)泣き寝入り痴漢は毎日毎電車毎車両の勢いであるから、痴漢自体が不可能に近くなるシステムを作らんと永遠にこの議論はどうにもならんよ。満員電車撲滅とか。
71
お茶漬け @cha_zuke_ 2017年10月23日
あんなに冤罪だって騒いでたのに冤罪じゃないってなったら「で?」って言い出しちゃうネット民
193
ueda sinshu @kikakuno 2017年10月23日
GYMUGYMUGYMU 痴漢をなくしたいなら満員電車をなくす&車内に監視カメラ設置でほぼ根絶出来るしそれ以外の方法では無理ですよ。やるかやらないかだけで議論の余地があんまりないと思います。
5
わんゼット @keremycuvymu 2017年10月23日
同時に話題になった「自分から殴っておいて痴漢だと騒いだ女」の件も、男性は無罪になったし 結局「女が痴漢だと騒いだら終了、線路に逃げるしかない」っていう話もあてにならなかったね。
126
Bauer @WorldLeaf 2017年10月23日
死人に口なしではあるが、そもどうあれ線路に降りるのはやめようなって話が1番に来てしまうアレでは
7
空家の恵比寿様1968 @ebcdic_ascii 2017年10月23日
手のひら返しするのはまだ早いのでは?
11
塵積クラゲ @boouowl 2017年10月23日
rizariza2017 貴方の下にコメントされてる方(@terotte)が当時「痴漢の訴えをした女は殺人者として一生生きていけばいいよw」とコメントしておられた方ですよ。
156
もっこㄘん @Mokko_Chin 2017年10月23日
暴行を働けるような液体の中身を、被疑者死んでるのに隠す必要あんのか。
0
りざ @rizariza2017 2017年10月23日
boouowl マジか おい@terotte、訂正して謝っておけよ!
62
2ch系まとめブログのデマ等まとめます。 @kinoko123456 2017年10月23日
最近も煽り運転の死亡事故の件で無関係な人が犯人の家族だってネットにデマ書かれ拡散され中傷被害にあったニュースを見たばかり。政治家の人たちはそろそろネット絡みの法整備を本格的にどんどん進めて欲しいよ。個人での削除依頼はスルーの場合あるしかと言って弁護士に頼むと1件ごとに金かかるみたいだし警察も頼りにならない。泣き寝入りの状態になってるぞ。
59
野中 @ppofpp 2017年10月23日
rizariza2017 ここにいるとは確認する気はないけど、いないとしたら逆の可能性がでたら無言でしょ?人としてどうかなと思う。あと、事件当時はすべててはないけど感情的に女性を批判する声があったのに、今回は結果の話が多く、思った結果とは違うときだけ冷静に、あれだけ責められた女性を同情する声が少ないのも見ててむなしくなるよ。いつでも冷静に物事を見られると良いよね。
87
りざ @rizariza2017 2017年10月23日
ppofpp 居たみたいですわ…サーセン まあネットなんてそんなもんだとは思うけどね、自分はそうは成らない様ににありたいですね
37
大平原を征するカキツバタ @tritsubata 2017年10月23日
言うてこれが有罪確定だとしても、現状の痴漢or冤罪被害者は線路に飛び降りて逃げる以上の有効な解決策がない以上は飛び降りってそうそう減らないんじゃない?
5
わんゼット @keremycuvymu 2017年10月23日
tritsubata 上でも言いましたが、もう「痴漢だと言われたが最後」っていう噂も崩れたんで…
95
おうべい @hisuioubei 2017年10月23日
keremycuvymu そっちの事例の話は聞く限り「女側の暴行」とか諸々で通常の痴漢騒ぎとは状況が違いすぎないか?
9
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2017年10月23日
いわゆる「犯人のみが知り得る情報」として秘匿されていたのではないかと。捜査段階ではこの死亡した男性が現行犯かどうかは確定ではなく、容疑者は他にもいたハズなので。 RT [c4270830]:当時の報道だと液体の記述が無く、かばんが当たったか触ったかで押し問答だったんだね、液体云々はなぜ報道に出てこなかったのだろうか。
53
まうみん @maumin66 2017年10月23日
この件に限らず、「冤罪だ!」と叫ぶことは「この被害者は嘘をついて人を陥れようとしている!」って叫ぶことでもあるんだよなぁ。軽々しく冤罪と騒ぐ人は自分が冤罪を生んでいることを自覚して欲しい。
166
りざ @rizariza2017 2017年10月23日
keremycuvymu 崩れてるか? その1例のみで全体を判断できないと思うが
13
ハナヤマドリ @hanayamadori 2017年10月23日
液体の物証なんて調べれば一瞬でわかることですよね。なんで公開までこんなに時間がかかったんですか?
4
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2017年10月23日
あと、「冤罪じゃなかったんだ」と騒いでる人たちがいるが、「容疑者死亡のまま書類送検」って言葉の意味判ってる? 未だに、容疑者=犯人と決めつけてる人たちが極めて多いのが、冤罪を生む一番の問題点なんだけど。
61
四十雀@詩人さん @japanesetit 2017年10月23日
女が痴漢だと騒いだら終了、線路に逃げるしかないとか、そういう認識が広まれば情緒不安定になって、ヒステリー起こすやつ出てくるわな。公共交通機関で何が起きうるのか?それに対し自身はどう対処すれば良いのか?その辺りの情報流通して欲しい。疑心暗鬼に陥るのが一番ヤバイ。
5
りざ @rizariza2017 2017年10月23日
maumin66 騒ぐのはともかく、容疑者が否認している段階ではまだどちらが嘘をついているかわからない(痴漢は事実でも犯人誤認で両方嘘をついてないパターンもある)のだから、冤罪の可能性を考えるのは当然では
18
もっこㄘん @Mokko_Chin 2017年10月23日
死屍に鞭打つとは正しくこういう事を云うんだろうな なぁ伍子胥君。
8
わんゼット @keremycuvymu 2017年10月23日
rizariza2017 警察まで出て取り調べた結果なんですよ、もう「連行されたら終了」ではなく、男性の話を聞く体制は出来てる。そのニュース以前から、警察側は「今は男性が一方的に不利にならないように配慮している(留置等についても)」という発表はしていたものの、誰も信用していなかったわけですが この一件で証明されたわけです。
75
hirano ryo @HiirashiRyo 2017年10月23日
みんな感情的すぎるんだよな…真実を明らかにするという目的を共有していない。『冤罪であるほう自分の主張に都合がいい』『痴漢であるほうが自分の主張に都合がいい』被害者も容疑者も本当こところはどうでもいい。だから日曜討論みたいに見苦しい叫び合いにしかならない
12
わんゼット @keremycuvymu 2017年10月23日
hisuioubei でもあの時、ネット状では(というかトゥゲッターでは)「女が痴漢と騒いだから男性終了!」と大騒ぎだったじゃあないですか。今更「痴漢とは違う」と言われても。
126
ハドロン @hadoron1203 2017年10月23日
https://togetter.com/li/1113505 私の意見は変わらないな。メディアが取り上げるとクローズアップ効果で、いかにも大きな社会的問題かのように印象操作されるけどさ。
0
pekoe_tw @peckoe_tw 2017年10月23日
こうして冤罪擁護を理由に被害者叩きが大暴れした結果、今の痴漢被害者同様に不当なバッシングを今後は真の冤罪被害者も耐えなければならない地獄絵図……って誰かが予言してましたね。
35
くるみぱん @kurumipanaa 2017年10月23日
全然ニュースでやってないところを見ると所詮男尊女卑社会に変わりないよね
103
Earwax @Earwax97409510 2017年10月23日
昔「冤罪だ」と言ってた連中と今「やはり犯人だった」と言ってる連中は何が違うの?
38
りざ @rizariza2017 2017年10月23日
keremycuvymu その件は目撃者も居た状況で話題になったのでちゃんと調べたのでは?やはりその一件のみで証明されたとは言えないと思いますね。信用というのは一度失うと回復するには積み重ねをするしかない訳で、一度できた信用できないという風潮を覆すにはコツコツやるしかないっすよ
5
エビゾメ @ABzome 2017年10月23日
冤罪問題がこんなに多くなければ被害者女性に浴びせられる罵倒もなかったのでやっぱり痴漢は疑われることが増える男の敵であるように冤罪する側も女の敵、という事実でしかないのに「被害者叩きした奴は劣勢だから叩くぞ」では何の解決にもならんでしょ……
54
おうべい @hisuioubei 2017年10月23日
keremycuvymu いや知らんし・・・そいつらが間違ってたってだけの話なんで俺との話に持ち出されても・・・
5
hirano ryo @HiirashiRyo 2017年10月23日
結局男女がともに相手の振るい得る暴力を恐怖して牽制しあってるんだよね、これは
4
わんゼット @keremycuvymu 2017年10月23日
結局この人を殺したのは、どっかの弁護士1人がバラエティ番組で言った「逃げるしかない」を鵜呑みにして連呼してた人たちですよ。これが実は冤罪だろうと本物の痴漢だろうと、その適当な情報が人を殺したんだよ。大勢の人間が小石を投げるみたいにさ
105
おうべい @hisuioubei 2017年10月23日
まああえて言えるなら、逃げるのを選択肢に入れるとしても線路はちょっと危ないんとちゃう?くらいかなぁ・・・
0
山岡 @46yamaoka1 2017年10月23日
Earwax97409510 物的証拠の有無ではないですか? 結構大きな違いだと思いますが。
36
@todohami 2017年10月23日
hanayamadori 和歌山カレーヒ素の鑑定が疑問視されてるように「液体が同一の商品であるかの鑑定」と「液体が被疑者の所有物と同一のものであるかの鑑定」はちがうんですよ。http://www.oceanochemistry.org/publications/TRIOC/PDF/trioc_2014_27_113.pdf
7
ハナヤマドリ @hanayamadori 2017年10月23日
v16465353438 本当にやっている犯罪者を1000人取り逃がしたとしても、一人の冤罪も出さないことが現代の司法には求められているのですよ。
12
宇賀まりあ(17) @ugamaria 2017年10月23日
こんなん基本中の基本である「疑わしきは罰せず」のガン無視と杜撰な捜査が根っこになってるのに、たかだか市民の感想やら感情論に責任を見出してる奴はなんなんや? 危なっかしいから間違っても裁判員に選ばれたりはせんで欲しいわ…
51
ハナヤマドリ @hanayamadori 2017年10月23日
todohami それはその通り。そもそも「液体」が薬物なのか体液なのかすら非公開なので、これ以上の議論は無理です。
4
らくだ @rakuda4u 2017年10月23日
というよりもう「ネットde真実」はやめよう。ネットの情報が全てでだから自分は正しい、と思うから残酷になれる。これは冤罪かもしれない、ただもしかしたら冤罪じゃないかもしれないと思うことができたのならさすがに「この女はクズ」と言うのはためらわれるだろう。この件に限ったことじゃないがそれがあまりにもできなさすぎる。
107
denton @kinoukore 2017年10月23日
歩きで通勤したほうがいいのだろうか
2
おうべい @hisuioubei 2017年10月23日
rakuda4u ネットde真実ってこういうニュースサイトじゃなくて掲示板の噂とかがソースな奴では?
8
KKloft_you @Ethica_Y 2017年10月23日
第3者による目撃証言・物証(繊維鑑定)なしでは推定無罪にするしかないとは思うけど、物証の出ない痴漢(手ではなくズボン局部の押し付け)とかは野放しになるなぁ。ホントに難しい。
12
おうべい @hisuioubei 2017年10月23日
あ、今更だけどこの記事タイトルだと有罪判決出てるみたいになってるから変えた方が良くない?
17
やまぬこ @manul_0 2017年10月23日
いや、そんなマウンティングしてるからすぐ冤罪って言われるんですよ
19
メラミ @merameramix 2017年10月23日
痴漢冤罪対策は進んでるから逃げるのは間違いってのはどうだろうな。警視庁が各署に「卑猥行為事件犯発生時における留意事項等について」っていうぶっちゃけ「痴漢事件対応マニュアル」を配布したのは今年5月下旬。それに対する現役警察官の話が「これじゃ仕事にならない」。今まで杜撰な体制だったことがわかるし、今もどの程度改善されてるのかわからんよ
31
koro @korokoro0308 2017年10月23日
多分女性しか分からないであろう痴漢されたときの嫌悪感と、多分男性しか身につまされないであろう痴漢に間違われたことを想像した時の絶望感をそれぞれがバックグラウンドに持って叩き合ってるからお互いに理解に至らず平行線でしかない。私は男だから痴漢される女性の気持ちを本当の意味で知ることはできないし、自分が冤罪にあったらどんなことしても人生終わるかもしれないというすさまじい恐怖感は感じる。だからと言って叩き合いに参加する気にはならないが。
87
koro @korokoro0308 2017年10月23日
そして今日も満員電車でウザそうな目で見られながらも両手でつり革かその上の棒をもって通勤する。痴漢するヤツは最低最悪だと思うが、そういう人間はゼロにはならないだろう。きっと物理的に遮断すべく男女完全別車両にしないと解決しないのかなと思う。
33
おこそとのホモよろを @aiueo2341 2017年10月23日
「こんな事件あったのか。まったく知らなかった」と思ってたけど、当時のまとめにふつうにコメントしてるというね。ツイッター怖っ。
3
友梨奈 @0509Una 2017年10月23日
kurumipanaa 事件当時は連日ニュースで冤罪冤罪冤罪!ってなってたんだから、このニュースや「線路に逃げる本物の痴漢」のニュースももっと報道されたらいいのにね。本当に女尊男卑社会なら「冤罪と言い逃れる痴漢特集」の一つもないのはおかしい。
95
横島島 @yokoshimaa_ 2017年10月23日
自分は女だけど、こんなにも実際に溢れかえっている痴漢の多さ(学生服の女の満員電車なら毎日被害に遭う)は男の人には分からないんだろうと思うしその事にがっかりもする。でも何だかんだ言って痴漢で人生が終わることはかなりのレアケースだし、それに対し冤罪では高確率で人生が終わるなら冤罪は万が一にもあってはならないと理解できる。果たして叩き合いが建設的な解決策を導くのか、疑問に思う。
112
心技 体造 @mentalskillbody 2017年10月23日
keremycuvymu 崩れていない。痴漢だと疑われたら社会的立場は人によっては人生終了と言ってもおかしくないものです。
27
心技 体造 @mentalskillbody 2017年10月23日
keremycuvymu 過去のまとめを見ましたが「女が騒いだから男性の人生終了!」などと女性を揶揄するような内容で構成されいない。
21
心技 体造 @mentalskillbody 2017年10月23日
keremycuvymu 冤罪であった場合、「逃げるしかない」という弁護士の主張は崩れていない。裁判での有罪確定、無罪の証拠はあっても有罪にされた件などもあり、あれから何かが変わったわけでもない。
29
心技 体造 @mentalskillbody 2017年10月23日
デマと適当な情報で何もしていない方達を人殺しに加担したかのように印象づけようとするなわんゼット。お前の一連のツイートは「逃げるしかない」という恐怖をより強く印象づけるものだ。自分では気づかないのか。
21
絢瀬swi📿🌔⚖艦これ中 @materialvenus 2017年10月23日
小麦粉ブッフェ・ローチケ勝手キャンセルに次ぐ議論の時間を返せ案件
5
ロチョナコ🦁👓(名前戻した) @rochonaco 2017年10月23日
自転車|_・) こんな地獄絵図になるんで早急に男性専用車両の登場が待たれるものである。バスコワイデンシャコワイ。
4
nullmajor @nullmajor 2017年10月23日
推定無罪という大原則が、感情的なだけで何の益もない煽り合いの為に、これほど華麗に無視されるような現状に眩暈がする。
31
電子馬🅴 @Erechorse 2017年10月23日
当時から判決も出てないものに冤罪だ冤罪だと騒ぐ方がおかしいだろと思ってウォッチングしておりました まだ判決が出てないので多くは語りませんが、 推定有罪のブーメランがものすごい勢いでぶっ刺さってたのとっても面白かったよ!ありがとー!
6
ドカター・ストレンジ @runekaruto 2017年10月23日
「冤罪じゃなかった、きちんと詳細が捜査され、被害者の名誉も守られた」じゃなくて「冤罪とか言ってた糞男見てるかー!謝罪しろー」って言葉が真っ先に出てくるもんだから信用も賛同も出来ないし、余計な反発を生む。痴漢も冤罪も等しく、犯罪として捜査と事前対策を行ってほしいわ。てか男性優先車両と車両監視カメラはよ
52
もっこㄘん @Mokko_Chin 2017年10月23日
痴漢被害者がオメーの不快感情の発露のために利用されて自体は殆ど顧みられてないのはほんと笑える。
37
すみれ @sumire430 2017年10月23日
満員電車無くさない限りこうやって有罪だ冤罪だって延々対立し続けるだけなんじゃね。
5
ドカター・ストレンジ @runekaruto 2017年10月23日
Mokko_Chin 完全に男叩きの武器にされてますよね…被害者の女性が「軽々しく冤罪扱いするな」って言うなら反論の余地もないんですけど
23
つくりね @Just_Librarian9 2017年10月23日
以前免罪といって女性だけを叩いてた人と今回有罪と判明して鬼の首を取ったかのように叩いてた人を叩く人達の争いはまあなんと醜いものだ。
12
まうみん @maumin66 2017年10月23日
事実でもないことを声を大にして拡散してしまったんなら反省して、次からの行動を改善して欲しいんだけどな。例えば「真偽が明らかでないなら断定口調は避け、憶測であることを明示した上で書き込む」とか、「書き込む前に自分の書き込みが新しい被害者を生んでしまう可能性を考えてみる」とかね。
79
886 @suguso5 2017年10月23日
maumin66 良い事言ってるけど、まうみんさん自体がすでにこのまとめ内で事実でもない事を声を大にして拡散してるぞ
17
ちくわX@派遣は暴力団 @x_chikuwa 2017年10月23日
Google のオススメニュースに、前回のは出てきてたけど今回出てこなかったの何でだろう。やっぱ在日の噂は…。
0
絶望党員 @zetuboutouin 2017年10月23日
推定無罪原則はどこに言ったの?まだ、書類送検されただけですよ?そもそも、最初から冤罪じゃないですよね。服役も起訴も逮捕もされていないんだから。「冤罪じゃないことがわかった。」と言っている人たちはどういう意味で冤罪という言葉を使っているんだろうか?
42
Earwax @Earwax97409510 2017年10月23日
つい半年前から「事実でもないことを声を大にして拡散してしまった」人達を目撃しながら、ただ今バッチリ二の轍踏みに行ってる人達がね…本当に見るに堪えない。
9
R @romrompon 2017年10月23日
普段から痴漢冤罪なんて悪行してるからそう思われるのでは
17
Earwax @Earwax97409510 2017年10月23日
46yamaoka1 大きな違いと言いますと?事実と仮説との隔たりを越える程の証拠が出たんですか?
2
白ぶどう @46grape 2017年10月23日
なんか、書類送検されたから犯罪者! みたいに言ってる人多いみたいだけど、 それ、冤罪の温床だからな?一般的に。
48
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2017年10月23日
「液体を使って暴行」痴漢してたわけじゃないようですが。精液ブッカケだったら「体液」とかいうよね普通。
11
白ぶどう @46grape 2017年10月23日
なお、俺の感想を述べると、 「暴行?痴漢容疑じゃないの?何故?」 ってとこ。
4
むつき @Tmutsuki1 2017年10月23日
精液とか体液ならわかるが
1
886 @suguso5 2017年10月23日
maumin66 のまうみんさんのツイートだけど内容がおかしいんだよな。電車内で冤罪だった人がいる場合って別の第三者が犯人の可能性も高いんだから、女性が男性をを陥れようとしている!的な考え方にはならないんだよな。まうみんさんのさっきの助言って凄く良い内容だったけど、まうみんさんがそれを守れてない。
19
cinefuk 🌀 @cinefuk 2017年10月23日
痴漢は勿論、人権侵害だから許すべきではない(加害者は触った奴)。一方 #冤罪 は、日本の野蛮な司法制度による被害。どうしてこの無関係の2つを対立させているのか?責めるべきは #自白強要 に頼りっぱなしの警察と、それを支える #人質司法 #代用監獄 制度を認めている検察と裁判所でしょう(米軍関係者が日本で裁判を受けないのもこのため) https://keiji.home-one.jp/consult/yamada.html 本来これは男女対立煽りのネタではない筈。本当の敵は誰なのか?
33
こんたん @kontan8823 2017年10月23日
この一例を持って、他の痴漢冤罪を主張している被疑者をも「有罪に違いない」とマウントしている馬鹿は何なのか?
19
キリガヤ・クズト(togetter用) @kuzugayakirito 2017年10月23日
TVに出てた識者が言ってたのは「何としてもその場から離れろ」であって、誰も「線路上に逃げろ」なんて言ってなかったと思うが?この事件含め、線路上に容疑者が逃げたってニュースが氾濫してたのも背景の原因。
12
野良馬 @nobody_oyaji 2017年10月23日
なんだろ、この「(この事件で)こいつは冤罪じゃなかった!だから他の容疑者も冤罪じゃなく実際に痴漢やってるに決まってる!」的な雰囲気が感じられるコメ欄のはしゃぎ具合…
42
りざ @rizariza2017 2017年10月23日
確認しますが、「これは冤罪だ!糞おんな!」と決めつけで叩くのと、「まだ捜査が進んでない以上冤罪の可能性もある」と言うのは全く別ですよね?
62
Plate @Plate13579 2017年10月23日
「被疑者死亡のまま書類送検」の場合、公訴棄却により有罪判決が出ない(無罪も出ないけど)ことが確定しているようです。(参考:弁護士ドットコム https://www.bengo4.com/c_1009/n_501/ ) 推定無罪の原則を貫くなら、事故死した男性は依然として「無罪だった」扱いを貫くべきでしょう。
20
りざ @rizariza2017 2017年10月23日
rizariza2017 俺は後者だし、一方、このまとめもコメント欄も(一部の人を除いて)主旨としては前者を叩くものだと思うのでそこは特に反対はないです
10
山岡 @46yamaoka1 2017年10月23日
Earwax97409510 あなたが「何が違うの?」と仰ったから物的証拠の有無ではと言っただけで、有罪の事実が確定したとまでは言っていませんが。
3
メノティ铁路@本科留学 @koukaku10549493 2017年10月23日
rakuda4u 日本人にネットを与えたのが間違ってたんだ、日本のネットは最早凶器でしかない
8
りざ @rizariza2017 2017年10月23日
それはそれとして、痴漢冤罪に関して懸念してた人で、わんゼット @keremycuvymuさんの言う「警察の発表と『自分から殴っておいて痴漢だと騒いだ女』が逮捕された1件」のみで「良かった!これで警察は信用できるしもう痴漢冤罪の心配はないんだ!」って思える人、本当にいます…?
15
友梨奈 @0509Una 2017年10月23日
http://jin115.com/archives/52196278.html JINに記事が立ってたけど、相変わらず女叩きと陰謀論に満ちたコメ欄でした。捏造だ!そもそも女が冤罪するからなので女が悪い!結局人殺したことには変わりない!とか…もう何を言っても通じないんだなと
96
りざ @rizariza2017 2017年10月23日
もちろん冤罪の心配がなくなったのであればそれは良いことだと思いますし、わんゼットさんが個人的にもう心配はないんだと思われること自体は別にいいんですけど
0
Plate @Plate13579 2017年10月23日
弁護士ドットコムの記事をもう少し読むと、警察が捜査終了したら必ず送検するらしい。とするとJNNの記事はミスリードを誘う書き方ですね。有罪疑いが強まったから送検した、という風に読めてしまう。
22
ちくわX@派遣は暴力団 @x_chikuwa 2017年10月23日
ネットの一般人はどうでもいいよ。これをニュースとして流した報道サイトとTVは、同じ番組で同じ大きな扱いで報道すべきじゃないの?そんでついでにまた容疑者叩きやろうず。(松永太の実家暴○団じゃね?て告発ブログがことごとく消されてるのもついでに報道してちょ)
3
いーぴん @kohe106 2017年10月23日
男性は痴漢を見かけた回数を乗車回数で割って計算、女性は痴漢された回数を乗車回数で割り、女性の人数を掛けて計算して認識してるってのは本当なんだろうな。だからこの手の話ってどうしても噛み合わないんだよな。 俺も毎日毎日、何年にもわたって電車に乗り続けてるけど痴漢を見かけたことなんて一度も無かったですもの。
22
Plate @Plate13579 2017年10月23日
「警察は捜査をを終了し、書類送検した。報告書(多分別の法律用語があるが)によれば、(液体の解説)という理由から男性が加害者である可能性があると警察は主張している」という書き方なら問題なくなるかな。
15
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2017年10月23日
っていうか、多くの批判コメントは。女性差別というよりはそれまでのマスコミの報道姿勢から来るマスコミ不信による者が多かったと記憶しているが。もちろん単に女性叩きもいたけどさ。
12
Live long & prosper @titan3xFnfxte 2017年10月23日
「書類送検」ってだけで有罪判決も何もないじゃん。「瓶が見つかった」にしても、女性自身や警察官が荷物の中に瓶を投げ込むことさえ可能なわけで。何か特徴的な液体でなければ証拠としては弱い。(たとえば男が医者で、医者でなければ入手困難な薬物が入っていて、彼の勤務している病院の彼の管理下の薬品が紛失していたとか。)
13
青鳩🔪🍄🐢🔥🔨 @blue_hatopoppo 2017年10月23日
@terotteの奴鍵かけて逃げたな。 卑怯者のクズが。
47
K53YA (NE) @mabuenoe 2017年10月23日
被害者はもちろん容疑者のためにも、車両設備とか取調べ方とか、山積してる課題をクリアして欲しい。
14
886 @suguso5 2017年10月23日
0509Una だったらこんなまとめ作るなよ。そこの女叩きが男叩きになっただけじゃねえか
20
もっこㄘん @Mokko_Chin 2017年10月23日
被疑者が死亡しているので 書類送検→不起訴裁定 で終わりだろうな。冤罪もクソも抑々裁判が行われない。
27
ちくわX@派遣は暴力団 @x_chikuwa 2017年10月23日
0509Una JINて創価学会の宣伝サイトだけどいまだに見てる人いるの?
9
ちくわX@派遣は暴力団 @x_chikuwa 2017年10月23日
警察に怒ってる人たち、間違いなく元過激派だろうな。弁護士コム見てたりあんなの本気にしてる時点で。
1
okoo @okoo20 2017年10月23日
まとめもコメント欄もフェミ戦士だらけやないか。 申し訳ないけど暴行容疑と痴漢の話って全然違う犯罪の話やないかと。(ニュース内容聞いて液体かけた=痴漢の話というなら大した読解能力の人たちだ。) いつかけられたのか?また、書類送検という話も含めてすっげえ勇み足だと思うのだが? (ただし、このコメントは参照されない)
26
kumonopanya @kumonopanya 2017年10月23日
証拠があっても判決が下りるまで推定無罪じゃないの? 有罪っていう根拠は何?
13
kugi @7gmssvyk 2017年10月23日
はよ男女別車両つくれよ 男も女も何したってお互いに対して不満持ったままなんだからいっそ離して過ごせ それでも文句言うやつは元々文句つけたいだけ
12
kugi @7gmssvyk 2017年10月23日
なんで性別で憎しみ合ってるんだかわからないわ 冤罪をつくる『人』痴漢する『人』に怒れよ 一々性別含めてかっかしてるから解決する問題も解決しないんじゃないか
45
田中 @suckminesuck 2017年10月23日
cinefuk 金銭目当てで冤罪を仕立てる女がいるから
7
さっくりさくり @sakkurisakuri 2017年10月23日
これで鬼の首を取ったように勝ち誇ってる奴らはなんなんだろうな。 今回のケースが結果論としてたまたま冤罪じゃなかっただけなのにアホかよ
27
るちゃ @exx810 2017年10月23日
ここ見てわかる 冤罪騒いでた奴も 今冤罪騒いでた奴にキレてる奴も 同じ穴の狢やん…!
8
和菓子 @nkltsl2 2017年10月23日
「刑事ゆがみ」ってドラマの初回がまさに「痴漢冤罪と言われて被害女性が世間から叩かれ、結果嫌がらせしてた奴に殺されたが、実は冤罪ではなく痴漢常習者の男だった」みたいなあらすじだったけど、事実は小説よりも奇なりとはよく言ったもんですねえ(事件発覚時にスルーしてたワイ、ただの見物)
55
つくりね @Just_Librarian9 2017年10月23日
Just_Librarian9 同レベルですよ。何をそんなに偉そうにできるのか不思議ですねえ
0
JJY🍋 @nanasamasuteki 2017年10月23日
謝ったら死ぬ病気の方が何名かいらっしゃいますね
80
和菓子 @nkltsl2 2017年10月23日
因みに被害女性に嫌がらせしてた犯人は女性で更に過去に痴漢された経験もあったが、それで何故被害女性に嫌がらせしたかというと「痴漢でっちあけるバカ女のせいで、本当に声を上げたい人が声を上げられなくなる。そんな人々のために正義を下した」という動機で、なかなか痴漢事件にまつわる闇を描いてて面白かったですよ。 そんなドラマ「刑事ゆがみ」よろしくね。 (完全なる外野からお届けしました)
32
黒いとしゃ @bkemc 2017年10月23日
対立煽りしたくないけれど、実際「痴漢された経験が有る(または人から聞く)女性」と「冤罪である日人生を失う可能性がある男性」同士では分かり合える気はしませんね。後者なんぞより圧倒的に前者の方が発生率が高いのですが、それでも冤罪で騙し取ろうとする屑も実在する。
51
v16465353438 @v16465353438 2017年10月23日
痴漢サイドの意見がちらほら
76
おすけ @naosuketoudara 2017年10月23日
被害女性を叩いてた一部のアホにつられて、痴漢冤罪に反対する人たちを叩くのも不毛だよね。このまとめ見た愉快犯は自分の思う壺だと高笑いしてそう。
8
hironomaru @hironomaru11 2017年10月23日
冤罪だろうが、冤罪でなかろうが、「法と証拠に基づいて」 捜査して、その結果で関係機関が動けばいいだけ。 今はそれが全くできてないから、取り敢えず「冤罪!」という強い制止の言葉で待ったをかけることしかできることがなかっただけ。 もちろん制止の範囲を超えて女性側を攻撃するのは論外だけど。
9
絶望党員 @zetuboutouin 2017年10月23日
[c4271027] 捜査したら書類送検するのが原則です。(刑事訴訟法第246条) だから、捜査してみてどうも無罪らしいとわかっても送検しないといけません。 「書類送検」という事実は警察が調査したということでしかありません。
19
nekosencho @Neko_Sencho 2017年10月23日
送検ってのはまだ有罪決定ではないので念のため。 もちろん有罪判決が確定しても冤罪な場合もありますし、無罪判決を勝ち取っても実は犯人ということもありますが
22
どんとらい @dododogogogod 2017年10月23日
やはりオスとメスは繁殖期以外は隔離して飼育するべき
3
絶望党員 @zetuboutouin 2017年10月23日
[c4271965] 法律にそう書いてあります。警察がその法律を無視している「実態」とやらが有るのならその根拠を示してください。
17
かつま大佐(永遠の10歳📛) @kamiomutsu 2017年10月23日
推定無罪を叫ぶ人は、当時彼の冤罪を強く主張したり被害者とされた女性を叩いたりといったことは一切していないということでいいのですかね。この件について確信をもって冤罪を叫ぶのは彼女が狂言をなしたと断言しているに等しいので。
91
はたさん @aki_hatamoto 2017年10月23日
書類送検もされてないのに「人殺し」なんて中傷を受けた女性が可哀想だなとしか
103
Vostok @vostok7777 2017年10月23日
[c4271965] 原則論も何も被疑者死亡なら書類送検は当たり前ですが。送検しないと警察の仕事が終わらないんだから。お役所は手続きがすべてですよ。
6
かつま大佐(永遠の10歳📛) @kamiomutsu 2017年10月23日
「鬼の首を取ったように」と言う人がいますが、当時まさに鬼の首を取ったように女性側を嬉々として叩く人たちがいたんですよね。なぜ事実関係が不明なのに冤罪と断言し、あまつさえ女性を悪者と決めつけて語れるのか非常に不思議に思っていましたよ。
117
fopton @fopton 2017年10月23日
書類送検は有罪確定じゃねーぞ何いってんだこいつ 「冤罪じゃなかった」とか言ってるツイート主こそ、新たに冤罪を作り出してる害悪じゃねーか
18
りざ @rizariza2017 2017年10月23日
kamiomutsu 記憶力には自信がないが俺は多分言ってねえな。 この件じゃないけど似たケースの hamatu48 でのコメントを見た感じ
0
v16465353438 @v16465353438 2017年10月23日
たまたま冤罪じゃなかっただけ!とか言ってる人(とそれにいいね押してる人)はこれからも女性を叩き続けるんだろうか
87
絶望党員 @zetuboutouin 2017年10月23日
[c4271027] 「被疑者が死亡してる事件で、送検するって、よっぽど証拠がそろってて、罪が確定してない限りないから。」と嘘八百を自信満々に言いきれるのは何故なんだろう?そもそも、被疑者が死亡している時点で、書類送検しても「不起訴」が確定していて、この人の言う「罪が確定」の真逆なんだよね。
32
しもべ @14Silicon 2017年10月23日
何か言おうと思ったがよく考えるとこの話に何のコメントもしてなかった
0
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2017年10月23日
実際に痴漢をしたかどうかは不明で線路に逃げた人はたくさんいるみたいなんですが、それは‥。
12
𝓐.𝓒.🚀𝙽𝙲𝙲𝟷𝟽𝟷𝟶𝚑𝚑𝟸 @AnamesonCraft 2017年10月23日
「冤罪じゃなかった」って評決がでてないからそりゃ言いすぎだろ。被疑者死亡で告訴されなかったら冤罪なのかすら不明になる。
7
𝓐.𝓒.🚀𝙽𝙲𝙲𝟷𝟽𝟷𝟶𝚑𝚑𝟸 @AnamesonCraft 2017年10月23日
あとオレの立場を表明すると逃げろとは言ってない。誣告を受けた際には強制猥褻と殺人或いは傷害の法定刑を比較して最適な行動をその場で決断せよと常々言っている。
0
絶望党員 @zetuboutouin 2017年10月24日
hirorin0015 >「冤罪じゃなかった」と判明した場合も大きく取り上げるべきだろうな。 被疑者の有罪が確定すれば冤罪ではなかったことが証明されますが、被疑者が死亡しているから、そんなことは不可能ですね。
8
かつま大佐(永遠の10歳📛) @kamiomutsu 2017年10月24日
私は当時、彼が線路に逃げたのは「捕まったらその時点で人生終わり」とさんざん吹聴されていたがための発作的な行動ではないかと考えていました。なので「彼もまた肥大化した痴漢冤罪伝説に惑わされた被害者なのかもしれない」と思い論評を控えていました。私にとっての敵は今も変わらず「本物の痴漢」と「本物の痴漢を利するだけのむやみやたらな痴漢冤罪伝説」です。
67
りざ @rizariza2017 2017年10月24日
kamiomutsu 概ね同意できるんですが、それ、本当に伝説なんですか?
8
asada134 @asada1236 2017年10月24日
溜飲を下げるために事件を利用するのは最高に下種な行為だと思う
10
【ネリス旅行予算】森本 有樹【爆発四散しました】 @morimoto_y_296 2017年10月24日
疑わしきは無罪、しかし、証拠が出たら有罪。しかし、それでも裁判官も検察も間違うことがある。 シロ派もクロ派もそういう常識を持ってこれから慎重にやるべし。 詳しく見てなかったけど、冤罪じゃないかなと騙されてました。
3
心技 体造 @mentalskillbody 2017年10月24日
kamiomutsu 推定無罪の原則を守っているだけの方達に対して鬼の首を取ったかのように叩くあなたと、鬼の首を取ったように女性側を嬉々として叩く人たちの差異は一体どこにあるのですか。あなたが当時、女性を叩いていた方達に対してその言葉を吐くのならまだ理解できますが、ここにいるのは女性を叩いている方達ではなく推定無罪の原則を守っているだけの方達です。
23
黒猫 @blackcat_ab 2017年10月24日
痴漢容疑が出ると冤罪だとやたら決めてかかるひとは、実は痴漢なのかもしれんね。冤罪被害者もいるだろうけど。事情も知らずに犯人だの冤罪だの決めつけるのはどうかしている。
71
心技 体造 @mentalskillbody 2017年10月24日
私はかつま大佐のツイートをたまに見かけるのですが、かつま大佐もその他大勢の方と同じように相手が男性だろうと女性だろうとまずは推定無罪で物事を考えるツイートをしている印象です。何度も見てきているので誤解ではないと思うのですが。高速で家族を止めさせ事故を起こさせた方に対して推定無罪だなんて言ったら怒るのは理解できますが、自殺した方に対して推定無罪で物事を考える事は良心的でモラルに基づいた言動であり攻撃される理由がありません。
12
るちゃ @exx810 2017年10月24日
結局悪いのは 示談狙いの女と痴漢する男 お前らが啀み合っても 一般人からしたらモテないキモヲタとブス女としか思われねえよ
11
にづかこたろう/こーたんP🔎🐰 @kota110131 2017年10月24日
容疑者だったとは言え、こういう形で亡くしてしまうのは、やはり警察のやり方に問題があるんじゃないか?とは思うんだが。
11
なちゃ @nachakey 2017年10月24日
それでホントのところ被疑者死亡で書類送検は、まず確実に有罪なのか、捜査終了したら必ずするのか、どっちが正しいの? 女性を責めてたのも今回有罪だったって断定するのもどっちもアウトじゃないの?
1
メノティ铁路@本科留学 @koukaku10549493 2017年10月24日
7gmssvyk 異性に敬意を払えない時点で女叩きも男叩きも同レベル
9
メノティ铁路@本科留学 @koukaku10549493 2017年10月24日
女叩きしてるキモオタも男叩きしてる似非フェミニストも見えない敵と戦ってるだけ 一般人からしたら馬鹿馬鹿しいとしか見られてないよこの不毛なガキの喧嘩
6
メノティ铁路@本科留学 @koukaku10549493 2017年10月24日
もう日本人は男女分かれて暮らせ その方が双方幸せだと思う
3
かつま大佐(永遠の10歳📛) @kamiomutsu 2017年10月24日
mentalskillbody 私のコメントが「推定無罪」の考え方そのものを叩いているかのように取られるのには違和感があります。私は当時決めつけによる女性叩きが横行していたことを念頭に「推定無罪を言うならもちろん当時も冤罪と決めつけたり女性叩きしたりしたりしてないよね」と言っているだけです。もちろん本当にそのようなことをしていない方の名誉を傷つけるつもりはありません。申し訳ないが、さんざん叩いていた人たちの自己弁護モードをコメント欄から感じたのでこのような物言いになっております。
75
886 @suguso5 2017年10月24日
そんなに日本の男女がいっしょにいるのが嫌ならメノノリウス星に帰れよもう
4
ざの人(棘用垢) @zairo2016 2017年10月24日
死因については、液体について明記はしていないが、多くの人がこれは「自分の精液であり、そういう邪(よこしま)な目的」と想像はしたでしょう?なんでこんな中途半端な自主規制をマスコミはかけるのか? 逮捕時の手錠にモザイクをかけるのも意味不明。 私は少なくとも、一番有名な事件で、クリントン元大統領の 不適切な関係時の、体液のことまで思い出した。
0
Ichigo Mayo@Vまよーん @15my 2017年10月24日
「液体が何なのか書かれていないので北アルプス天然水の可能性すらある」「ねえよ」
8
メノティ铁路@本科留学 @koukaku10549493 2017年10月24日
suguso5 俺はただこんなくだらないガキの喧嘩をするぐらいだったら男女分かれて暮らせと言っただけだ、何話しを飛躍してんだがこの馬鹿は
0
上野 良樹@C98 5/4月曜日南地区 "ハ "40b @letssaga3 2017年10月24日
疑わしきは被告人の利益に(疑わしきは罰せず)。有罪判決が確定するまでは、無罪が推定されます。 castelapurin
14
メノティ铁路@本科留学 @koukaku10549493 2017年10月24日
ここまで男女対立がひどいのは日本ぐらいだ
2
りざ @rizariza2017 2017年10月24日
かつま大佐(モンドセレクション金賞受賞) @kamiomutsu さん、結局痴漢冤罪に関する情報は誤りである(痴漢冤罪伝説)である、の根拠は何も言わんのですか…。 いや、誤りなら俺もそれはうれしいんですが
7
りざ @rizariza2017 2017年10月24日
痴漢被害者も冤罪被害者も、痴漢と痴漢に関してのこれまでのいい加減な司法の被害者であって、本来的は共通してると思うのだけど、何故痴漢の被害を訴える人と痴漢冤罪の被害を訴える人を対立させる方向に持って行こうとする人が居るのか本気で分からんわ
9
886 @suguso5 2017年10月24日
男尊女卑、女尊男卑の国では男女対立すら成り立たないので男女対立論が出来る日本は良い国なのではないかと最近思ってる
13
りざ @rizariza2017 2017年10月24日
ましてや男女なんて雑な括りの対立に持って行こうとする奴はいったい何考えてるんだろうね
12
わい(ry @waidottowai 2017年10月24日
突然出てきた詳細不明の「液体」、更に書類送検されただけ。それで?
4
かつま大佐(永遠の10歳📛) @kamiomutsu 2017年10月24日
rizariza2017 「肥大化した痴漢冤罪伝説」「むやみやたらな痴漢冤罪伝説」とあえて修飾語込みの表現をしているところから言いたいことを読み取っていただけんのではこちらも少し困ります。「痴漢冤罪は間違いだ」なんて一言も言うとらんのです。
33
メノティ铁路@本科留学 @koukaku10549493 2017年10月24日
rizariza2017 コメント欄見てねぇのか既に男女対立起こってんだろ
8
からあげキッズ @karaage_kids 2017年10月24日
男性、女性専用車両をもっと増やす。現物証拠がなきゃ逮捕しない。冤罪だと発覚したら拘留日数分に応じた高補償、警察は全メディアに冤罪であった事を大きく伝える。あからさまな虚偽の痴漢被害者には厳罰。勤務先は拘留中自主退職を勧めるのを禁止。これだな
4
ざの人(棘用垢) @zairo2016 2017年10月24日
で、死んだ人が痴漢だった前提で話をしますが。元々そういう迷惑行為をしなければ、死なずに済んだ。 欲望に負け、反社会的な結果。の自ら招いた悲劇 という背景なのに、価値観の多様化は  「男 女で煽る対立姿勢」と 「この人が死んだのは世間のそういう声のせいだ!なんて意見に多くの同意が集まり、多く賛同される事実。これははおどろきです。そんなバカしなければ悲惨な目にあわない。というシンプルな図式でもなく、本当にこれは今起こっている現実なんですな。
19
魔太郎 @86stars 2017年10月24日
逃げるために線路に侵入してるって事がもう法律違反だからバカだなとしか
66
メノティ铁路@本科留学 @koukaku10549493 2017年10月24日
痴漢を減らそうと監視カメラの増設や男性専用車両の増結などの企業努力を怠ってる鉄道会社にも原因はあるわな
16
りざ @rizariza2017 2017年10月24日
kamiomutsu ふむ…。どこからが「肥大化した」で「むやみやたら」に入るのかで全く違った意味合いになってくる思うので、その辺りが曖昧なのは個人的に気になってしまうんですよ。大佐さんのコメの趣旨がそこじゃないのはわかりますが
3
からあげキッズ @karaage_kids 2017年10月24日
まず逃げるか、弁護士呼ばないと疑いを晴らせない現状を何とかしろ。弁護士に助けてもらえるほど皆、金があるわけじゃないんだぞ
14
りざ @rizariza2017 2017年10月24日
koukaku10549493 毎回雑な男女対立煽りまとめでそうじゃねえだろって言ってる方の愚痴も言わせてくれよ…
12
ざの人(棘用垢) @zairo2016 2017年10月24日
痴漢冤罪と、実際の痴漢被害、これは同時に考えていく大問題で、私は真面目な話、今回の衆議院選挙で真面目にこの問題に取り組んで、国政でという議員が一人ぐらいで出ることを期待していたが、出なかった。今回落選した議員の中に、次回の参議院選挙を狙うなら、まじめにこの問題に取り組む議員でで来いよ、市会議員でもいいわ、ほんとにもう。
7
りざ @rizariza2017 2017年10月24日
一番悪いのは痴漢! 二番目はここまで冤罪に関する不信をばら撒いてきた警察と司法! 三番目辺りにこの満員電車を放置してる鉄道会社や社会状況!
58
りざ @rizariza2017 2017年10月24日
痴漢被害者も冤罪被害者ももちろん悪く無いし、(虚偽で貶めようとするようなものは除いて)痴漢被害者が被害の声を上げやすくすべきだし、妨げる要素は除くべきである、そのためにも冤罪の起きないよう厳格に捜査すべき
50
りざ @rizariza2017 2017年10月24日
いちからか いちからいわないとだめか!?
39
メノティ铁路@本科留学 @koukaku10549493 2017年10月24日
男性専用車両はどうした あんだけ署名活動しといて男性専用車両は連結しませんっていうオチじゃないだろうな?
2
つくりね @Just_Librarian9 2017年10月24日
ミソジニー..アニメアイコンってタグがついてある時点でもうこれ関わったらいけない案件だなと
31
つくりね @Just_Librarian9 2017年10月24日
てか記事見れないから詳細が分からん
0
心技 体造 @mentalskillbody 2017年10月24日
JINなどのまとめブログでは女性叩き、togetterでは男性叩きが酷い事になっているのが同時に確認できるまとめです。まとめブログで女性を叩いている方達は他者の意見など見ない、見ても定型句で返すので議論にならず反論も出来ず、比較的抵抗のしてこなくて会話の成り立つtogetterで男性叩きを行いストレス発散をしているのかなと思っています。無関係なのに女性叩きの罪を背負わされストレス解消に使われる側は苦しいですね。
20
NTB006 @NTB006 2017年10月24日
有罪判決が確定するまでは、すべての人は無罪です。
18
ぱんださーびす @Geda_2 2017年10月24日
誰も痴漢被害を訴える女性は全員でっちあげだとかまでは言ってないと思いますが、どこかで読んでずっと気になってるのが、痴漢犯罪者をちゃんと責める「男性」はかなり珍しい、というのがあります。
39
ざの人(棘用垢) @zairo2016 2017年10月24日
液体と表記したのは、 体液だったかもしれないが、体液と表記することで、この事件に関係しただろう最大の被害女性が、今後好奇の目で見られるという配慮はあったかもしれない。体液だったら体液と表記するだろうし、という意見への ちがうのでは?という指摘です。洗剤や油、程度ならさほど問題はないが(実は劇薬で毒物なら?実はテロであの地下鉄サリン事件の再現?という方向もあったかもしれないけど)ってことでzairo2016 では意味不明と書いたけど、今気が付きましたわ。
5
ざの人(棘用垢) @zairo2016 2017年10月24日
これだけ、書類送検発表まで長引いたのも、実は 「毒物テロの危険性でも検証していた」という一つの仮説、でもその方向性はなくなったから、正式発表という流れ、かな?と。
2
兵頭新児@『女災』10th year! @hyodoshinji 2017年10月24日
v16465353438 根拠をお願い。 ちなみにアメリカではレイプの訴えの六割が虚偽だというデータが出ています。
15
兵頭新児@『女災』10th year! @hyodoshinji 2017年10月24日
コメントを読もうとして、途中で挫折。 まあ、多分言いたいことは他の連中が言ってくれてるだろうし、いいか。
1
心技 体造 @mentalskillbody 2017年10月24日
Geda_2 そのずっと気になっている話はデマですね。痴漢犯罪者を責める男性は検索するだけでもたくさん確認出来ます。私の話は事実ですが、あなたの気になっている話はデマです。すでに数多くの中傷を受け続けて疲弊している男性の名誉のために言わせていただきました。
9
心技 体造 @mentalskillbody 2017年10月24日
hyodoshinji ここは日本であってアメリカではありません。アメリカは訴訟大国で酷い惨状になっていますが、日本はそうではありません。自分の意に沿わない話が出た時に海外の例を持ち出すのはおかしい。あなたはフェミが同様に海外の例を持ち出してそのような事を言いはじめたら怒るはずです。あなたが批判している相手の主張は信憑性以前の怒り任せの感情論ですが、レイプの訴えの6割が虚偽などとレイプ被害者の意見を逆なでするような海外の例を用いる事に悪意しか感じません。
57
🐟️お茶🔥余韻 @chabaaaaaaaannn 2017年10月24日
何の証拠もないのに冤罪だろつって女叩いてた奴も、罪が確定してほら見ろやっぱり痴漢だったじゃないか!ってここで喚き散らしてる奴も同レベルの屑だって自覚しようね
5
fai into VR @faifx 2017年10月24日
痴漢冤罪は無かったが、女性のほうが冤罪だったということ。
62
おうべい @hisuioubei 2017年10月24日
mentalskillbody 海外だからかどうかではなく適切な引用かどうかが問題だろうよそれは・・・ 日本にそのまま当てはまるものでは無いが、全く目安にもならないとするのも無根拠だろう
9
捨てアカウントB @Ka5tjdtjdB 2017年10月24日
そもそもいきなり冤罪になった善良な人が「わけもわからず警察に」ってならわかるが「とっさの判断で路線侵入して逃げる」って思考回路にはならんだろう
29
兵頭新児@『女災』10th year! @hyodoshinji 2017年10月24日
mentalskillbody う~ん、「訴訟大国の方がむしろ何でもないことで訴える女性が多い」という可能性も大きい気がしますが……。 「あなたはフェミが同様に海外の例を持ち出してそのような事を言いはじめたら怒るはずです。」というものこそ、信憑性以前の怒り任せの感情論かと思います。
12
兵頭新児@『女災』10th year! @hyodoshinji 2017年10月24日
ちなみにドリンクスパイキングというのがあります。バーなどで女性の酒に睡眠薬を投じて「お持ち帰り」するというヤツですね。イギリスでこれが問題になり、警察が調べてみると、「ほとんど冤罪」という結果が出ました。何しろ薬物反応が出るか否かというかなり白黒の出るケースでありながら、ほとんど女性側の被害妄想という結果が出てしまった。 あ、イギリスは日本じゃありませんかそうですか。
11
兵頭新児@『女災』10th year! @hyodoshinji 2017年10月24日
アメリカ人と結婚しながら、夫からDVを受けたとしてアメリカから日本へ逃げ帰った元妻たちの調査が、キャンベル国務次官補によって行われたことがありましたが、その結果は、「実際に暴力があった事例はほとんど見つからない。相当な誤認だ」というものでした。あ、アメリカだからダメ? さすがにそんなことはおっしゃいませんよね?
11
兵頭新児@『女災』10th year! @hyodoshinji 2017年10月24日
さて、痴漢冤罪より痴漢の方が何千何万倍も多いという「真理」の根拠はいつ出てくるんでしょうね。
11
たちがみ @tachigamiSama 2017年10月24日
この件は冤罪ではない可能性が高いようだ、以上の話ではないようなので 別に痴漢犯罪も痴漢冤罪も取り巻く状況も特に変わっていないね
16
たちがみ @tachigamiSama 2017年10月24日
「本物の痴漢も、冤罪を吹っかけられた人も同様に逃げるしかない」という部分が重要なのだがこの纏めは「冤罪って騒いでた連中いたけど物証出たぜ、ざまぁ」という意図が透けているのが残念
11
たちがみ @tachigamiSama 2017年10月24日
この手のまとめ以前いくつか見たけど、コメント欄では一部を除いて逃走者が実際に痴漢をはたらいたかどうかはあまり争点に無かったような 疑われた人が逃げましたって話だけじゃ本人の予断にしかならんからね
9
谷町四丁目 @nz7tRlsLKySRmFa 2017年10月24日
keremycuvymu あれは逆に何故女が加害者として逮捕されないのか
11
しゃふ@しにたみ100% @rituku 2017年10月24日
lonngfa この報道で、当時男性を叩いていた人たちが反省することはないと思います。だって彼女らは「男性を叩くために、痴漢冤罪で死亡した事件を利用した」だけですから。他でもよく見るじゃないですか。何かを大勢で叩くことに一体感を感じ、快感を得ている人たち。当時この男性を叩いた人の大部分は、こういう人たちだと思っています。
15
きゃっつ(Kats)⊿11/25日向坂ツアー広島 @grayengineer 2017年10月24日
結果論で後付けでどうこう言うのも、っていうのもあるし、かつその結果論も確定ではないし、かつ確定したとしてもどっちにしろ一般的な痴漢の問題も冤罪の問題もどちらも消えてなくなるわけでもないし、これで何かが言えるということは何もないと思う。これで何かを言いたい人というのは最初から言いたいことがあってこのニュースがそれに利用できるから乗じてるというだけかと
14
フルバ @furubakou1 2017年10月24日
当時は冤罪かそうでないかもわかんなかったからなぁ。 勿論わからない状態で「冤罪なのに逃げるしかない状況を作った」として女性を糾弾するのも間違ってるし 「実際にやったから逃げたんだろう」と言って男性を糾弾するのもおかしいし。
5
フルバ @furubakou1 2017年10月24日
まぁまだ確定でもないんだけど。
5
ヘルヴォルト @hervort 2017年10月24日
痴漢は死ねが国民の総意みたいな感じになってるけどそれで良いのか
8
ぱんださーびす @Geda_2 2017年10月24日
mentalskillbody ひとつの可能性として捉えただけですが記事はこういうものです。 http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=4768250&media_id=253&from=access_ranking なるほど冤罪に思考がいきがちで自身に思い至りにくいのかなと…解釈が間違っていたのかまだまだ学ばなきゃいけないのでしょうね。ありがとうございます
1
りょ/RYO-chin @ryo_chinq 2017年10月24日
痴漢や冤罪を減らす取り組みをしようって言っても女性差別扱いされるんだから、こういった事は無くならない。これまでコメントした大多数にとっては、痴漢や冤罪が多数発生してくれたほうが有り難いらしい。
12
Earwax @Earwax97409510 2017年10月24日
46yamaoka1 「結構大きな」違いと評したのはどういう尺度による物かとうかがってます。 46yamaoka1
0
まんりき @manriki 2017年10月24日
「線路に逃げた本物の痴漢」を明示してもらった以上、反論派は「線路に逃げた本物の痴漢冤罪被害者」を早く屏風から出して見せろよ、って話だよね。
63
冶金 @yakeen4510 2017年10月24日
推定にしかすぎないことを確定的に取り上げたマスコミがきちんと謝罪する。それだけの話じゃないの? 何を揉めているんだ…。
8
球磨川 雪 @Sosogi_K 2017年10月24日
『なにも殺す必要はなかったんじゃない?』『いろいろ。』
1
あひる119 @ahiru119 2017年10月24日
犯罪者か死んだほうがよい人間だからよな 死ぬのは問題ないが電車をとめるのもアカン 迷惑かけず首をつればよかったのに
17
コン蔵 @konzopapata 2017年10月24日
実のところ、真偽がわからない事柄にはネットの匿名等の場も含めてわかりませんね~とか当たり障りのない事しか言うべきじゃないんだよね、わからないんだから。でも聞きかじって発生した感情の発散場所を脳内以外でもどうしても求めてしまう。
3
teragossa @teragossa 2017年10月24日
確たる証拠が挙がっていない時に推定無罪を切々と訴えていた者を、証拠が挙がったあとに殴り倒そうとする行為こそ、法治国家を愚弄する行為。しかし推定無罪を棍棒に、被害者を殴っていた者は殴られても仕方が無い気もする。
6
外山 未知 @MichiToyama 2017年10月24日
冤罪でなかったのも冤罪だったのもあるでしょうに。そもそも捜査結果すら出る前にどちらか決め打ちしてギャーギャー騒ぐこと自体が私刑の類であって、基本的に人権侵害なんだよ。いい加減にしろと。
13
cinefuk 🌀 @cinefuk 2017年10月24日
hyodoshinji 氏はまた(アメリカ空軍が五六六件のレイプ疑惑を調査したとき)という元データを伏せて「レイプの6割は虚偽」と言いふらしているね。「職場におけるセクハラ事案」と、電車内での #痴漢 の話題を意図的に混同させる嘘をつくのはいい加減にしなさい。 #対立煽り にしか興味のない人は、本質を見失っていることは cinefuk に書きました
49
v16465353438 @v16465353438 2017年10月24日
hyodoshinji だから法務省とかのデータを出して信用しない!なんて言われたらもうアンタらに言うことはないよ。勝手にしてくれとしか言いようがない
34
三富@mi7omi @mitomislilylove 2017年10月24日
「犯罪者とそうでない人」でなく、「男と女」という派閥の分け方の人もいるみたいで、そういう人達は今ここを見ている男達が「当時冤罪と騒いだ男」の連帯責任として謝罪せよ、という事を言いたいのかもしれませんね。
7
v16465353438 @v16465353438 2017年10月24日
つーか虚偽の訴えを出すのと、被害にあって訴えを出さないのは全く別の事柄なのだが…
5
かぐ / 夏もお小袖 @okosode 2017年10月24日
犯罪が立証されたのはなによりです。結局、どちらの視点から見ても報道が速すぎるんですよね。司法や警察、報道機関の問題がより一段、はっきりしたという印象です。
7
かぐ / 夏もお小袖 @okosode 2017年10月24日
しかし、少なくとも、togetterに女叩きだのセカンドレイパーだのなんて"溢れて(※器に収まらないほどという意味です)"いなかったように思います。この手の話でいつも言う言葉ですが、実際にいらっしゃったのなら、該当する方と該当する発言を指して具体的に批判すれば良いのです。具体的にいらっしゃるなら対象はその方とハッキリしますし、具体的に挙げられないならいなかったんです。
6
v16465353438 @v16465353438 2017年10月24日
んで、アメリカのレイプ被害の六割が虚偽というなかなか衝撃的なお話のソースが見当たらないのはなぜだろうか
45
くじら @nemu445 2017年10月24日
痴漢する人が悪い でいいじゃんか。男とか女とか関係なく。痴漢冤罪は痴漢というものがなければ成立しないし。
48
モモ @08066238303 2017年10月24日
アメリカだのイギリスだの訳わかんない事言ってる奴いて草生える
26
おうべい @hisuioubei 2017年10月24日
v16465353438 いや勝手に信用しない!って言ったことにしないでくれないかマジで・・・俺がバカって言われてることになるんだけど・・・
1
frisky @friskymonpetit 2017年10月24日
hisuioubei あんまり言いたくはないんだけど、性犯罪系は偽証も多かったはず…ワレン・ファレル『男性権力の神話』では米空軍内の暴行事件の60%が偽証だった(可能性が高い)と。これがどこまで適用可能な数字かはわからないけどね。
4
りょ/RYO-chin @ryo_chinq 2017年10月24日
kinoukore 1ヶ月前から徒歩通勤するようにしました。通勤時間とストレスを減らすこと、そして痴漢冤罪のリスクを減らすことが目的です。痴漢反対、冤罪反対という人は、まず電車を使わないという選択を第一に考えるべきだと思っています。
0
トゥートゥー @togetogeman666 2017年10月24日
書類送検の記事見えないんだけどどういうこと?有罪判決出た?
3
もっこㄘん @Mokko_Chin 2017年10月24日
「被疑者が死亡したのであれば、当該被疑者については被疑者死亡等で処理され、起訴されることはありません。事件(事柄・案件)と関係のない遺族が立件されることは当然ありません。」故にこの件に間しては被疑者の有罪無罪が確定することもないので(ただし何人も有罪と宣告されるまでは無罪と推定される)後は法の外で妄想凝らした泥仕合しかありませんね。
10
frisky @friskymonpetit 2017年10月24日
すでに兵藤さんが書いてたか。 hyodoshinji
2
もっこㄘん @Mokko_Chin 2017年10月24日
書類送検に関しては「警察官は、一定の軽微な事件(「微罪事件」といいます。)を除き、全ての事件を検察官に送致することを義務付けられています(これを「全件送致主義」といいます。)」「書類送検がされたとしても、被疑者が亡くなっている場合には刑事裁判は行われません」https://avance-media.com/keiji/2015090203/
8
マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF 2017年10月24日
そもそもこれは痴漢かどうかも怪しい(液体をかけ暴行→痴漢と訴え)から“暴行犯で痴漢冤罪”はあり得るのだが? タグ編集しますね。
7
v16465353438 @v16465353438 2017年10月24日
被疑者死亡で不起訴だからこの人は痴漢してようがしてまいが絶対に無罪だよ
6
jiji @kumattasan 2017年10月24日
被疑者が生きてる事件でもこれくらいしっかり物証に当たってくれれば、冤罪も減るだろうにね
21
マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF 2017年10月24日
なんで痴漢冤罪被害者を引きずり出さなきゃならんのか?冤罪被害者を叩きたいのか? manriki
13
藤林きょうもえ @jizou 2017年10月24日
クソオスとか書いてある時点でキチガイフェミブス案件なんだからどうでもいい。キチガイフェミブスが単独で死ねば一番いい。
16
かにかま @kanikamachang 2017年10月24日
ソース元ニュース記事消えてて読めないんだけど
2
深紫 @purple_d_101 2017年10月24日
当時割と早い段階で冤罪じゃ無くて本当に痴漢した可能性が高いって話が出てきて、冤罪だと確定したり逆に痴漢だと確定したりもせずに、 「これが冤罪なら酷いけど冤罪じゃない可能性もあるよね」ぐらいの意見も割と見かけたんだけど極論一色じゃなかったのは自分の周りだけだったんですかね…
4
やし○ @kkr8612 2017年10月24日
頼むから推定無罪の原則をみんなもっと大事にして欲しい。司法が中世だなんだ言っておきながら書類送検で歯有罪確定みたいなものいいしてる時点で話にならない。
26
KAMON @KAMON_Yammani 2017年10月24日
頼むからこの手の話題は「A『の可能性がある』(可能性の提示)」と「A『だ』(断定)」を分けてくれ。この場合、偽であるのは「痴漢である」「冤罪である」という「断定」である。