電気って

「電気は何故貯められないのかについての説明の試みのひとつ。」
1
たくゎだ。 @tak_wada

電気を蒸気に置き換えても、「大量に貯めらんない」て性質は割と共通しているように思う。エネルギーって本質的に貯めるのかむつかしいもんなのよね。

2011-03-27 00:02:14
たくゎだ。 @tak_wada

電気なんてーもんが存在しないスチームパンクな世界を想像してみると面白いかもね。各家庭や工場に電気の代わりに原発の蒸気が送られて来るとか。怖っ。

2011-03-26 23:31:37
たくゎだ。 @tak_wada

電気が電気がと云うけど、より本質的にはエネルギーの分配であって、電気はただの媒体に過ぎないのよね。

2011-03-26 22:57:28
たくゎだ。 @tak_wada

「電気は貯められない」という言い方はあんまり正確じゃなくて、電気の「いきおい」をいつでも利用できる形で貯めておくのが難しい、って言うのはどうかな。

2011-03-26 22:35:00
たくゎだ。 @tak_wada

この「いきおい」に当たるのが電圧。電気はもともと静電気などの形で自然界に普遍的に存在しているんだけど、動力として利用するには「いきおい」を付けて送り出してもらわないといけない。

2011-03-26 22:32:52
たくゎだ。 @tak_wada

「水」はそこら中にあるけれど、水道から出てくる奴じゃないと「いきおい」が無いので動力に使うことはできませんやね。

2011-03-26 22:30:29
たくゎだ。 @tak_wada

電気なんてーもんがこの世に存在しなくて、各家庭では、蛇口をひねると「じゃー」と出るあの水道水で水車を回して動力にしているとする。

2011-03-26 22:28:32
たくゎだ。 @tak_wada

電力が貯められないことの説明がいろいろな方法で試みられているが、こう考えてみちゃどうだろうか。

2011-03-26 22:24:16

コメント

I love cats. @YStwtr 2011年3月29日
別スレに書きましたが, 熱力学第一法則すなわちエネルギー保存則からエネルギーは閉じた系の中では変化しません。つまり, 溜まるというのは本質的な性質だと言えます。例外として, 核分裂反応では比較的大きな質量とエネルギーの変換がありますけど。→e=mc^2
0
I love cats. @YStwtr 2011年3月29日
ただ, 電気エネルギーは使い易い上質のものであるのに対して熱エネルギーは非常に劣るのです。他の形をとるエネルギーはその間にありましょうか。そして, 上質のエネルギーはともすると, あるいは容易に劣ったエネルギーに形を変えてしまうのです。逆の変化は起きません。→熱力学第二法則
0
I love cats. @YStwtr 2011年3月29日
つまり, 暴君である自然の前では, 宝石はいつのまにか泥炭にすり替えられるのです。あなたには大切なものを無くしてしまったように思うのですが, 実は同じものを持っていることに気付かない。気付いたとしても抗議は認められない。
0