【性犯罪が不処罰とか】弁護士たるものセカンド冤罪はやめましょう【うそ言い過ぎ】
-
- いいね！0
47NEWS
@47news
速報:酔った女性を暴行したとして準強姦罪に問われた東京慈恵医大病院の休職中の研修医にさいたま地裁が無罪判決。 bit.ly/2yP1PHj
2017-10-26 13:47:13女性暴行、研修医に無罪 「供述信用性に疑問」
酒に酔った女性を暴行したとして、準強姦罪に問われた東京慈恵医大病院の松岡芳春研修医（32）＝休職中＝の判決公判で、さいたま地裁は26日、「松岡研修医の犯行とするには合理的な疑いが残る」として無罪（求刑懲役４年６月）を言い渡した。
佐々木直人裁判長は判決理由で、女性は相当強い酩酊（めいてい）状態にあったと指摘。現場のマンション一室には、松岡研修医の友人の男性２人もいたとして、女性が加害者を特定した根拠について「出会って数時間の状況で、複数いた男性のうち１人の声や雰囲気から判断したという曖昧な内容で、信用性には疑問が残る」と述べた。
女性が示談を望んでいたため、起訴は有効ではないとの弁護側主張は退けた。
弁護側は「女性はどこかで誰かに姦淫されたという記憶しかない。真犯人を誤って覚えている可能性がある」などと主張していた。
松岡研修医は昨年８月26～27日、東京都大田区のマンション一室で、泥酔した20代女性を暴行したとして起訴された。
さいたま地検の古谷伸彦次席検事は「判決内容を十分に検討し、適切に対応する」とコメントした。〔共同〕
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO22746390W7A021C1CZ8000/
サイ太
@uwaaaa
@KazukoIto_Law 判決文を読んでおらず，事実関係について判断できる立場にないのにも関わらず，不当な無罪判決であると論難するのは無罪推定の原則を理解していないと言わざるを得ません。貴職のような物言いを「セカンド"冤罪"」と呼ばずして何と呼べばいいのでしょうか。
2017-10-27 10:16:49
ystk
@lawkus
証拠に触れているわけでもないのに、弁護士が無罪判決を批判するのはおかしいと思う。有罪に合理的疑いがあることの指摘は全貌を知らなくても可能な場合があろうから、有罪判決に対する批判ならわかる。無罪判決を批判する弁護士は、合理的疑いを排除するほどの有罪の心証をどうやって積み上げたのか。 twitter.com/KazukoIto_Law/…
2017-10-27 10:20:12
サイ太
@uwaaaa
伊藤和子弁護士は，過去には，ろくでなし子氏との間の会話でこういう発言をしているようです。伊藤弁護士には，性犯罪でも「無実を主張してる人はもしかしたら本当に無実なのかもしれない」という発想を持ってくれるといいのですが。 twitter.com/KazukoIto_Law/…
2017-10-27 10:39:32
サイ太
@uwaaaa
「準強姦の不処罰が続く日本。。。」だけなので，当該事件の元被告人が有罪であると直裁に指摘するものではないのは確か。ただ，「不処罰」という表現と，現状に対する不満を示すであろう句点の連続からは，無罪となることを非難しているように読むのが素直でしょう。
2017-10-27 10:58:56
INOUE Akihiro
@inoueakihiro
@KazukoIto_Law 犯罪事実が認定された上で、量刑の軽重を云々するならともかく、「人違いの可能性がある」無罪判決ではありませんか。
2017-10-27 14:01:39
とっぽ
@toppor
@KazukoIto_Law @RyuichiHirokawa この事件は良く吟味したほうが良いかと。 この変な判決は検察に配慮したもので、本来は冤罪では無いかと思われる。
2017-10-27 14:13:22
弁護士杉山程彦5@東慶應三丁目
@SUGIYAMA766
@KazukoIto_Law @asahi やはり、あなたは、家事やＤＶ 保護命令事件のように、刑事も女が被害を言えば薄い立証でも男の人権を剥奪できるようにしたいのですね。 app.m-cocolog.jp/t/typecast/620…
2017-10-27 14:24:52
弁護士杉山程彦5@東慶應三丁目
@SUGIYAMA766
@KazukoIto_Law @asahi この伊藤和子氏の発言は極めて重いと思う。 真面目に女性の権利のための活動をしている人たちは、伊藤氏と一緒に運動することがよいかどうか真剣に考えるべきだと思う。
2017-10-27 14:31:34https://news.yahoo.co.jp/byline/itokazuko/20170723-00073628/
伊藤和子はここでも
このように、「親告罪」の規定は、性犯罪の不処罰につながる機能を果たしてきたのです。
これに対し日本では「いやだ」と言っても強い暴行、脅迫がない限り、意に反する性行為は不処罰で良いという法制度なのです！
という風にあたかも性犯罪はいくらでも不処罰であるかのようなデタラメを言っています。これは完全に実務からかけ離れています。
し、彼女の弁明はウソです。国際的人権団体のくせにこんなにすぐばれるウソをつくのかな。
なおこの後段
さらにアメリカは進んでおり、Yes means Yes(Yesが同意を意味する)というより厳しいポリシーを多くの州が採択しています。
学校教育の中で、学生、生徒に、「相手から明確な同意が得られた時にのみ、性行為に進むことができる」ということをきちんと教育するという政策です。
というのは明らかにキリスト教カトリックの影響以外にはないです。同意なんて外見でしかわからないのでこれは結婚した男女以外性行為はみなレイプだという意味です。とてもではないけどこれをすすでいるとおもう日本人は認知が歪んでいますので気を付けましょう。フェミニズムどころか単なる家父長主義でしかありません。リベラルでもないです。
ブルーノ飯
@g_g_g_hh
性犯罪構成要件(有罪の根拠となるもの)が変更される模様 強姦罪も判例で変えて欲しい 強制わいせつ「性的意図」不要か＝大法廷で弁論、判例見直しも－最高裁 jiji.com/jc/article?k=2…
2017-10-19 22:30:44
糸且谷 aka 滝ねこ aka 社長 細谷氵竜音
@takioh
@g_g_g_hh 強姦、というか強制性交等罪はどういう判例になってますか？ と、自分で調べずに聞いてすみません。
2017-10-19 22:34:02
ブルーノ飯
@g_g_g_hh
@takioh 判例ひとつひとつ調べた訳じゃありませんが 1.強制性交があったか 2.暴行脅迫等があったか 3.強制性交する意志があったか 4.それらに因果関係が認められるか ですね つまり、強姦する意志があって暴行、脅迫して強姦した。 事実が必要です
2017-10-19 22:41:56
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン
@otakulawyer
強制性交等罪（強姦罪）の成立には、元々「性的意図」は不要なので、判例変更するまでもありません。強制わいせつ罪について「故意」が必要なことも変わりません。「性的意図」という故意プラスαの主観的要件（主観的超過要素）が必要かどうかという争いについて、最高裁が裁定するという意味です。 twitter.com/g_g_g_hh/statu…
2017-10-20 13:06:05
サイ太
@uwaaaa
証拠も見ていない事件について「準強姦の不処罰が続く日本。。。」とコメントしたことによって，誰に対するどのような嘆きを表現したのですか？ 日本の裁判所に対する批判という意図，すなわち，不当な判決であるという意見しかくみ取ることができませんが。 twitter.com/KazukoIto_Law/…
2017-10-27 16:03:08
サイ太
@uwaaaa
貴職も，多くの弁護士から見て，無罪推定を理解していないように見えるツイートをしないように今後ご留意ください。 twitter.com/KazukoIto_Law/…
2017-10-27 16:06:11
弁護士 吉峯耕平
@kyoshimine
@uwaaaa @KazukoIto_Law 運動やるのはいいんですが、法律家としての矩を超えるような言動は慎んでほしいですね。 前も、AV女優の年齢確認書類を全国の販売店で共有しろなんて無茶苦茶な提案してたんだよなぁ。
2017-10-27 14:25:59
浜木綿弁右衛門
@leplusallez
そのニュアンスであれば、特定の否認事件（犯人性）の無罪判決をひいて「不処罰」なんて表現使わないと思います（言葉を扱う職業の弁護士ならば）。邪推との表現は貴職以外誰も諒解しないと思いますし、「（多くは弁護士？）」とお思いならば、日本語運用能力を省みる機会だと認識された方が。 twitter.com/KazukoIto_Law/…
2017-10-27 16:28:31