『帝国の慰安婦』著者、朴裕河（パク ユハ）氏の名誉毀損刑事訴訟　逆転有罪判決に対する各所の反応

朴裕河氏の著書『帝国の慰安婦　植民地支配と記憶の闘い』が、元慰安婦への名誉毀損の被疑で、韓国で刑事告訴された事件。

事件は民事と刑事の双方で進行しました。
民事は、故の慰安婦の施設「ナヌムの家」の元慰安婦9名が、『帝国の慰安婦』出版差し止めと損害賠償を訴えたものです。2015年2月17日、ソウル東部地裁は出版差し止め仮処分申請の一部を認め、34箇所の削除を命じました。この為、現行の韓国語版は当該箇所を修正しています。2016年1月13日、一審のソウル東部地方法院は原告一部勝訴の判決を出し、9名に各1000万ウォンの賠償金支払いを命じました。

http://justice.skr.jp/koreajudgements/36-1.pdf
現在、朴氏側が控訴しています。

刑事は同じく、元慰安婦9名がソウル東部地方検察庁に名誉棄損で告訴状を提出し、検察庁が起訴したものです（なので正確には、あくまでも訴えたのは検察）。
1月25日、一審のソウル東部地方法院は、朴氏の無罪判決を出しました。しかし、10月27日、ソウル高等裁判所は逆転有罪判決を出し、罰金1000万ウォンの判決を言い渡しました。

刑事事件高裁判決に対する、各所の反応をまとめました。順番としては、次の通りです。

1.朴裕河氏による、刑事裁判についての発言
2.判決を支持・歓迎する側の発言
3.判決を批判する側で、慰安婦強制連行を否定する立場の発言
4.判決を批判する側で、それ以外の立場の発言
5.その他、1～4に当てはまらない発言

なお、1と2については、冒頭に著書・関連サイトなどへのリンクを張っています。

立場ごとの発言収録を優先したため、異なる立場でのやり取りは、発言が項目ごとに分断されています。この点、会話の流れがわかりにくいですが、悪しからずご了承下さい。

以下は、各新聞の社説です。

『朝日新聞』社説への反応は、別にまとめました。本まとめと一部重複します。