このタグ、興味深い。 私が中学の頃は前髪が眉にかかると即教師により断髪。 スカートの裾が床から30cm以上であること。 ってのがあったけど、今考えると何のために?? #ブラック校則
2017-10-29 18:26:18幸いブラック校則って出会ったことないかも。変だなと思うものもあったけど、そんな強制されて苦しんだ記憶はないし、酷い目にあってる同級生とかも見たことない。
2017-10-29 17:39:30地毛証明は差別?差別じゃない?
@torakare 地毛証明は生来の茶髪や天然パーマの生徒が、推薦や就職の時に校則違反を疑われずに済むように学校が発行している場合もありますので、必ずしも「ブラック校則」ではないことをご理解ください。
2017-10-29 18:01:25地毛証明に関しては他の生徒に髪染めるなパーマすんなって話になったとき『じゃあなんでアイツは!』ってなるアホに先手を打てるから別にそこまで問題だとは思わんのだけどそういう意見はないんですかね
2017-10-29 18:06:15もとは「染髪禁止」だったのだろうが、いろいろな背景があって「染髪禁止」を徹底させるために「黒髪禁止」へと変更になっなのだろうと想像されるが、「いろいろな背景」はするりと忘却されて、「黒髪禁止」が単に当たり前のルールとして運用されるようになってしまったのか、とか。
2017-10-29 18:02:21これまでのところ、学校が生徒に「地毛証明」を求めるのはグレーで、地毛証明として幼少時の写真を提出させるのはプライバシー的にアウトな感じですね。 地毛が茶色の生徒に「黒染め」を強要するのは「指導のやり過ぎ」と見なされても仕方なさそうです。
2017-10-29 18:11:25地毛証明制度て茶髪とか黒以外の地毛の子にだけさせるから差別なんだろ。健康診断みたいに全員に向けてやれば良いだけじゃね?担任が色見表を見ながら色Noを生徒手帳に記入くらい全員(40人前後?)に対してやってもたいした手間じゃないだろ。 規則はあるが統一基準がないじゃそりゃ揉めるよ。
2017-10-29 18:34:37