「時系列で言うと親学批判の方が先」？
-
- いいね！6
さーばる@ヨーグルッペ
@serval_sun
@tachiarai_gf @JKinMac 時系列で言うとと学会の親学批判の方が先ですよ。 江戸しぐさの前は水伝がネタでしたね。
2017-11-01 12:33:13
園芸家
@engeikana
どうやったら2006年発足の親学への批判が、遅くとも2004年のトンデモ本の世界Tですでに批判されていた水伝に先行できるのだろう？江戸しぐさも、2005年のAC広告のときに既に怪しいと言われていた。事実誤認も甚だしい。 pic.twitter.com/h5KTwNRjwL
2017-11-01 14:33:58
拡大
時系列は、次の通りなので、親学批判が先行することはありえない。
・2004年 水伝の批判記事の載っている「トンデモ本の世界T」の発売
・2004年 江戸しぐさを使ったACの広告（原田氏が奇妙に思ったきっかけ） 上記では2005年と書いたが、2004年から始まっていた。
・2006年 親学推進協会発足
「トンデモ本の世界T」（発売日： 2004/5/20）
目次より
3章 霊界・超能力・オカルト系(程聖龍『仙人入門』―仙人の世界は遠い?
江本勝『水からの伝言』他―水にありがとう・ばかやろう ほか)
https://www.amazon.co.jp/dp/toc/4872338499/
ＡＣジャパン広告作品アーカイブ
2004年 「江戸しぐさ」
http://ad-c.or.jp/campaign/search/index.php?id=434
平成18年（2006年） 12月21日 親学推進協会設立
http://www.oyagaku.org/aboutus/history.php
経緯
「江戸しぐさ」批判批判から独自の見解を開陳し、冒頭の事実誤認丸出しのツイートに至る。
さーばる@ヨーグルッペ
@serval_sun
サーバルが江戸しぐさをインチキというのに抵抗があるのは、口伝で大元の文献が存在しない伝承文学というものがあるのを知っているから。 エビデンス厨にはあまり理解できないことだけど。
2017-10-28 15:53:38
原田 実
@gishigaku
@servalsan 「江戸しぐさ」の場合、問題は出典がないことよりも既知の資料から得られる江戸文化との食い違いがい行き過ぎるのが問題なのです（とりあえず機械時計と電話と列車と洋傘が必要） twitter.com/servalsan/stat…
2017-10-29 10:35:00
さーばる@ヨーグルッペ
@serval_sun
貴方が親学を批判したいのはわかりますが、「俺が不合理だと思うから」という理由だけで強引に真実認定するのはどうかと思いますよ。 twitter.com/gishigaku/stat…
2017-10-29 10:58:17
原田 実
@gishigaku
@servalsan とりあえずこちらを読まれてから判断されることをお勧めします amazon.co.jp/dp/4061385550/ amazon.co.jp/dp/4061385828/
2017-10-29 11:02:42
さーばる@ヨーグルッペ
@serval_sun
@gishigaku 親学批判したいって目的がある以上、あなたの歴史判断が中立だとは思えないのですよ。 それなのに俺の意見を書いた本を読めと言われても知らんがなとしかいいようが無いわけですが。
2017-10-29 11:13:42
原田 実
@gishigaku
私は別に親学批判のために「江戸しぐさ」批判をしたわけじゃなくて、それまでの偽書研究の延長戦で「江戸しぐさ」に取り組んだら後から親学の問題がついてきただけなんだけどな。
2017-10-29 11:30:15
さーばる@ヨーグルッペ
@serval_sun
@gishigaku いえ、ですからあなたの主目的が親学批判である以上、江戸しぐさは純粋に歴史として検証されたのではなく、親学批判の「道具」として利用されたのでしょう？ まあ、検証は否定的結果になりますよね。 私的にはこの論争は幸福の科学対創価学会みたいなものとして捉えています。
2017-10-29 12:06:20
さーばる@ヨーグルッペ
@serval_sun
と学会関係者の言説はエンターテインメントとしてはいいけど それが真実かどうかということになると、トンデモと認めたがるバイアスがかかってるから信用しない方が良いと思います。
2017-10-29 13:17:50
アニメスキー＠ARIA９人娘さんが大好き
@Peace_Friend
@gishigaku 思い込んだらテコでも変えない人がいますからね。重いのはコンダラだけにしてほしいものです。
2017-10-29 16:28:56
ろぼ 水戸@ファイザートリプルチャージ(+モデルナ·ワン)(オミクロン対応・1)マン
@ROBOmito
@gishigaku mixi時代のハンドルネームを知っていたら起こしようがない間違いだものなあ（苦笑）。
2017-10-29 22:16:07
ろぼ 水戸@ファイザートリプルチャージ(+モデルナ·ワン)(オミクロン対応・1)マン
@ROBOmito
@gishigaku つうか今のアカウントも@gishigakuな訳ですからねえ。
2017-10-29 22:19:18
９さん（💉2023年秋接種済）
@930_jp
@gishigaku 言うならば、原田さんの主目的（主な関心事項）は偽史や偽書の研究で、江戸しぐさや親学の批判はそこから出てきたものでしかなく、両者に親和性（や共通する賛同者の存在）はあるかもしれませんが、どっちが主目的でってこたあないですよね。原田さんの書いたものを読めばすぐわかる。
2017-10-30 12:04:38