- silverclock96
- 53659
- 149
- 21
- 5
『pen』がブレードランナーきっかけでSFを特集してて、その中で書評家の大森望氏がSFの定義を解説してるんだけど、「現実的で論理的なのがミステリー、非現実的で論理的なのがSF、現実的で非論理的なのがホラー、非現実的で非論理的なのがファンタジー」とまとめられていて最高に腑に落ちた
2017-11-01 20:38:40「ミステリー、SF、ホラー、ファンタジーを互いに排他な概念であることを前提にした分類」という意味だと上手いこと言ってんなーと思うけど、別に排他じゃないからなあ…… #あと現実的is何
2017-11-02 13:00:29ジャンル検出時のミステリは謎の提示に始まり解決に終わる物語構造、SFはネタの思考実験性、ホラーは読者に呼び起こす恐怖感情、ファンタジーはガジェットの指輪的画風を指し、それぞれ全く別のレイヤにあるカテゴリではないかというのがぼくの見解です #全て兼ねるものも有り得る #異論は聞く
2017-11-02 13:06:57ファンタジー、魔法があるとか文明が中世だとかよりも、構造物の素材がファンタジーならファンタジーって感じするよね #スチームパンクにも言える事ですが
2017-11-02 13:16:00原義的というか幻想小説としてのファンタジーだけど、普段使われるジャンル名のファンタジーは幻想小説としてのファンタジーじゃないんだよな
2017-11-03 02:01:58ファンタジーは非現実的で非論理的というカテゴライズ、反証を示しても「それはガワがファンタジーなだけでカテゴリとしてはSFなので」とか言って来そうなので嫌いだよ
2017-11-03 02:04:08人文系の人が論理的みたいなニュアンスで科学的と言ってるのを見ると、オメー自分の学問の方法論に対する誇りは無いのかと思ってしまうことが
2017-11-03 02:04:31現実的で論理的なのがミステリーも多分ミステリー好きから言わせると怒られそうな感じなのでその理屈、SFファンしか納得しなさそう
2017-11-03 02:07:42「現実的で論理的なのがミステリー、非現実的で論理的なのがSF、現実的で非論理的なのがホラー、非現実的で非論理的なのがファンタジー」、ファンタジーな理屈だよな
2017-11-03 02:12:17この種の分類だと、 「非日常と交流するのがファンタジー、逃げるのがホラー、対決するのがミステリー(SFは忘れたし細部は違うかもしれないが、交流と逃げるのは確かだ)」 というのが好きだ。
2017-11-03 02:14:19そういう属性分けでの分類、関心がない人を感心させることはできても腑分けされる側からすると「はぁー?」ってなりがち
2017-11-03 02:14:50