<a class="info_title emj" href="https://togetter.com/li/116806" title="ロリコンの明日はどっちだ！？">ロリコンの明日はどっちだ！？

@guriko_ 子どもの権利というか「子ども」という概念が確立されてないのかもしれないですね。あるいは既に性的な関心を持つ＝弱者の征服になっていて、だから自分より弱い者を征服することを疑問視しないとか。分かりませんけど

2011-03-25 01:28:29

あ、後者ありそう！RT @Erinadinfinitum: @guriko_ 子どもの権利というか「子ども」という概念が確立されてないのかもしれないですね。あるいは既に性的な関心を持つ＝弱者の征服になっていて、だから自分より弱い者を征服することを疑問視しないとか。分かりませんけど

2011-03-25 01:29:23

@guriko_ 男性であれ女性であれ、子どもに性欲を抱けるということはおぞましいですね。性行為の意味も分からず自己決定権も簡単に剥奪されてしまうような不利な立場にある存在を、自分の欲望で搾取出来てしまう事実がおぞましい。

2011-03-25 01:35:15

はい。RT @Erinadinfinitum: @guriko_ 男性であれ女性であれ、子どもに性欲を抱けるということはおぞましいですね。性行為の意味も分からず自己決定権も簡単に剥奪されてしまうような不利な立場にある存在を、自分の欲望で搾取出来てしまう事実がおぞましい。

2011-03-25 01:35:39

仮にそれが変えることの出来ない性癖だとしても、欲望を実行に移すか否かは選択できる訳で。自分の妄想を律しようとするか否かは選べるでしょう。

2011-03-25 01:39:57

知り合いの心理学者によれば「ぺドファイル」というのは、「小児性愛という性癖を持つ人」のことではなくて「実際にその性癖を実行する人」のことらしい。だから「子どもに性的に惹かれてしまうけど、その欲望をコントロールしている人」はぺドファイルとは呼ばないらしい。

2011-03-25 01:43:27

そういえば日本では小児性愛だけではなく、性犯罪についても研究が少ない。@Erinadinfinitum

2011-03-25 01:45:52

@guriko_ 大多数の人が普通に愉しんじゃってますからねぇ　＞小児性愛・性犯罪　自分達の楽しみを犯罪扱いされたら困るので、そういう考えは広まる前に握りつぶされちゃうんでしょうね

2011-03-25 01:55:32

日本人のロリコンの持ち上げ方はちとおかしいと思いますRT @Erinadinfinitum: @guriko_ 大多数の人が普通に愉しんじゃってますからねぇ　＞小児性愛・性犯罪　自分達の楽しみを犯罪扱いされたら困るので、そういう考えは広まる前に握りつぶされちゃうんでしょうね

2011-03-25 01:57:06

@guriko_ 二次元ならいいのかという問題もありますよね。二次元なら実際に被害に遭っている子どもはいませんが、今の日本の状況だと、「そもそもそういうファンタジーを持つことが何を意味しているのか」について語られていない状況ですからね。

2011-03-25 02:07:15

同意RT @Erinadinfinitum: @guriko_ 二次元ならいいのかという問題もありますよね。二次元なら実際に被害に遭っている子どもはいませんが、今の日本の状況だと、「そもそもそういうファンタジーを持つことが何を意味しているのか」について語られていない状況

2011-03-25 02:09:18

@guriko_ どんな形であれロリ・ショタコンファンタジーが許容されている社会で、性犯罪やぺドフィリアをまともに扱うことが出来るとは思い難いですね

2011-03-25 02:10:47

「女児用のスクール水着が、着用感向上と紫外線対策のために、ぴったりとした半そでと短パンのような形に改善が進められている」という記事に「ババアの嫉妬もここまできたか」と、本気の怒りのコメントが付いてるの見たことある。

2011-03-25 02:29:08

私はその提案はかなり良いアイデアだと思った。私は胴長なので、ワンピースはかなり着心地悪い。子供の頃は、袖無しみたいな露出の多い服装も苦手だった。いわゆる”スクール水着”は過去のものになってしまえばいいのに。

2011-03-25 02:44:02

子供が性に応じる事はない。彼らはただ大人の言う事を聞いてるだけなんだ。　子　供　は　性　に　応　じ　な　い　！！

2011-03-25 03:10:05

フェミ発言を監視する男ほどヒマな人達はいない。もっと建設的なことすれば？

2011-03-25 09:25:22

多分あれかな、「こんなに過激な表現（しかも子供を犠牲にするもの）が大好きな私だけど、社会秩序を守り善良な市民として生きている。素晴らしい！」という感じで自分に酔いすぎなんでしょう。

2011-03-25 09:48:08

子供を性の対象にする事は、いくら創作でも犯罪／人権侵害に結びつく事がある。このために自粛／規制されて消えていく表現など、今でもいくらでもある。人種差別、性差別、職業差別、出身地差別…。なぜロリ表現だけここまで許されてきたのだろう？子供の権利に甘い？女性が遠慮？とにかく売れるから？

2011-03-25 10:29:53

例えば女を殴らないとセックスできないとか幼児じゃないと無理とか他者はの暴力が介在しないとセックスできないという欲望で苦しむべきはその欲望の持ち主であって、そこにでてくる他者であってはならない。

2011-03-25 10:46:06

同性愛とかと違って、子供が相手って、それだけで犯罪行為ですから。「実行はしません！」と宣言されても、「当たり前でしょう」としか…。普通は受け入れられない、社会秩序に反する事なのだ、くらいは頭にあった方が良いのでは。

2011-03-25 10:50:25

さとみつ男児 @satomitsu7

@tomomianhalt 「同性愛」は普通は受け入れられない、異性愛が「当り前でしょう」、数十年前までそうだったのですよね…この話題で同性愛を引き合いに出すのは卑怯な気もするのですが（汗、でもだからこそ、小児性愛者の人権をあまりに軽んじられてる感じは許せない気がするのです…

2011-03-25 11:01:10

@satomitsu7 男が男と性行為をしたいと言っても、女が女と性行為をしたいと言っても、この時点ではどのグループにも人権侵害は無い。大人が子供と性行為をしたいと言う事は、相手が子供であるゆえに、洗脳、誘導、感覚の麻痺、恐怖、など様々な問題をぶつけることになります。

2011-03-25 11:16:02