
枝野幸男氏本人も加わり「枝野改憲試案」に関して議論(※11月5日現在、進行形です)
-
gryphonjapan
- 9281
- 217
- 13
- 24

枝野私案9条の2「他国と共同して、自衛権を行使することができる」 これは明確に集団的自衛権です。 pic.twitter.com/XPRL4YqPgi
2017-11-05 08:25:19

日本を守るために日本が発動するのは個別的自衛権です。日本を守るために米軍が行動するのは、米国にとっては集団的自衛権の発動ですが、その米軍と共同行動をとっても、日本にとって集団的自衛権の行使になるわけではありません。この点の誤解をされている方は多いようです。 twitter.com/Miu2015Uyo/sta…
2017-11-05 08:56:22まとめた後もリプは(直リプに限っても)増えていくと思います。
「この後」の展開を知りたい方は
https://twitter.com/edanoyukio0531/status/926961348168245248
を開いて、ツリー表示をご覧ください

@edanoyukio0531 言葉だけが先行して分かりにくいことがたくさんあります。こんな感じで分かりやすく発信していただければ助かります❗
2017-11-05 09:02:20
@edanoyukio0531 このエリアを超えて米軍と共同歩調を取ると集団的自衛権になるから自衛隊は行かないと拒否できるかどうか?
2017-11-05 09:02:57
@edanoyukio0531 このレベルの話を理解していない有権者ってまだまだ多いんですね。。マスコミの責任を痛感します。また、TVでわざと印象操作しているコメンテーターも見受けます。ちゃんとした情報を伝えなければ国民は誤った認識で国民投票しそうで怖いです。
2017-11-05 09:03:59
@edanoyukio0531 おはようございます。今回の場合は、自衛隊が個別的自衛権を行使する→憲法上問題無し、他国が日本防衛→日本国憲法範囲外の話。逆の場合は、集団的自衛権なんで憲法違反で宜しいでしょうか。
2017-11-05 09:06:36
@edanoyukio0531 私はPKOにも抵抗があります。枝野さんに投票はしましたが、白紙委任したわけではないので、引き続きご発言からは目を離さないようにしていますよ!
2017-11-05 09:07:40
@edanoyukio0531 不勉強で申し訳ないですがこの私案9条の3で自衛措置とあるのは国家の自衛権ではなく自然権的発想からくる隊員たちの自己保存のための武器使用ということでしょうか?
2017-11-05 09:08:55
@edanoyukio0531 安保法制の11の法律の中で、 「集団的自衛権」という語句は一言も出てきません。 「存立危機事態」での武力行使が個別的自衛権に基づくものと解釈して合憲と考えてもいいですか?
2017-11-05 09:11:41
@edanoyukio0531 こういった分かり易い説明と、それに基づく冷静な議論が本当に今の日本に必要なのだなあと思いました。
2017-11-05 09:11:43
@Miu2015Uyo @edanoyukio0531 これが今の立憲民主党です。仲間に入りませんか。 #立憲民主党 #立憲BACKERS
2017-11-05 09:12:44
@Miu2015Uyo 日本語的にもその他国にかかる形容詞をよく読んだ方がw むしろ集団的自衛権として突っ込むなら9条の3じゃないの?
2017-11-05 09:14:00
@Shinichi_Ogawa @edanoyukio0531 立憲民主党が反対のための反対だけでなく、憲法改正でも建設的な議論ができれば評価します。支持はしませんが…
2017-11-05 09:15:52
@Miu2015Uyo うーん。 項目全体の文からすると、我が国にとっての集団的自衛権の行使とは違うと思います。 集団的自衛権とは、我が国と密接な関係にある国が相手国Xに攻撃された際、我が国が武力攻撃を受けていないにも関わらず、これを我が国の安全を脅かすものとしてXに対して武力行使を行う権利です。
2017-11-05 09:18:48