枝野幸男氏本人も加わり「枝野改憲試案」に関して議論(※11月5日現在、進行形です)
- gryphonjapan
- 9785
- 217
- 13
- 24
@edanoyukio0531 @Dressstyna 何れにしても、枝野氏の9条案には今の第2項の「陸海空その他の戦力はこれを保持しない」「国の交戦権はこれを認めない」は削除という理解でいいんですかね。 さらに軍法、軍法会議かそれに相当するものの創設とネガテイブリスト化で自衛隊員が自分の命を守れるようにする事も政策に掲げて頂きたい。
2017-11-05 10:43:18@Nakayoku2017_jp @Miu2015Uyo 国際法規の定義が焦点なんです。日本防衛は日米安保条約が前提にしてるのだから日本防衛で日米が行動をともにしても個別的自衛権。もう一つは国連安保理を想定していると思います。日本に対する攻撃への国連安保理による武力行使は日本への援軍になり事が起こってるので集団的自衛権にはならないのです
2017-11-05 10:43:23@h_ishi_0825 @Miu2015Uyo 日本は領土を守るから個別的自衛権。在日米軍は自分の基地を守るから個別的自衛権。 利害が一致してるだけですね。
2017-11-05 10:45:28@Miu2015Uyo つーか枝野さんおかしい。 戦争放棄を規定している憲法9条に、なぜ自衛が出てくるのか? 戦争と自衛はちがうぞ。
2017-11-05 10:49:51@edanoyukio0531 つまりは片務的軍事同盟なのだが、本当にそれでアメリカ人が永遠に納得すると思ってるのかね?世界は平和憲法を持つ日本人中心に回ってるわけじゃないよ。とりわけ、アメリカ人はフェアであるかどうかに拘る国民だ。 twitter.com/edanoyukio0531…
2017-11-05 10:54:29日本を守るために日本が発動するのは個別的自衛権です。日本を守るために米軍が行動するのは、米国にとっては集団的自衛権の発動ですが、その米軍と共同行動をとっても、日本にとって集団的自衛権の行使になるわけではありません。この点の誤解をされている方は多いようです。 twitter.com/Miu2015Uyo/sta…
2017-11-05 08:56:22@edanoyukio0531 丁寧な説明が有り難いです。出来れば日米安全保障条約で、一体、何が約束されているのか、肝の部分を政治に関心が薄い人にも、わかるように説明お願いいたします。立憲民主党の他の方でも結構ですので。
2017-11-05 10:56:13@edanoyukio0531 日本駐留米軍は米国の世界戦略のため、沖縄も横田も返還求めるべき、第7艦隊の入港を認めかつ日本の法の下、個別的自衛権の自衛隊の充実は欠かせない、その政策実現を立民に期待する。地位協定はまずドイツを参考に。
2017-11-05 11:05:46