枝野幸男氏本人も加わり「枝野改憲試案」に関して議論(※11月5日現在、進行形です)

立憲民主党代表・枝野幸男氏は以前、「改憲試案」を独自に発表したことがあります。この条文をめぐって、それは「明確に集団自衛権です」と批判が出る中で枝野代表本人が「この時発動するのは個別自衛権です」とリプライ。それに対して活発なリプが付きました 【註】 ・今回は分量の関係で、最初の批判ツイート、枝野氏の返答ツイートについた「直リプライ」のみの収録です(あまりにも明後日の方向にいったもの除く) ・2017年11月5日午前11時20分に仮作成。勢いを見る限り、この後も続きそうです ・追加収録もするかもしれませんが、途中で切れたらご了承ください
4
前へ 1 ・・ 3 4
本質と根拠 @kuritan333

@edanoyukio0531 @Dressstyna 何れにしても、枝野氏の9条案には今の第2項の「陸海空その他の戦力はこれを保持しない」「国の交戦権はこれを認めない」は削除という理解でいいんですかね。 さらに軍法、軍法会議かそれに相当するものの創設とネガテイブリスト化で自衛隊員が自分の命を守れるようにする事も政策に掲げて頂きたい。

2017-11-05 10:43:18
あたご @osakakyoto_0825

@Nakayoku2017_jp @Miu2015Uyo 国際法規の定義が焦点なんです。日本防衛は日米安保条約が前提にしてるのだから日本防衛で日米が行動をともにしても個別的自衛権。もう一つは国連安保理を想定していると思います。日本に対する攻撃への国連安保理による武力行使は日本への援軍になり事が起こってるので集団的自衛権にはならないのです

2017-11-05 10:43:23
あたご @osakakyoto_0825

@Nakayoku2017_jp @Miu2015Uyo 国際法規って何なのか。そこが議論でしょう

2017-11-05 10:44:30
興亜一心@尊皇共産 @sonnoukyousan

@h_ishi_0825 @Miu2015Uyo 日本は領土を守るから個別的自衛権。在日米軍は自分の基地を守るから個別的自衛権。 利害が一致してるだけですね。

2017-11-05 10:45:28
興亜一心@尊皇共産 @sonnoukyousan

@Miu2015Uyo つーか枝野さんおかしい。 戦争放棄を規定している憲法9条に、なぜ自衛が出てくるのか? 戦争と自衛はちがうぞ。

2017-11-05 10:49:51
るぅ @nekotosatomiyu

@Miu2015Uyo 米軍に要請したらギャーギャー騒いでいる人いませんか?

2017-11-05 10:53:34
すとくら@読書の秋 @Sto_kra2

@edanoyukio0531 つまりは片務的軍事同盟なのだが、本当にそれでアメリカ人が永遠に納得すると思ってるのかね?世界は平和憲法を持つ日本人中心に回ってるわけじゃないよ。とりわけ、アメリカ人はフェアであるかどうかに拘る国民だ。 twitter.com/edanoyukio0531…

2017-11-05 10:54:29
枝野幸男 #立憲民主党 #埼玉5区 衆議院議員 @edanoyukio0531

日本を守るために日本が発動するのは個別的自衛権です。日本を守るために米軍が行動するのは、米国にとっては集団的自衛権の発動ですが、その米軍と共同行動をとっても、日本にとって集団的自衛権の行使になるわけではありません。この点の誤解をされている方は多いようです。 twitter.com/Miu2015Uyo/sta…

2017-11-05 08:56:22
木曜人 @lLNYfXTSWPrOANi

@edanoyukio0531 丁寧な説明が有り難いです。出来れば日米安全保障条約で、一体、何が約束されているのか、肝の部分を政治に関心が薄い人にも、わかるように説明お願いいたします。立憲民主党の他の方でも結構ですので。

2017-11-05 10:56:13
Ryoutarou_Tutumi @r_tutumi

@edanoyukio0531 日本駐留米軍は米国の世界戦略のため、沖縄も横田も返還求めるべき、第7艦隊の入港を認めかつ日本の法の下、個別的自衛権の自衛隊の充実は欠かせない、その政策実現を立民に期待する。地位協定はまずドイツを参考に。

2017-11-05 11:05:46
前へ 1 ・・ 3 4