【表現規制の基礎知識】3:フィクションは法律と道徳を遵守し、悪影響や不快感を出さぬよう時代にあわせて「正しく」あらねばいけないか?(随時更新)
- BUHII_dayo
- 19359
- 8
- 5
- 0
↑増えたのでここから分離(2017.11.6)
表現規制に関する炎上のログまとめを何度か作ってみて、毎回話題に出るなという項目を基本事項として分離しました。
●収録時にプロフィールや固定ツィートに「まとめ禁止」など明確なアナウンスがない場合はtwitter利用規約に準ずると判断しています。
●twitterAPIを使用したまとめ収録は、同意確認不要で無料で使用できるとtwitter規約に明記されています。
利用規約 https://twitter.com/tos?lang=ja 「本サービス上のコンテンツ > ユーザーの権利」参照。
●削除・補足・追加などのご希望はまとめ主にリプかコメントでご連絡ください。対応します。togetterにログインすると自分で削除も出来ます。
Q. ツイートの権利に関して
https://help.togetter.com/Chapter08/help_tweetright.html
まとめから自分のツイートを削除する
https://help.togetter.com/Chapter06/otherfunction_deletetweet.html
※プロなど発言主が重要と思われるツィートはプロフィールリンクをつけます。
※ツィート右上の日付クリックで元ツィに飛びます。
※多忙で編集がすんでいません。随時更新します。
目次
●全体主義と正義の暴走
●「不愉快・不快」の問題
●多様性について
●誰にも嫌われない創作はない
●「不愉快」と「実害」は違う
●創作のフィクション(架空の出来事)は大きな魅力
●不愉快な人が一人も出ない「正しい内容」しか表現してはいけないのか?
●「正しい」とは何か?
●性暴力表現について
・定義が曖昧な言葉である
・キャラクターが嫌がるエロ表現は看破できない「性暴力」か?
・男女の愛あるセックスだけが「正しい」のか?
・創作物が必要な人がいる
●必要なのは表現規制ではなく社会認識を変える教育
●関連まとめ
■■■■■■■■■■■■■■■
「全体主義」と「正義の暴走」
■■■■■■■■■■■■■■■
「不愉快・不快」の問題点
「嫌悪感を抱く表現は規制したほうがいい」 「そうだよね!スポーツ漫画は規制すべきだ!」運動オンチが同意した。「まったくその通りだ。恋愛漫画とかモテないヤツの気持ちがわかってない」非モテも同意した。「冒険漫画なんてふざけんなって話だよ」引きこもりも同意した。 漫画はなくなった。
2017-06-20 11:31:49文章を書いたり、本を出したり、ラジオで喋ったりして生活している者ですが、本当はゲームだけして暮らしたい者です。 お仕事等諸連絡:DM or メール terrakei07@gmail.com
規制したいかどうかはともかく、不快で見たくもなくできれば消えてほしい表現は少なからずありますね。でも規制はしない。それをすれば、自分や自分の好む表現に対して、自分にとって不快な表現に対して抱いたそれと同じ根拠をもって他の誰かが規制を主張したとしても、抗弁の余地がなくなるからです。 twitter.com/koshian/status…
2017-06-22 20:00:20もしかして表現規制反対派の人たちで「自分には規制したい表現なんてない」と思ってる人がいるなら、それはもっと広くコンテンツを見たほうがいいと言いたい。広く見れば許しがたいと感じる表現、この世に存在するべきではないと感じる表現なんてたくさんあるから。それが普通なんだよ。
2017-06-22 19:52:26ルールは客観的に、無差別に適用されなければならない。たとえば仮に「合意のない性描写は禁止」というルールを作ると、『あさきゆめみし』も『風と木の詩』も引っかかって焼け野原になってしまう。自分の嫌いな作品だけを都合よく切り出せる魔法のハサミはない
2017-07-06 21:19:15Rokudenashiko/ Megumi Igarashi/ Artist, 美術家, 3dモデラー , 息子(ASD/6y)と🇯🇵在住、時々🇮🇪 Winnie-the-Pooh/ Contact : 6d745.info@gmail.com
世の中には必ず自分には不快な事がある。できれば見なくて済む方がいいけれど、完全排除はできないし、それを目指したら、自分だって排除されかねない。あらゆる表現は誰かを傷つけるものだから。 それでわたしは表現規制に反対してるのだけど…。規制された綺麗な世界、幸せですかね?
2017-11-07 21:53:54表現規制で皮肉だな思ったのが、カナダでは児童ポルノ的な表現物が一切禁止なのだけど、そういう著作物を批判する本をフェミニストが出版しようとしたら、「児童ポルノが含まれてるから」と出版禁止になった話。説明や批判することすら許されなくなるの😓
2017-11-07 22:03:55twitter.com/tincasts/statu… 「見たくない権利」だけで充分ヤバいんだけどなぁ。表現の自由にとどまらない、「ホームレスを」「障害者を」「外国人を」見たくない権利、「公共の場」から排除してもいいという感覚も肯定されてしまう。
2017-12-09 10:45:13「ホームレスを見たくない権利」というと絶対に行政や政治のレベルでは通らない議論なので、「街の景観を整備」とか「老朽化した街の設備を撤去」などと言い換えられる文法表現があります。 twitter.com/kogemayo/statu…
2017-12-09 11:09:51@kogemayo 最近は「見たくない権利」通り越して「嫌いなものの存在を消し去る権利」にまでエスカレートしてたりもしますよね。 そういうのって公共性からはホントに程遠いですよね。
2017-12-09 17:06:04『誰か一人でも不快に感じるなら展示するべきではない』理論が本当にバカらしいのは、原理的に全ての作品が排除されうるという点以上に、誰も不快に感じないような感情を動かさない作品が芸術なわけねーだろって話なんだよな。
2017-12-08 13:36:46@dancing_eel これは言論についても同じことが言えると思う ”言葉で他人を傷つけるべきではない”という主張が成り立っても ”言葉で他人を傷つける奴は断罪されるべき”というような論調は どのように思慮をめぐらした言論であっても誰かを傷つけるという事実を理解してない だから何がヘイトかの客観性が求められる
2017-12-09 12:09:42@KilkilGoregore 本当にそう思います。 “規制”は常に新しいターゲットを求めて止むことがない。 「あなた達にとって不快なものが規制されるということは、あなた達がこよなく愛するものが規制されることと表裏一体の1セットなのですよ」 そう言いたいです。
2017-11-24 00:40:02「子供の観るものだから暗い話はなしで」 という意見は時折目にするが、児童文学や絵本の世界が必ずしもそうではないように、アニメの世界でも影を背負っているキャラのドラマを描くことは必要だと思っている>RT なぜなら、辛い思いをして生きている子供にとっての救いになるかもしれないから。
2018-07-08 16:31:06世の中だけでなく物語の世界にも不幸なことや理不尽なことなど一つもないのです、と言われてしまったらもう逃げ場のない子供はいるのだから。
2018-07-08 16:33:29