「安倍総理にはリーダーシップがない」という意見を目にして「安倍総理はリーダーシップが無いから長期政権なのかなとか

倉内平太 @heitakurauchi

@azukiglg 「立憲民主党の躍進」とか「小選挙区制の弊害」とか「野党の混乱と自滅」とかそういうフレーズで選挙を総括して「相撲(政策)に勝って勝負(選挙)に負けた」みたいなことを言っている限り相撲も勝負も勝つことはできないでしょうねえ

加藤AZUKI @azukiglg

そういやもう先の総選挙における野党の敗北は総括されきってるんだろうなと思うけど、大抵は「前原・小池によって野党（民進、及び民共合同）が破壊された」っていう論調なんだよね。あと、「党が割れたから野党がひとつになれなかった」とか。

加藤AZUKI @azukiglg

野党が複数に割れようがどうしようが、もし自民が強い批判と失望に晒されていたなら、自民の議席は「草刈り場」になっていたはずなんだよね。09年の自民敗北、12年の民主敗北、17年の都議選がそれぞれそうだったように、「失望された側の議席は勝者側勢力に食い散らかされる。

加藤AZUKI @azukiglg

で、先の総選挙では与党の勢力はほとんど変わらなかった。公明が議席減らした分を、自民が補うくらいの勢いｗ つまりは、「与党（自民）は失望されず、草刈り場にもならなかった」というの以上でも以下でもない。

加藤AZUKI @azukiglg

では「小池が国政進出し、前原がそれに惑わされた」のがいけなかったのか。 まあ、「民進党が瓦解した」という意味ではそれは一理あったんだろうと思うけど、終わってみると「希望に移った元民進系勢力」「立民に移った元民進系勢力」「無所属出馬した元民進系勢力」の合計て、そんなに変わってない。

加藤AZUKI @azukiglg

その意味では、「代案など何もないが、地獄の底まで付いていく」と心中の覚悟を決めた有権者の【底】がほぼ見えたのが、今次の選挙の結果かなー、とは。 で、民進系野党の議員を当選させた有権者が、彼ら野党議員に望んでいるのは「従来通りの掛け声だけ反対論陣」「ポーズの野党」だろうな、と。

加藤AZUKI @azukiglg

恐らく、「細かい事は分からないけど、素朴な直感で自民が嫌い。だけど選挙は積極的に行く」というような素朴な正義感の投票者は常にいて、それに応えるための議席の必要性、みたいなものがあるのだろう、と。だから、あの議席規模は恐らくは自然減（有権者の死亡）以外ではこれ以上減らない気がする。

加藤AZUKI @azukiglg

で、与党支持層の中の「消極的支持層」、つまり「与党を全肯定しないが、野党がお話にならないから与党を仕方なく選んでいる層」は、野党が正気に戻るなら、あるいは「正気の新しい野党が現れる」なら、乗り換える可能性がある。

加藤AZUKI @azukiglg

ところが、目下これまでのところそうした「まともな野党」「正気の野党」「無駄ではない野党」は生まれて来ない。 みんなの党、維新、希望の党は、一瞬期待されたのでは、とは思うけど、実態としてはそうはならなかった。

加藤AZUKI @azukiglg

みんなの党、維新、希望の党は、登場した当初や発足直後に勢力を急伸させた段階では、「もしかしたら新しい受け皿になるかも」っていう期待はしてたと思うの。今回なら立民もそうなのかもね。

加藤AZUKI @azukiglg

でも、「そう」はならなかった。 ざっくり言えば、 1)強力な一人の議員にぶら下がる形（独裁型組織になりがち） 2)そのため、指導力統治力のあるNo2、No3に交替が続かない 3)意志決定プロセスが不明確 4)批判と罵倒を取り違えた国会戦術 ここらへんがなあ。

加藤AZUKI @azukiglg

それで割れた結果、社会党を取り込んでできたのが、民主党（鳩山・菅以降の）だったんだと思う。 QT @plain_bis: やっぱ自民党を右と左で二つに分けるのがベターなんじゃ twitter.com/azukiglg/statu…

加藤AZUKI @azukiglg

なんつーか、松下政経塾出身者て「政策立案」は辛うじてできても、「対立者の説得と組織の掌握統治」っていう、政治家に必須の能力が抜け落ちてる人多いよね。 QT @kuwagataoyaji: @azukiglg 松下政経塾が全ての元凶なのでは？

加藤AZUKI @azukiglg

党外の政敵を罵倒するノリで、党内の意見対立者を説得するとか封殺するとかしたら、そりゃ党が割れないほうがおかしいよ。

加藤AZUKI @azukiglg

希望の党は、すでに「いつもの民主党」のノリで瓦解の兆しが見え始めているので、早急に「罵倒せず、封殺せずに党内の意志決定プロセスを確立しないとまずい」と思うんだけど、今後３年程度以内（最長で次の総選挙まで）に、離脱して民進・立民と合流する裏切りモノが出ると思う。

加藤AZUKI @azukiglg

一方で、立民も別に磐石ではないとは思う。民進党の保守系議員を蹴り出して純化路線に向かったからといって、「その路線で規模の拡大は難しい」という壁にぶち当たると思う。そして、これまた「党内の意志決定プロセス」を確立できないまま国会始まると、民進と同じく「批判」しかできない。

加藤AZUKI @azukiglg

2017年中、民進はずっとモリカケに注力してきて、そして立民はまだモリカケをやるつもりっぽいんだけど、これは「党内で何らかの意志決定を行うプロセス」が機能していないということの現れではないかとは思っていて。

加藤AZUKI @azukiglg

「党としての方針」「党全体としての一致した政策案」がないから、「目標自民。銃座は各個に撃て」しか言えなくなっている。 モリカケだったら、党の方針が定まらなくても、所属議員が好き勝手にトリガーハッピーになれるからなあ。

加藤AZUKI @azukiglg

「野党主導の法案」を「与党自民側が質問する」っていうスタイルに全然ならないし、そんな前提誰も考えもしないあたり、野党の能力の底はそれなのかな、って。 「自民と同程度の組織運営ができ、意志決定プロセスを正常に機能させられる、受け皿のもう一方に乗る野党」は、夢のまた夢かねえ。

びぃじぃ @20100313bg

@azukiglg 何しろ自民が嫌って人は妙な正義感から「実現のための妥協点を探る」ってのが大嫌いですからねえ。説得による多数派工作をものすごく嫌う。話し合え話し合えという割には自説を絶対に変えないから絶対決着しない。きっとネゴシエーションに親でも殺されたのでしょう。

加藤AZUKI @azukiglg

対話とか話し合いを「無条件に俺の言いなりになれ」と同一視してる人、確かに多いすねえ。 QT @20100313bg: @azukiglg 何しろ自民が嫌って人は妙な正義感から「実現のための妥協点を探る」ってのが大嫌いですからねえ。説得による多数派工作をものすごく嫌う。話し合え話し

加藤AZUKI @azukiglg

オザーさんが乗っ取りに掛かったｗときは、「右も左も飲み込んで、とにかく巨大化すること」に専念してて、思えばあのときが一番やばかったし、実際民主は政権も取れた。 が、権力を得るための呉越同舟は、「誰が誰のためにその権力を揮うのか」を申し合わせない乗合船なので……。