限定公開でまとめを作れば、相互フォローやフォロワー限定でまとめを共有できます!

「安倍総理にはリーダーシップがない」という意見を目にして「安倍総理はリーダーシップが無いから長期政権なのかなとか

リーダーシップは扱いを間違えたら手に負えないものだから、無ければ無いで他の方法を探るべき、か。
政治
7036view 67コメント
26
倉内平太 @heitakurauchi
@azukiglg 「立憲民主党の躍進」とか「小選挙区制の弊害」とか「野党の混乱と自滅」とかそういうフレーズで選挙を総括して「相撲(政策)に勝って勝負(選挙)に負けた」みたいなことを言っている限り相撲も勝負も勝つことはできないでしょうねえ
加藤AZUKI@「忌」怖い話Echo怪談 @azukiglg
そういやもう先の総選挙における野党の敗北は総括されきってるんだろうなと思うけど、大抵は「前原・小池によって野党(民進、及び民共合同)が破壊された」っていう論調なんだよね。あと、「党が割れたから野党がひとつになれなかった」とか。
加藤AZUKI@「忌」怖い話Echo怪談 @azukiglg
野党が複数に割れようがどうしようが、もし自民が強い批判と失望に晒されていたなら、自民の議席は「草刈り場」になっていたはずなんだよね。09年の自民敗北、12年の民主敗北、17年の都議選がそれぞれそうだったように、「失望された側の議席は勝者側勢力に食い散らかされる。
加藤AZUKI@「忌」怖い話Echo怪談 @azukiglg
で、先の総選挙では与党の勢力はほとんど変わらなかった。公明が議席減らした分を、自民が補うくらいの勢いw つまりは、「与党(自民)は失望されず、草刈り場にもならなかった」というの以上でも以下でもない。
加藤AZUKI@「忌」怖い話Echo怪談 @azukiglg
では「小池が国政進出し、前原がそれに惑わされた」のがいけなかったのか。 まあ、「民進党が瓦解した」という意味ではそれは一理あったんだろうと思うけど、終わってみると「希望に移った元民進系勢力」「立民に移った元民進系勢力」「無所属出馬した元民進系勢力」の合計て、そんなに変わってない。
加藤AZUKI@「忌」怖い話Echo怪談 @azukiglg
その意味では、「代案など何もないが、地獄の底まで付いていく」と心中の覚悟を決めた有権者の【底】がほぼ見えたのが、今次の選挙の結果かなー、とは。 で、民進系野党の議員を当選させた有権者が、彼ら野党議員に望んでいるのは「従来通りの掛け声だけ反対論陣」「ポーズの野党」だろうな、と。
加藤AZUKI@「忌」怖い話Echo怪談 @azukiglg
恐らく、「細かい事は分からないけど、素朴な直感で自民が嫌い。だけど選挙は積極的に行く」というような素朴な正義感の投票者は常にいて、それに応えるための議席の必要性、みたいなものがあるのだろう、と。だから、あの議席規模は恐らくは自然減(有権者の死亡)以外ではこれ以上減らない気がする。
加藤AZUKI@「忌」怖い話Echo怪談 @azukiglg
で、与党支持層の中の「消極的支持層」、つまり「与党を全肯定しないが、野党がお話にならないから与党を仕方なく選んでいる層」は、野党が正気に戻るなら、あるいは「正気の新しい野党が現れる」なら、乗り換える可能性がある。
加藤AZUKI@「忌」怖い話Echo怪談 @azukiglg
ところが、目下これまでのところそうした「まともな野党」「正気の野党」「無駄ではない野党」は生まれて来ない。 みんなの党、維新、希望の党は、一瞬期待されたのでは、とは思うけど、実態としてはそうはならなかった。
加藤AZUKI@「忌」怖い話Echo怪談 @azukiglg
みんなの党、維新、希望の党は、登場した当初や発足直後に勢力を急伸させた段階では、「もしかしたら新しい受け皿になるかも」っていう期待はしてたと思うの。今回なら立民もそうなのかもね。

野党に必要なリーダーシップを考えるうえで手がかりになるのはここから

加藤AZUKI@「忌」怖い話Echo怪談 @azukiglg
でも、「そう」はならなかった。 ざっくり言えば、 1)強力な一人の議員にぶら下がる形(独裁型組織になりがち) 2)そのため、指導力統治力のあるNo2、No3に交替が続かない 3)意志決定プロセスが不明確 4)批判と罵倒を取り違えた国会戦術 ここらへんがなあ。
加藤AZUKI@「忌」怖い話Echo怪談 @azukiglg
それで割れた結果、社会党を取り込んでできたのが、民主党(鳩山・菅以降の)だったんだと思う。 QT @plain_bis: やっぱ自民党を右と左で二つに分けるのがベターなんじゃ twitter.com/azukiglg/statu…
加藤AZUKI@「忌」怖い話Echo怪談 @azukiglg
なんつーか、松下政経塾出身者て「政策立案」は辛うじてできても、「対立者の説得と組織の掌握統治」っていう、政治家に必須の能力が抜け落ちてる人多いよね。 QT @kuwagataoyaji: @azukiglg 松下政経塾が全ての元凶なのでは?
加藤AZUKI@「忌」怖い話Echo怪談 @azukiglg
党外の政敵を罵倒するノリで、党内の意見対立者を説得するとか封殺するとかしたら、そりゃ党が割れないほうがおかしいよ。
加藤AZUKI@「忌」怖い話Echo怪談 @azukiglg
希望の党は、すでに「いつもの民主党」のノリで瓦解の兆しが見え始めているので、早急に「罵倒せず、封殺せずに党内の意志決定プロセスを確立しないとまずい」と思うんだけど、今後3年程度以内(最長で次の総選挙まで)に、離脱して民進・立民と合流する裏切りモノが出ると思う。
加藤AZUKI@「忌」怖い話Echo怪談 @azukiglg
一方で、立民も別に磐石ではないとは思う。民進党の保守系議員を蹴り出して純化路線に向かったからといって、「その路線で規模の拡大は難しい」という壁にぶち当たると思う。そして、これまた「党内の意志決定プロセス」を確立できないまま国会始まると、民進と同じく「批判」しかできない。
加藤AZUKI@「忌」怖い話Echo怪談 @azukiglg
2017年中、民進はずっとモリカケに注力してきて、そして立民はまだモリカケをやるつもりっぽいんだけど、これは「党内で何らかの意志決定を行うプロセス」が機能していないということの現れではないかとは思っていて。
加藤AZUKI@「忌」怖い話Echo怪談 @azukiglg
「党としての方針」「党全体としての一致した政策案」がないから、「目標自民。銃座は各個に撃て」しか言えなくなっている。 モリカケだったら、党の方針が定まらなくても、所属議員が好き勝手にトリガーハッピーになれるからなあ。
加藤AZUKI@「忌」怖い話Echo怪談 @azukiglg
「野党主導の法案」を「与党自民側が質問する」っていうスタイルに全然ならないし、そんな前提誰も考えもしないあたり、野党の能力の底はそれなのかな、って。 「自民と同程度の組織運営ができ、意志決定プロセスを正常に機能させられる、受け皿のもう一方に乗る野党」は、夢のまた夢かねえ。
びぃじぃ @20100313bg
@azukiglg 何しろ自民が嫌って人は妙な正義感から「実現のための妥協点を探る」ってのが大嫌いですからねえ。説得による多数派工作をものすごく嫌う。話し合え話し合えという割には自説を絶対に変えないから絶対決着しない。きっとネゴシエーションに親でも殺されたのでしょう。
加藤AZUKI@「忌」怖い話Echo怪談 @azukiglg
対話とか話し合いを「無条件に俺の言いなりになれ」と同一視してる人、確かに多いすねえ。 QT @20100313bg: @azukiglg 何しろ自民が嫌って人は妙な正義感から「実現のための妥協点を探る」ってのが大嫌いですからねえ。説得による多数派工作をものすごく嫌う。話し合え話し
加藤AZUKI@「忌」怖い話Echo怪談 @azukiglg
オザーさんが乗っ取りに掛かったwときは、「右も左も飲み込んで、とにかく巨大化すること」に専念してて、思えばあのときが一番やばかったし、実際民主は政権も取れた。 が、権力を得るための呉越同舟は、「誰が誰のためにその権力を揮うのか」を申し合わせない乗合船なので……。

コメント

七篠権兵衛 @senri_mushroom 2017年11月13日
野党の不甲斐なさの理由は政策的に離れすぎてるにも関わらず、無理に一つに纏まっていることではないかと思います。政策が離れすぎてるがゆえに政策議論をするとすぐに党が割れ、結果としてファナティックな自民批判を中心としてまとまるしかできないと。問題の根本は自民が中道的な政策のボリュームゾーンを専有してるがゆえに、自民が取った後は先鋭化した議員ばかりが残ることにあるような気がします。しかしこの推測が正しいなら本当に自民が2つに割れる以外にまともな野党が生まれる方法がありませんね・・・
文里 @wenly_m 2017年11月13日
安倍首相は人の意見をかなり聞いてから方針を示しているのにね
虐殺仮面 @TruthorDare1984 2017年11月13日
で、「安倍」はリーダーシップが無くて、「アベ」はヒトラー並みの独裁者で、その二人で日本の総理大臣をやっている、って理解でいいのかい、パヨクちゃんたち?
たけ爺 @take_ji 2017年11月13日
リーダーシップがないのに、皆、忖度して、安倍総理の指示に従うのか……。
Ikunao Sugiyama @Dursan 2017年11月13日
三国志で言うと「曹操」タイプでないことは明らかなんだけど、「劉備」タイプかといえばそうでもない。一番近いのは「孫権」ですかねぇ。
アプロ @rUyaCVtIiRxgC9M 2017年11月13日
安倍総理が調整型の政治家とはよく言われていますね。実際、彼は理想は語っても、他人を罵倒することはほとんど無い。
あのときのとき @anotokinotoki 2017年11月13日
自民と民主の違いに自民は反対意見でも党で決まったことはだいたい従ってくれるけど、民主はいつまでも反対を唱え続ける人が多いとか見たことあるな
なすひこ @nasuhiko_ 2017年11月13日
奥さんすら自分で操縦(昭和語法)できなず他人の手を煩わせてる人がリーダーシップあるとは普通思えないんだよなぁ。
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2017年11月13日
部下に対するリーダーシップは、対等な立場であるパートナーには関係がない。
hachigatu @iijagennahito 2017年11月13日
ネットの発達でメディアのパワーと信用がどんどん落ちている事を理解しない限り野党の再生は無いかな。強い言葉での批判や私的制裁かましてやったぜヒャッホーウとモヒカンアピールばっかが悪目立ちし過ぎて支持無し層を敵に回しとる。
候偉 @koui_ 2017年11月13日
何でリーダーシップの無い奥さんすら制御できないらしい安倍首相に野党は勝てないのかしら?
Shun Fukuzawa @yukichi 2017年11月13日
take_ji でしょうねぇ。ちゃんとした人なら、意見を言うから、「忖度」なんてしなくて済む。職場でも、やりづらい上司ほど、却って部下がまとまって対策立てたりしない?
Shun Fukuzawa @yukichi 2017年11月13日
rUyaCVtIiRxgC9M 国会のヤジは散々指摘されてますけどね。
火雛 @HibinaKageori 2017年11月13日
たとえば日本共産党は議席がガクンと減ったのに、誰の責任論も進退も浮上しない。リーダーシップとか統率とかいうレベルじゃねえぞ全体主義だろって私は思うけど、野党支持者にとってはあれこそがリーダーシップなのかな?
ひろっぺ@シン・十四松・フレンズ @hiroppe3rd 2017年11月13日
安倍政権にむかって「ああでもないこうでもない」と批判している奴ってたいがい「自己投影」だからね。
ハッセ=T・F=アグモン @TINTIN_Yagami 2017年11月13日
自民に対抗したいなら時間をかけて1から理念が一致した仲間を集めることが必要だが、今の野党は既にある人材をリサイクルすることしか考えていないので、少なくともあと数年は自民に勝つことは無理だと思う。
MTF @URTDBL 2017年11月13日
ハゲメガネアイコンという新しいアイドル登場したのに乗り遅れたw
幕部進一 @MakubeShinichi 2017年11月13日
散々言われてると思うが与党が信用されてるんじゃなくて野党の信用がどんどん下がってる結果だからな。 与党に関しては不倫だ献金だ表現が不適切だと大騒ぎする癖に自分がその疑惑、問題を追及された時に知らぬ存ぜぬ関係さりませんし説明もしませーんって逃げてるじゃん。ガソリンでも不倫でも獣医学会でも果ては選挙法に関わる国籍でも。 これで野党を信任して投票してくださーいって誰がするんだよと
冶金 @yakeen4510 2017年11月13日
何より滑稽なのは、安倍自民を「日本を守る」などと噴飯ものの誤解をしていること。日本と日本人を外国人に売り渡す政治なんだから。安倍語録「日本を、能力にあふれる外国人が、もっと活躍しやすい場所にします」「外国の企業・人が、最も仕事をしやすい国に、日本は変わっていきます」 http://totb.hatenablog.com/entry/2017/10/26/071020
冶金 @yakeen4510 2017年11月13日
上記より引用。「安倍晋三首相といえば、保守のイメージが強い。だが、この5年間の安倍外交を振り返るとリベラルの方が当てはまる」「定義の仕方にもよるが、外交における保守とは、自国の文化や制度、権益を守ることを優先する意味だとすることができよう。リベラルとはその逆で、『他国の文化や人権を尊重し、共通のルールや価値観に基づく国際協調を優先する』」。
うにら @riafeed 2017年11月13日
yakeen4510 まともに議席取ってる野党はそれをさらに積極推進するからね、しょうがないね。
はみばさん@F-35Bを戦闘ヘリ代わりに @hummingbirdtako 2017年11月13日
今のままだと「我々は正義である」って教義でまとまってるカルトっぽくなってしまう
ジョージ2世 @GEORGE221 2017年11月13日
senri_mushroom 「野党の不甲斐なさの理由は政策的に離れすぎてるにも関わらず、無理に一つに纏まって」しまう最大の理由が、小選挙区制にあるのだろうと思います。
冶金 @yakeen4510 2017年11月13日
riafeed 日本を外国に売り渡そうしている政治を「しょうがない」と言ってしまえる。さすが、安倍信者。
うにら @riafeed 2017年11月13日
yakeen4510 一番マシなのを選ぶのが選挙だからね、しょうがないね。
夜更至ヒルネスキー @hiruneskey 2017年11月13日
yakeen4510 お金に縄張りもテリトリーも無いのよ(経済は政治じゃないというか占め合いではなく黄金の回転エネルギーというか)……インフレを選べる様になったからプレイヤーを締め出すのではなく引き込める様になったと解釈している。
たちがみ @tachigamiSama 2017年11月13日
「日本を外国に売り渡そうしている政治」とやらは野党のほうが加速するから自民支持もしょうがない、と言ったら後ろにだけ反応して安倍信者と言う間抜けがおるな。イデオロギーの有害さがわかる
天たくる @ten_tacle 2017年11月13日
「安倍総理はリーダーシップが無いから長期政権なのかな」って一体どの部分のこと? AZUKI氏の囀りを見て思ったことを言うのは良いけど、まるでAZUKI氏がそんな説を主張しているみたいにミスリードさせるようなまとめはどうかと思います。
取鳥族ジャーヘッド @torijar 2017年11月13日
yakeen4510 もともとあべちゃんは保守というよりリベラル・革新型だったけどどっかの自称リベラルさんたちが支持者もろともウヨ扱いしたのが元凶なので、そういった齟齬への文句は野間やCRACに向けて言え
たけ爺 @take_ji 2017年11月13日
yukichi まとまって「上司のいうことを守らなくてもベストになるような」対策を立てるのですけどね。”無能な上司の要望に答えて、上司の要望を達成する”ようにまとまることは皆無ですよ。
冶金 @yakeen4510 2017年11月13日
日本を外国と外国人に売り渡す政治が「一番マシ」とか、俺の理解をはるかに越えてる。欧州はそれをやられたから移民反対勢力が力をつけてきているわけだが、安倍信者は「このまま日本を潰してくれ」と言うことが正しいと思ってるわけね。ついていけん(笑)。
冶金 @yakeen4510 2017年11月13日
安倍首相のいう「世界で一番ビジネスがしやすい環境」の実像が見えてきたのではないだろうか。それは、労働基準法など整備されていなかった時代、あるいは人権意識が希薄で搾取が横行する開発途上国のような状況だ。国家戦略特区構想は日本を途上国並みの労働環境に逆戻りさせようというものなのだ。国にも、国民にもメリットがない。負担は国民と国民が支える国家へ、利益は企業へ。これが国家戦略特区の正体である。https://honto.jp/ebook/pd_27813689.html
araburuedamame @rpdtukool 2017年11月13日
ええ・・・。だって『リーダーシップ』を発揮したら「強行〇〇!」「与党独裁!」とか言うんでしょ?話聞いて汲み取ってんだから、積極的に提案すりゃいいじゃんね。
冶金 @yakeen4510 2017年11月13日
好景気は続いても賃金は全然上がらない。株価が上がったって庶民には関係なし。移民がどんどん入って日本の文化や民族性が破壊され治安が悪化しても金持ちの利益になればいい。それが安倍自民の方向だよ。こんな政治が一番マシ??? はぁ??? 野党がどうこう、じゃないだろ。
たちがみ @tachigamiSama 2017年11月13日
そんな隙も突っ込みどころもあるどうしようもない安倍自民が支持されちゃうのは野党がそれを上回るほどどうしようもないからだよなーっていうまとめでしょこれ 野党がどうこう、なんだよ
blade0@オッ㌠ @blade0 2017年11月13日
「好景気が続いても賃金は上がらない!何故か?」「労働組合があるじゃろ?そこの支持先を確認するじゃろ?」「あっ」「野党ばっかなのじゃよ…、次。経営サイドはどうかの?」「あっあっ」(未完にしておく)
加藤AZUKI@「忌」怖い話Echo怪談 @azukiglg 2017年11月13日
安倍政権に完全に満足している人はいないと思うけど、それを踏まえても、「自民が野党の草刈り場にならない≒消極的支持層が野党に乗り換えるほどの決断をしない」ことが、自民の議会勢力を維持し、野党が勝てないという現実を作り出しているわけで。まだその結果が出て一カ月も経ってないわけで……。
加藤AZUKI@「忌」怖い話Echo怪談 @azukiglg 2017年11月13日
何をどう訴えたところで、「安倍自民に対する不満・批判」が、「それでも安倍自民に委ねざるを得ない諦観」を上回らなかったっていう実情は変わらん。
わい(ry @waidottowai 2017年11月13日
野党には、真面目に政策議論することしか求めてないよ。そうしないと経験値は上がらないし、政権を取った後の政権運営も出来ないだろ。理屈も何もなく他者を批難してたらいい立場じゃないんだよ。
marumushi @marumushi2 2017年11月13日
リーダーシップのない独裁者とは新しいな
げんじーにょ @guendhinho 2017年11月13日
野党が無能過ぎて自民党内派閥に直接投票したい気持ち、わかる。希望は自民党内から石破派引っこ抜きたかったみたいだけど、私もそうなったら魅力的だなと少し思いました。結果的にはそうならなかったのですが、まあ正しい判断でしたよね。
Mo @mo9534156 2017年11月13日
野党は「ワイドショー向けの政治」って感じなのかな、とふと思う。細かいところは省いて延々垂れ流す事で、情報に接する範囲が狭い人に「そんな気がしてきた」と感じさせる事だけが目的だから深い話になりようがない的な
天たくる @ten_tacle 2017年11月13日
この議論の本質にとっては全くもってどうでも良いことですが、リーダーシップが無いことと独裁は普通に両立すると思いますよ?
アキツ @AKITO70707 2017年11月13日
タイトルは安倍総理のリーダーシップがないと言う意見に対して中身は野党が負けた原因は何だろうと考えるまとめに「とにかく安倍が悪い」とか言ってもお門違いもいいところで。
白ぶどう @46grape 2017年11月13日
野党は意見の中での大事な事と妥協できる事をきちんと切り分けられるようになって欲しいね。 今って「俺の意見を丸呑みしろ」ってスタンスだけど、国民から一番支持されている政治集団って訳じゃないんだから、そりゃダメでしょう。
白ぶどう @46grape 2017年11月13日
あと、野党に求めたい事もう一点。 国民にもう少しくらいは誠実であって欲しい。 さも悪い事であるように印象操作すれば良いだろう、ってやり方は国民なんて適当に誤魔化しておけば良いっていう非常に不誠実なやり方。 安保法制だって問題点があるなら問題点を示して、 日本国民の為により良い方策を提示して欲しい。
No Name @t_hisaj 2017年11月13日
総理が嫌いで批判するとしても、一度地に落ちて後に這い上がって復活し何度も総選挙に勝利してみせた男を甘く見すぎじゃないのかな。リーダシップが無くて最大政党のトップになれる訳ないし。
ええな@ニャンガブ @WATERMAN1996 2017年11月14日
俺は憲法9条を改正してしまえば憲法改正が論点から外れるので正しく二大政党制に移行できるんではないかと思う。
Chariot @BLACK_RX_24 2017年11月14日
希望の党とか選挙終わるまで「正気のフリ」すら続けられなかったからな・・・
言葉使い @tennteke 2017年11月14日
ten_tacle こないだの山口組の分裂・抗争のニュースで、ヤクザ業界に詳しい人は「今のヤクザは戦争をほとんど行わないけど唯一の例が継承問題のこじれです」と解説していまして、1.揉めずに合意2.揉めるけど決裂・抗争ナシ3.揉めて決裂・抗争の三パターンを見ると、継ぐことになった人の説得力と、認める・認めない側の納得力のパワーバランスでありまして、
言葉使い @tennteke 2017年11月14日
ten_tacle 継ぐ人が1.説得力がある2.説得力がないで、認める・認めない側がa.認めるb.認めないの、マトリクスが成立するわけです。それで自民党について、党内では1aだけど党外で自民党を2aと見なしている、一方で野党は党内選挙を経ているところは1bになっているわけです。@azukiglg 氏の指摘で野党の分裂bの理由の一つが、党内議論でモリカケ難癖が行われていたら、そりゃ非主流派は心底では納得してないだろうなと。
言葉使い @tennteke 2017年11月14日
民主党が「なんでも反対路線」に舵を切った要因の一つが枝野で、郵政選挙の時「枝野幸男幹事長代理らは「自民党を攻撃するネガティブキャンペーンにも力を入れるべきだ」と主張した」。その時は岡田代表が政策本位で勝負と退けたが、その後小沢・鳩山体制になったりで民主党は変質したと見ている。http://www.asahi.com/senkyo2005/special/TKY200509090146.html
言葉使い @tennteke 2017年11月14日
民主党が海江田代表時代に「枝野私案」を作らせて憲法改正・集団的自衛権行使容認を党是としたはずなのに、平和安全法制の議論のときにそれを対案として出さずに「一文字たりとも憲法を変えない」勢力と歩調を合わせたのは、海江田万里氏や枝野幸男氏の卑劣さ以外にも、主導権争いに負けて尚口汚く罵る左派を抑えられないリーダーシップの欠如という可能性があったのかと、@azukiglg 氏の指摘「「党内で何らかの意志決定を行うプロセス」が機能していないということの現れではないか」を見て気がついた次第。
冶金 @yakeen4510 2017年11月14日
日本を外国人に売り渡そうとしている安倍政権は明白に反日政権である。安倍語録「もはや国境や国籍にこだわる時代は過ぎ去りました」「日本を、能力にあふれる外国人が、もっと活躍しやすい場所にします」「外国の企業・人が、最も仕事をしやすい国に、日本は変わっていきます」「世界一、ビジネス・フレンドリーな国にしたいと、私たちは言い続けています。この点、シンガポールに追いつき、できれば追い越したい。真剣に、そう思っています」「社会はあたかもリセット・ボタンを押したようになって、日本の景色は一変するでしょう」
Shun Fukuzawa @yukichi 2017年11月14日
take_ji 現実的にそうなるといいね。でも、実際は、みんな当たり障りなくやり過ごそうとするから、なかなか「使えない上司」を追い出すのが難しかったりする。実際、トップが無能なのに、看板をみんなで支えてしまている組織を知っている。ミラマックスもそうだったのかもね。
天たくる @ten_tacle 2017年11月14日
tennteke レスありがとうございます。ですが、おっしゃってることがよく分かりません。まとめタイトルの意はてっきり「安倍総理のリーダーシップが無いから、安倍政権は長期政権なのかな」と思ってましたが、ひょっとして「野党のリーダーシップが無いから、安倍政権は長期政権なのかな」なのですか? それならAZUKI氏の呟きに合致してますけど。
殻付牡蠣 @rareboiled 2017年11月14日
yukichi 首相のことを評価できる距離で働いたことあるの?
a @a1468 2017年11月14日
GEORGE221 正直、小選挙区制が全部悪い。死票の関係で第一党と第二党の差があまりにデカすぎるので、野党が(仮に)まともな政策を考えようが実現しない事から、政策議論するよりもネガキャンで引き摺り下ろすのが最適解に成る。
a @a1468 2017年11月14日
私見を言うなら、野党に政権担当能力が無いのは自民党が長期間政権を独占したから他党が経験を得られなかったという問題であって、「仕事を独占して情報を出さず、その結果満足に仕事ができない他人を無能扱いするクソ上司」を地で行ってるだけな気が。
ありよし/コアロン @TnrSoft 2017年11月14日
でも小選挙区を推し進めたのは野党(小沢一郎)なんだよなあ。
ありよし/コアロン @TnrSoft 2017年11月14日
あ、当時は野党じゃなかったわ(日本新党と自民の連立政権)
a @a1468 2017年11月14日
あの時は小選挙区制の弊害について十分に精査されてなかったな... 大勝利自民党内部ですら小選挙区制が嫌って人いるし少しは議題挙げても良い気がする。
がそ @gaso 2017年11月14日
日本は小選挙区制ではなく小選挙区比例代表並立制なんですが。比例区はなかったことにされてるの?
No Name @t_hisaj 2017年11月14日
a1468 でも、当時の民主党政権には元自民の人たちもいたのですけどね。結局、政権を獲ること自体が唯一の共通の目的だったのが、政権奪取後あっさり瓦解してしまった根本の原因だったのではないかと。(そういえば、小沢さんが民主党政権になる前に「民主党には政権担当能力がない」みたいなことを言っていたような)
No Name @t_hisaj 2017年11月14日
当時の民主党も、今の民主(進)党系の各政党も、党内の意見統一(擦り合わせ)が全然できないので、今後も政権担当力を持つことは困難じゃないかと思う。統一した(できる)意見が反与党・反政権しか無い。
Halfricesetitsmore @Halfriceset 2017年11月16日
HibinaKageori 確かに志位さんの長期政権っぷりと今回の大敗北でも無風なのは注目していいと思うね。おかげで安倍さんの長期政権批判と政治責任に格好の反例を提供してるけど。
眠れるミソサザイ#@寒い日は炬燵に入ると眠くなる @marumasa58 2017年11月19日
そこ行くと共産党の志位委員長はリーダーシップのある素晴らしいお方だ、17年もトップになっていらっしゃる。で、なんでダメなんだね?だからダメなのでは?
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする