2003年に東電の原発がすべて停止、しかし停電はなかった。じゃ、2011年は?
@KOJIHARADA 2003年は参考になるかもしれません。 →停電への疑問 原発・1改 2003年17基の原発を止めても停電にならなかったのに http://goo.gl/nfxqw
2011-03-28 13:01:02僕も、このデータに注目していました。オリジナルは、どこなんでしょうか? RT @yoko8ma: @KOJIHARADA 停電への疑問 原発・1改 2003年17基の原発を止めても停電にならなかったのに http://goo.gl/nfxqw
2011-03-28 13:14:54@KOJIHARADA: オリジナルは、どこなんでしょうか? RT @yoko8ma: http://goo.gl/nfxqw // 私は河野太郎氏の発言(03.19 16:36)として眼にしました そこでもソースなし 出典わかったら 私にも教えていただけると嬉しいです
2011-03-28 13:36:31東電。2003年の点検で「当社の保有する原子力発電プラント17基(合計1730.8万キロワット)全てが停止」と明記。 PDF→ http://goo.gl/EuFrD
2011-03-28 16:10:52@yoko8ma だとすると、こちらの資料との比較になりますかね。当時の需要と、原発以外の発電状況というのがわかってませんが…。 http://amba.to/foxghJ
2011-03-28 16:23:59おお、見つけられましたか。参考になります。 RT @yoko8ma: @KOJIHARADA ありました。「当社の保有する原子力発電プラント17基(合計1730.8万キロワ ット)全てが停止」と明記。http://goo.gl/EuFrD
2011-03-28 18:50:35@KOJIHARADA @yoko8ma このころから、オール電化世帯が1万→40万に増えたり、火力発電をやめたりしていることが原因でしょうか。
2011-03-28 21:14:42【メモ】2003年度末の東京電力電源構成。原子力24%、石炭4%、LN(P)G37%、石油14%、その他2%、水力19%。 http://goo.gl/m3oVk
2011-03-28 21:28:422003年の理論上可能な最大出力は 7,529 万kW。これから原子力の分(24%)を外すと、5,722 万kW。最大電力は 5,736 万kW。節電すればいける範囲じゃないかな?
2011-03-28 21:48:15【メモ】2003年4月15日から5月8日まで原発は全て停止したが停電はなかった。 http://goo.gl/EuFrD http://goo.gl/vtuZt
2011-03-28 21:56:01【メモ】2003年の最大電力は 5,736万kW。これは原発なしでも対応可能な範囲。 http://goo.gl/fIb1r http://goo.gl/m3oVk
2011-03-28 21:58:04この6月の猛暑、経産省と電力会社にとっては大誤算だっただろうなぁ。まさか広野火力が全部戻らなくても、ピーク電力賄えちゃうなんてねぇ。大企業の中にはこの辺の東電の狙いを見透かした動きが出ているやに漏れ聞いておりますがもしかしたらどこかが大っぴらに言い出すかも知れない
2011-06-30 01:03:31今後の東京電力の火力発電復帰工程。7月2日鹿島火力60万kw、7月上旬川崎火力50万kw横須賀火力35万kw7月中旬常磐火力30万kw、鹿島火力17.5万kw、7月下旬広野火力320万kw(再稼働)現在(6/30)東電は5010万kwを確保完了。最大電力量は29日の4570万kw
2011-07-01 01:23:29電力使用ピーク時の2時間を乗り切りために国を挙げて節電キャンペーン。しかも現状推移で電力がほぼ足りているのが明白なのに。国内経済を停滞させ社会的弱者への負担を増させる。ムラの秩序を守るためにはムラ以外がどうなろうとも知った事ではない。そんな狂った連中がこの国の中心に居座っている
2011-07-01 01:31:15◎プレス◎本日(7/1)、今夏の需給見通しと対策について発表しました。 広野火力発電所の復旧前倒し、60Hz地域からの電力融通の計上見送りなどにより、供給力を、7月末:5,680万kW、8月末:5,560万kWに修正いたしました。 http://twme.jp/TEPC/0020
2011-07-01 17:29:10