【新機能】作り忘れたまとめはありませんか?31日前まで期間指定してまとめが作れる高度な検索ができました。有料APIだからツイートの漏れはありません!
21
ログインして広告を非表示にする
nobuo @nobuo4 2017-11-09 15:58:17
この前竹中の本のレビューを書いたら まさかのAmazonからこんな通知が さすがグローバル企業www pic.twitter.com/tMVrSLbmBQ
 拡大
斉藤地獄堂 @SAITOHJIGOKUDOH 2017-11-11 18:12:31
立憲民主党、「竹中平蔵の廃止」を訴えればネトウヨも支持に回るよ(追放ではなくあくまで「廃止」)
彩瀬 潤@抵抗勢力(安倍認定) @pixl_jasa 2017-11-12 23:55:32
そういえばアマゾンって、竹中平蔵の本が★4つとか高評価で不思議でしたが、批判書くと削除されるんですか… twitter.com/nobuo4/status/…
さざれ石の会 @sazareishinokai 2017-11-13 00:22:12
@nobuo4 正論は嫌いなアマゾン。正体みたりですね。
✡makariShamansm✡ @maricaaz 2017-11-13 08:37:09
@nobuo4 Amazonのレビューは信用できないφ(._.)メモメモ
✡makariShamansm✡ @maricaaz 2017-11-13 09:00:00
竹中平蔵の本は、お友達が忖度欲しくて大人買いしてるよね
24601P @acehtakengon 2017-11-13 17:17:13
竹中平蔵なぞ底辺の先兵やのにAmazonが気を使うはずがない
nobuo @nobuo4 2017-11-13 18:42:27
気づいたらリツイート100超えてたwww twitter.com/nobuo4/status/…

コメント

ヒジャチョンダラ @citabow 2017-11-13 20:19:49
もっと酷い悪罵が並んでいるのかと思ったら違った、このくらいで? とも思う。しかしまあ、本の内容に全く触れずに著者を罵っているだけだからなあ(笑)。
ひつじ @hitujirouZ 2017-11-13 20:32:01
これは本のレビューじゃないから消されて当然。
ちょちょまる @sakuya_little 2017-11-13 20:33:38
例えば服のレビューで「モデルがブスだから☆1」とか認められると思う?
なり@ナイセン団㌠ @ketokati 2017-11-13 22:01:05
「間違って買ったから☆1」が許されるレビューなんだから何が起きても驚かない
パブリックエネミーと化したぜるたん @the_no_plan 2017-11-13 22:40:38
アマゾンレビューってたまに「買ってないけど、期待を込めて星三つ」とかレビューしてる奴わりと居る印象があるんだけど、今はいないのかな?まだいるんならそっちの対応した方がいいと思う。
tamama @tamama666 2017-11-14 00:02:18
これのどこが本のレビューなんだろう こう言うの見るけどレビューじゃないのは邪魔だからやめてほしい レビューの意味理解できない人なのかな
ヘルヴォルト @hervort 2017-11-14 00:14:40
確かにレビューではないけど Amazonがいちいちレビューの内容をチェックしてるかは疑問がある Amazon中毒者ならAmazonのレビューの平均点は全く役に立たずその詳細な内容を、評価が高く役にたったレビューと、評価が低く役にたったレビュー、そして新しいレビューを数件で確認することは常識じゃないだろうか
ヘルヴォルト @hervort 2017-11-14 00:18:44
因みにAmazonにレビューの削除依頼を出すことで、条件を満たしているとAmazonが判断すればレビューは削除される あれれー?なんでレビューが削除されたんだろうー不思議だなぁ~ 仮にレビューとして不備があっても通報されなきゃ消されないんだけどなぁ~ 誰かが一生懸命通報してるのかなぁ~? 不思議だなぁ~
tamama @tamama666 2017-11-14 00:28:54
hervort あ、わたし目に付いたレビューじゃない投稿は通報しまくってますよw この竹中のは知らないけど小説や漫画やゲームとかレビューじゃないやつとか作者への悪口とか見るとガンガン通報してます あれ高確率で消えますね
ケイ @qquq3gf9k 2017-11-14 01:41:53
遊びの場じゃねぇんだから内容について書いてないならなら消されて当然。そういうのがやりたいなら2ちゃんへ行け。
Mizuta Fumitaka @Humi_TW 2017-11-14 07:17:13
書評じゃなく誹謗中傷だからと云う単純な理由
ヘルヴォルト @hervort 2017-11-14 07:27:40
tamama666 お前が犯人かー!! と、このような感じで特に熱心な支持者がいればいくらでも通報者には事欠かないので Amazonが能動的に消してる訳ではなくても誰かの通報で消えちゃうんだね
佐吉 @sakichi01 2017-11-14 08:40:00
本の一部を引用して反論っぽいレビューにしていたらセーフだったのかも
easyiizi1111 @easyiizi1111 2017-11-14 09:23:48
しかし、労働問題を斬る!って人たちの「非正規=派遣」っていう先入観は何なんだろうね。全労働人口に占める派遣の割合は3%、非正規労働者の中ですら7%にすぎないというのに(大半はパート・アルバイト)。
いちごまよ ±0 @15my 2017-11-14 10:10:31
「間違って買ったから☆1」自体は商品説明に問題があることを示しているので、それ自体は有用だと思うんだけど、問題は出品者がカテゴリ修正をしても受け付けられず延々と間違ったカテゴリに掲載され続けることがあるらしい点(携帯電話のモックアップとかで問題になったような)
tamama @tamama666 2017-11-14 10:21:45
15my 漫画やラノベで持ってるのに間違えて買ったから星1とかみるけど明らかに本人の責任だと思うんですけどね あとcmでみたカレーだと思って買ったけどハウスじゃなくてsbでしたとかそれて星1とか見ると通報しなきゃって思う使命感にかられます
叢叡世Степин Будимир @kusamura_eisei 2017-11-14 11:19:32
一応だけど、今回は報告じゃなくて受け付けてくれなかったと言うことにあるから、内容がアレでも消されない場合だってある訳だし。
もねこ @mocomb 2017-11-14 11:32:14
hitujirouZ だったら「発想が遅いので★1つ」みたいなレビューが消されないのはおかしい
もねこ @mocomb 2017-11-14 11:35:11
今回のはNGワードに引っかかったっていう説はそれっぽさあるけど、奴隷船の歴史みたいな本だとレビューにも奴隷ってワード並びそうだし
sanarara @3narara 2017-11-14 13:17:06
「商品がちゃんと届きました ★5」とかも消してほしい
KID提督 @KID_sakotsu 2017-11-14 15:26:34
こういうレビューですらないレビューはガンガン通報してる 邪魔だし
🍁⚜️王党派土龍⚜️🍁 @Noblese_obl1ge 2017-11-14 16:37:09
妥当性がないと判断されれば消されるゾ
araburuedamame @rpdtukool 2017-11-14 16:47:48
「アマゾン倉庫で働いてみた」みたいな労働記が出たらアマゾンで注文してみたくはある。
あいしー★ @aicm2 2017-11-14 17:00:11
そりゃ作者の批評だからね。
雑賀教司 / 緋色のダイヤモンド @Dragon_Engine 2017-11-14 17:01:19
商品の購入判断に資するかどうかという意味でダメだと思う。特に書籍であれば、内容を読んだ上で参考になったとかならないかとかくらい無いと。とはいえAmazonレビューの信頼性が絶対に高いと言い切れないのも事実。ガンプラの、新しく出たほうのHGUC百式なんて、個人的にはモノは良いと思うけど、自分のイメージとのズレが許せないだけの老害とか、一部の設計スタッフが嫌いなアンチとかが、平気で低評価入れてるから、結果として総合評価が低くなってるしな。
ヤヤー @yaya_weedflower 2017-11-14 17:17:21
竹中平蔵批判はしちゃいけないのかAmazon❗️
tamama @tamama666 2017-11-14 21:30:54
yaya_weedflower そりゃ本のレビューするところで本ではなく著者への文句や誹謗中傷書いちゃダメなのは小学生でもわかることでしょー
ひつじ @hitujirouZ 2017-11-15 00:06:25
mocomb そりゃ誰も通報しなかったんじゃないの。不快の度合いが違う。
名꧁´・ω・`꧂なし @ScreamIcecream7 2017-11-15 06:31:58
もっと消されない上手いことやる方法はあるのに アホだなとしか言いようがない
寿命 @hisa_ino 2017-11-15 07:09:09
「本の内容に全く触れずに著者を罵っているだけ」そんなレビューamazonではまったく普通にゴロゴロしてるのになんで竹中の著書だけ?という話だと思うのだが。
AMD平和主義ソートン共和国 @AthlonvsK6_3 2017-11-15 07:13:36
以前とあるレトロゲームに「クソゲー!!! 絶対買うな!!! 内容はこうで、こうで、こういうところがやっていてストレスがどんどん溜まっていって!!」みたいなレビューを書いたところ跳ねられました。その後、同じ内容で「駄作です。操作していて非常にストレスが溜まり…」みたいに口調を改めたものを送ったところ、普通に載りましたw
寿命 @hisa_ino 2017-11-15 07:34:42
本の内容に関係ないかどうかこのレビューからは読み取れないよね。「派遣じゃんじゃん増やせ」って内容かもしれんし。このレビューを却下した担当の人間がたまたまこの本を読んだ事あった、とかでなきゃ。
寿命 @hisa_ino 2017-11-15 07:37:20
勿論、実際本を読んだ人が「内容と関係ない!」と通報して削除される、というケースは有り得るけど、これはそもそも受け付けてもらえなかったというケースだからそういう話ではない。
rollmaki @rollwomaku 2017-11-15 08:19:32
例えば、「竹中平蔵の奴隷万歳」というタイトルの本だったり、説明にそういうことを含む物があり、見るからに関係ありそうだから載ったかもしれない。疑わしきは罰せずが本に適用されるかレビューに適応されるかの話になるんだろう。現に、低評価レビューと高評価レビューはほぼ同じ数ある。・・・ヘイトは排除すべしという活動家の活動の成果かもしれないんだから、そういう活動をしてる人間は泣いて喜ぶべき話かもしれない。
叢叡世Степин Будимир @kusamura_eisei 2017-11-15 09:55:01
まとめ主が恥ずかしくなって消すからだろうかは魚拓取っておこうと書き込んだ奴が書き込みを削除したな。 こちらが魚拓取っときゃ良かった(笑)
ウェポン @weapon2011 2017-11-15 11:03:24
アマゾンのクソレビューなんて掃いて捨ててもまだ山ほどあるからなぁ、ちゃんとチェックしてるのか怪しい。ゲーム系なんてゲハのアホが毎回意味不明なレビューで1付けてくけど、規制も削除もされないし。 けどたまにこうしてハネられてるのもあるみたいだからわからん。
もねこ @mocomb 2017-11-15 11:16:51
hitujirouZ これはレビュー投稿しようとしたらできなかったってやつだから、レビューが載ったあとで削除されるのとは別の話だよ
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2017-11-15 11:27:05
ガイドライン(https://www.amazon.co.jp/gp/forum/content/db-guidelines.html?ie=UTF8)を踏まえると、恐らくツイ主の投稿のうち「今は正社員がいるから~」以降の表現が、「他者を誹謗、中傷、脅迫する内容または嫌がらせ」に該当したと推測される。まあ実際、この一文はレビューでも何でもなくて、竹中平蔵をバカにしてるだけだからな。前文だけなら通ったと思うが。
ぺしっ @kojii_o 2017-11-15 11:40:01
どこもかしこも忖度ばかり。奴隷根性いい加減にしろ。
Ren れん @ren2005 2017-11-15 12:07:57
アマゾンのレビューで一度、同じめにあいました。商品が届かない超安値の商品サイトに注文したのでその商品へのレビューに、アマゾンの管理体制は? 超安値は注意しましょう、と書いたら、掲載できませんと。一般消費者への注意をと思い書いたのに。
白山風露@kazatsuyu@qiitadon.com @kazatsuyu 2017-11-15 12:33:46
私も竹中平蔵はクソだと思うけど、竹中平蔵がクソって言っているだけのレビューが役に立つとも思えない
読み猫 @yomi_nekox 2017-11-15 12:47:14
mocomb hisa_ino  通報すれば消えるよ。自動では消えない。当たり前だろ。  俺はガンガン通報してる。お前らは通報してるのか?
読み猫 @yomi_nekox 2017-11-15 12:49:27
ren2005  配送者への文句は別に書く場所がある。 販売者と商品が完全に一致してる商品ではない場合、商品じゃないレビューは不適格。本などだったら間違いなく消される。  家電や食品とかのメーカー品で出品者一名みたいなのは、残る場合もある。
読み猫 @yomi_nekox 2017-11-15 12:54:16
規則違反のレビューがあったら「自動」で消滅してると思ってる奴多すぎだろ。想像力がないのか? 規約読んだことないのか?明後日の批判が多すぎる。 mocomb hisa_ino 一度投稿して削除されると同時に、権利奪われたんだろ。だから二度目が投稿できない。もうちょい考えなよ
読み猫 @yomi_nekox 2017-11-15 12:55:50
hervort 手動の通報+アマゾンの手動チェックの双方で消えてんだよ。
tamama @tamama666 2017-11-15 13:05:42
ren2005 商品のレビューと販売業者への評価は別々のところにありますから仕方ないですね さらに運送業者へのクレームだとamazonへのクレームまたは運送業者へのクレームになりますからなおのこと関係ないレビューになるので当然かと。
ウェポン @weapon2011 2017-11-15 13:21:26
通報したって(似たような中身なのに)消えるのと消えないのがある。事前チェックだって(似たような中身なのに)消えるのと消えないのがある。そういう話をしてるんだと思うけど。
雨男 @ameot0k0 2017-11-15 14:09:06
レビュー等ネット投稿サービスは「これが削除されたのにあれが掲載され続けてるのはなぜ」というのが揉める原因
ざの人(トギャッター用垢) @zairo2016 2017-11-15 14:21:47
本のレビューじゃないからダメというけど、 企業姿勢、書いている人の姿勢は信頼できないから、この関連を購入すべきではない。という指摘は割とよく行われる消費者の運動じゃないかというのはある。 外堀を埋める という手法はわりとする人が、この件だけアマゾンよりの姿勢になるのはなんだかな~とは思ってしまいました。特定のケースだけ、ひいき擁護はやめましょう。 私もそういや削除されたことがあったな、アマゾンで(笑)
ざの人(トギャッター用垢) @zairo2016 2017-11-15 14:24:26
まあ最も、これは消されるかも?という前提で書き込んでいる項目は、過去の他の人の消されたパターンで予測はできるので、私個人はアマゾンレビューを削除されても、やられた(笑)というスタンス程度で、消されることへの アマゾンに対しての懸念はさほどありません。 消されてもいいやぐらいで書いてます。
ざの人(トギャッター用垢) @zairo2016 2017-11-15 14:32:33
それと、アマゾンには、某有名ゲームの悪評を、あまりにも多いから削除したという前例も有ったような気がしますし?私はむしろ、悪評こそ、その商品価値を知るための大事なポイントとして重要視してますから、みだりに運営が悪評を削除する姿勢は、その市場姿勢を疑う目として見ています。 海外法人だからという税金ノガレの言い訳は、アマゾンはどうなりましたかね?それと、運送に関する問題とかね、アマゾンに関しては良いイメージはあまりありません。便利ではあるんでしょうが。
ざの人(トギャッター用垢) @zairo2016 2017-11-15 14:40:04
weapon2011 自分の書評をすごく気にする著者や業者が、エゴサーチをして、運営に削除しろと言ってる可能性はありますね、竹中氏がそれをやっているかどうか?までは断定はしませんけど、そうしなきゃ、商品出さないぞ!ぐらいの恫喝は出来るんじゃないか?と、その結果起きたのがゲーム悪評大量削除と(笑)
ざの人(トギャッター用垢) @zairo2016 2017-11-15 14:42:49
残念ながら、真に公平なレビューというのは理論上存在しない。自由に書き込める分、何が何でもそれを潰したい勢力と、それを売りたい勢力がせめぎ合うのが資本民主主義という仕組み。
きたはら @kitahara220 2017-11-15 15:15:10
まるでレビューじゃないものが掲載されてあとから削除ってのはよくあるんだけど(それこそ花王製品とか)、「受け付けられない」ってのはよくわからんし、じゃああの「梱包も大変綺麗でありがとうございました」っていうレビューはいいのかよとか著者の罵倒しかしてないレビューとかよく見かけるけどあれはどうやって通したんだろうとかいろいろ
きたはら @kitahara220 2017-11-15 15:17:59
KAGEROUのレビューは今どうなってるかなあさすがに削除されたかなあとn年ぶりに見に行ったら、普通に「手がかじかんだので手元のKAGEROUを」「ゴキブリを叩くのにちょうどいい厚さ」などのレビューが残っていた
きたはら @kitahara220 2017-11-15 15:22:15
近藤誠の本とかアマゾンの星評価は非常に高いんだけど、「ガン患者を殺して食べる印税は旨いか?」っていう罵倒のほうが、レビューじゃないけど参考にはなるんじゃないかと思わなくもないんだよね 竹中平蔵もそうだけど、いってることとやってることがつながってるから
きたはら @kitahara220 2017-11-15 15:27:02
アマゾンも読メも結局購入の参考にはあまり使えなくて、ツイッターで信頼のおけるディレッタントや学者が進めた本を買ってみるとか、大きくはずれてはなさそうな昔ながらの個人がひっそりやってる書評ブログを参考にするとか、そういうことやってると結局あまり世界広がってないなあ感がある
もねこ @mocomb 2017-11-15 16:17:20
yomi_nekox この人のレビューが以前から何度か通報受けて削除されててブラックリストに入ってるから投稿を受け付けなくなったってこと?
遠野たかき @XRabbit_X 2017-11-15 17:32:12
この内容は表示されなくて仕方ないだろ。 明らかに購入してなかったり、その商品に関係のないレビューは表示されないことはあるよ。
kawonasi @kawonasi4989 2017-11-15 22:21:20
竹中平蔵がロクデナシなのは間違いないと思うが、もうちょっと上手に戦わないと
tokumei @tokumei45 2017-11-18 16:10:09
Amazonのステマは酷いからな。ちょっと前にリチウムイオンの扇風機が吹き飛んで子供が負傷ってニュースをしてたからレビューに書いたら規約違反だって。頭おかしいのか。
みながわ あおい @Minagawa_Aoi 2017-11-20 15:31:12
縦読みで「派そな」→「パソナ」(竹中平蔵が会長を務める派遣会社)が隠れているのはわかったけど、そのあとの「今な正団派」が解読できない。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする