代替エネルギーについて
- marianna_ave
- 11803
- 0
- 14
- 7
#news #rohasu #eco #radiation「風力発電」「デンマークでも上手くは行かないの件。」 http://bit.ly/huThPR
2011-03-27 00:09:12【緩募】発電源別の国際比較資料などお持ちの方…。RT @isologue: @swmemo はい。日本も、もっと代替エネルギーをガンガンやるべきだと思います。原発やめられるかどうかはさておき。
2011-03-28 09:05:17日本って水力発電は全体の発電量(あるいは消費量)のどれぐらいあるのかご存知?RT @swmemo: @isologue やめれるかどうかさておき、世界的にはもっと真面目に向き合わないといかんというものを突きつけられ…日本は、真面目に考えると長期的には水力強化との案もありましたが
2011-03-28 09:07:19そこですね。米国は石炭がドッチャリある国なので現在も火力発電が占める割合大きいというのは誰かに教えてもらったようなRT @bn2islander: @TrinityNYC @euroseller 原子力使えなかったら次はなんだと言う話になり、各国政府とも頭の痛い問題だと思います
2011-03-28 09:08:59現在、米は電力総消費量の2割が原子力とのことなので、核ルネサンスが完全頓挫したら、これを「何」でまかなうか、ですよね。RT @euroseller: 廃炉まっしぐらで…RT @TrinityNYC: 米国の原子炉はどれも老朽化進んどるんですわ。
2011-03-28 09:10:36法律改定してまた大型ダムの時代? RT @swmemo: 確か8%くらいですね。なので原発代替には厳しいであります。 RT @TrinityNYC @isologue 日本って水力発電は全体の発電量(あるいは消費量)のどれぐらいあるのかご存知?
2011-03-28 09:11:04早速、読ませていただきます。ありがとう! RT @ystricera: @TrinityNYC こうゆうのはどうでしょう http://bit.ly/eivyPy http://bit.ly/gmdcrh
2011-03-28 09:11:07【追加】各国の電力需要比較 RT @TrinityNYC: 【緩募】発電源別の国際比較資料などお持ちの方…。RT @isologue: @swmemo はい。日本も、もっと代替エネルギーをガンガンやるべきだと思います。原発やめられるかどうかはさておき。
2011-03-28 09:11:09NYC近郊60kmがある&政府がジョージアの原発推進すると発言したと聞きましたが… RT @TrinityNYC: 米国の原子炉はどれも老朽化進んどるんですわ。米も(政治的に)正念場はこれからでっせ…RT @euroseller: 米国は…原発に転換せずに済んで…長期的には盤石…
2011-03-28 09:12:00ドイツは完全に反原発だな。 RT @fukushima_now 反原発「緑の党」が大躍進=与党、歴史的敗北-独州議選 - 時事通信 (3月28日08時) goo.gl/qdJMx #genpatsu #genpatu #save_fukushima @TrinityNYC
2011-03-28 09:12:01こうちらとかグラフで分かりやすく表示されていますhttp://bit.ly/fy34Ba RT @TrinityNYC: 【緩募】発電源別の国際比較資料などお持ちの方…。RT @isologue: @swmemo はい。日本も、もっと代替エネルギーをガンガンやるべきだと思います
2011-03-28 09:15:03@TrinityNYC 確かに現状の水力発電の比率は低いです。 これは 原発ありきで進んだ部分もあるのですが 「農業用水のダム」「飲用水のダム」「治水用のダム」は多いが発電には使えない。 小生はそういったダムに小さくても良いから発電設備+サーバーとスパコンをおくべきだと思うけど
2011-03-28 09:15:19ドッチャリ、たくさん、が伝わる表現に感動。RT @TrinityNYC 米国は石炭がドッチャリある国なので現在も火力発電が占める割合大きいというのは誰かに教えてもらったようなRT @bn2islander: @TrinityNYC @euroseller 原子力使えなかったら次は
2011-03-28 09:16:31社団法人海外電力調査会/各国の電気事業 http://www.jepic.or.jp/data/ele.html 核情報/再生可能性エネルギーと原子力の両方の推進は可能か? 欧州専門家報告会 http://kakujoho.net/npp/mycls2010j.html
2011-03-28 09:16:38勿論偏向はしてるけど前者のパワポは面白い。RT @trinitynyc: 早速、読ませていただきます。ありがとう! RT @ystricera: @TrinityNYC こうゆうのはどうでしょう http://bit.ly/eivyPy http://bit.ly/gmdcrh
2011-03-28 09:19:07有難うございます。参考にさせて頂きます。 RT @marianna_ave 各国の電気事業 http://www.jepic.or.jp/data/ele.html 核情報/再生可能性エネルギー・・・ http://kakujoho.net/npp/mycls2010j.html
2011-03-28 09:26:37@TrinityNYC 今後の電力に関しては「どんな方法で発電するか」とともに「電気を貯められないか」ということも中長期では重要であるように思います。そうすればピーク時は貯めた電気で賄い、電気が余っている時間は貯めることで発電もより効率化できそうです。
2011-03-28 09:33:07これは素晴らしい!サンクス! RT @op_tora: こちらとかグラフで分かりやすく表示されていますhttp://bit.ly/fy34Ba RT @TrinityNYC: 【緩募】発電源別の国際比較資料などお持ちの方
2011-03-28 09:51:01その「冷静な判断」のために、まずは結論を脇によけ、データで状況を把握し分析することが最重要なのです。RT @pocotyan: 安全な自然環境より大事な需給ってありますか?或いは廃棄物処理廃炉も含め経済的に見合いますか?原子力推進派の数字のマジックに惑わされない冷静な判断を
2011-03-28 09:53:43@TrinityNYC @pocotyan 水力発電はダムによる環境破壊に繋がりますし、火力は地球温暖化に繋がりますよね。原子力を廃止しても、安全な環境は保ちにくいかと
2011-03-28 09:55:36何事でも同じですね。RT @TrinityNYC: その「冷静な判断」のために、まずは結論を脇によけ、データで状況を把握し分析することが最重要なのです。RT @pocotyan: 廃棄物処理廃炉も含め経済的に見合いますか?原子力推進派の数字のマジックに惑わされない冷静な判断を
2011-03-28 09:56:07いや、小型水車発電をいくつも作った方が効率的です。原発は単に統計マジックで必要に見えるだけです。他の発電所を止めれば原発の比率が高いように見えるでしょう?それだけ RT @wms また大型ダム @swmemo: 8%@TrinityNYC @isologue 水力発電は
2011-03-28 09:57:14仏の原発比率にびっくり。原子力大国なことは知ってたけど…RT @TrinityNYC これは素晴らしい RT @op_tora: こちらとかグラフで分かりやすく表示されていますhttp://bit.ly/fy34Ba RT 【緩募】発電源別の国際比較資料などお持ちの方
2011-03-28 09:57:20データそのものには、もともと「色」はないんですよ。これが推進派のデータで、これが反対派のデータで、というような色づけは、データを見る側が勝手につける価値感です。そういう価値感から入ってデータをいじりだすと、結論は当然、ゆがんだものになる。(例:シーシェパード)
2011-03-28 09:58:44さっき@OP_Toraさんが教えてくれたデータで、ブラジルの水力発電が8割とあるけど、わたし、有名なイグアスの滝の近くにある、世界最大の水力発電所「イタイプ発電所」に実際に視察に行ったことあるよ。総貯水量290億トン=ほとんど「海」でしたw
2011-03-28 10:08:55