#シンゴジラの『内閣総辞職ビーム』で憲法の恐ろしいバグを想起　新内閣を作れなくなるかもしれない件について

仏蘭西米 @france_amerika

内閣総辞職ビームで思い出したのだが、（縁起でもない話だけど）憲法には恐ろしいバグがあって、閉会中に閣僚が全員死亡すると、助言と承認が出来なくなるから天皇が国会の召集出来ず、新たな内閣を作ることすら出来なくなるという・・・

2017-11-12 22:32:40

仏蘭西米 @france_amerika

まあもし実際そうなったら超法規的措置で国会を開いて総理大臣指名選挙をするんだろうけど・・・（もはやそんな事態になったら憲法、法律云々言ってる状況じゃない）

2017-11-12 22:34:46

降鷹 @Oritaka365

@france_amerika これがシンゴジでフォローされてたらガチだったんだけどなあ・・・。

2017-11-12 22:43:42

仏蘭西米 @france_amerika

@Oritaka365 確か「シン・ゴジラ」では生き残った閣僚がいたので、総理代理したんですよね・・・農水大臣でしたっけ？かなり前に見たので思い出せません・・・

2017-11-12 22:46:33

仏蘭西米 @france_amerika

「国会の召集は天皇の国事行為」「天皇の国事行為は内閣の助言と承認が必要」「内閣は内閣総理大臣と国務大臣で構成」という3点からこうなってしまうんですよね・・・

2017-11-12 22:50:08

大阪狭山市 @hanedarinkan

@france_amerika FF外から失礼します。実はポーランドでは大統領とその周りの政治家が亡くなったことがあるので、割とあり得ないとも言い切れない話だと思います。 ja.wikipedia.org/wiki/ポーランド空軍Tu-154墜落事故

2017-11-12 22:52:23

仏蘭西米 @france_amerika

第53条の「いづれかの議院の総議員の四分の一以上の要求があれば、内閣は、その召集を決定しなければならない。」という規定もありますが、議員はいても内閣が存在しなければその義務は果たせませんね・・・

2017-11-12 22:52:46

仏蘭西米 @france_amerika

@hanedarinkan 閣議等で閣僚が全員集まることはあるので、可能性は決してゼロではないですね・・・

2017-11-12 22:54:18

夢急55 @EXP_kokutetsu

@france_amerika 2000RT! 自分テンプレいいっすか?

2017-11-12 22:56:43

仏蘭西米 @france_amerika

@EXP_kokutetsu 遠慮しときますね()

2017-11-12 22:58:03

夢急55 @EXP_kokutetsu

@france_amerika とかいったらもう4000ちかい

2017-11-12 23:00:36

姫崎桜把(いわし2号)/C103 大晦日(日曜) 東3ホールコ-53bにて売り子します @h_ohha

@france_amerika あー、そう言えば・・・(気付いてもいなかった・・・)

2017-11-12 23:21:04

仏蘭西米 @france_amerika

@h_ohha 「国会の召集は天皇の国事行為」「天皇の国事行為は内閣の助言と承認が必要」「内閣は内閣総理大臣と国務大臣で構成」という3点からこういうことになってしまうんですよね・・・実際は超法規的措置で国会が自主的に招集して総理大臣を指名するんでしょうけど・・・

2017-11-12 23:22:28

姫崎桜把(いわし2号)/C103 大晦日(日曜) 東3ホールコ-53bにて売り子します @h_ohha

@france_amerika でしょうね・・・(そして、そう言う時は挙国一致内閣になりそうですね・・・(何となく))

2017-11-12 23:24:46

仏蘭西米 @france_amerika

@h_ohha ですね・・・

2017-11-12 23:27:34

ほうがくともどき @student_lawjpn

@france_amerika 助言と承認のうち、どちらかを満たせば良いとする学説によると、承認(内閣による事後的なもの)があれば良いので、天皇が助言なしに国会を召集し、後に成立した新内閣から「承認」を受ければ足りるのではないでしょうか

2017-11-12 23:37:26

金田ァ！ @aki426

@france_amerika こんばんわ。私もその話読みました。小室直樹先生のご本だったと思います。ロジックで考えると欠陥があるという

2017-11-12 23:42:07

ほうがくともどき @student_lawjpn

@france_amerika また、(原典にあたっておらず恐縮ですが)宮沢説によると「天皇のなすべき行動の内容について内閣が決定する余地が少しでもある場合に限」って助言と承認を要するので、この事例でのの国会召集に助言と承認は不要と解される余地もあると思います

2017-11-12 23:42:46

dai@居待月:プリレコ11：B-7 @dai_dokurohai

@aki426 @france_amerika 新戦争論ー平和主義者が戦争を起こす、だったと思います。ちなみにこの疑問を憲法の教授にぶつけた所、「その時は憲法に縛られずにどうにかするでしょう」と……憲法に欠陥があるのを承知で改憲を主張しない(それどころかいざとなれば無視を主張)辺り、学者じゃなくて宗教家だと感じました。

2017-11-13 00:17:41

Gryphon（INVISIBLE暫定的再起動　m-dojo） @gryphonjapan

@dai_dokurohai @aki426 @france_amerika 自分も最初の最初にこの問題を考えたのは小室直樹氏の本でしたね。その時は皇室と政府の「連絡を遮断する」（たとえば皇居占拠、拉致監禁や誘拐）だけでも、憲法は機能不全を起こす、とも指摘されたっけ。

2017-11-13 12:45:07

谷梅之助 @umenosuke_tani

@france_amerika @Oritaka365 里見農水大臣でしたね。昼行燈の様に見えて、なかなかしたたかだった。

2017-11-13 16:37:20

dai@居待月:プリレコ11：B-7 @dai_dokurohai

@gryphonjapan @aki426 @france_amerika 総理と副総理が続けて急死しただけでも法律上どうにもならなくなる、とも書かれてましたよね。実際、小渕内閣の時に問題になりましたが、何も「首都消失」クラスまで想定しろとは言いませんが、米国のように閣僚全滅ぐらいは想定した継承順位の方が良いと思います。

2017-11-13 18:01:04