「ジャップオス」だけを差別として刈るエミコヤマ、フェミを名乗ってミソジニー。
しかし「ジャップオス」っていう表現、どこから来たの?オスは死ねって言いたいならそれだけにしときゃいいのに(日本人のオス死ねでもいいけど)、なんでわざわざ人種差別用語使うんだろう… そもそもその言葉が実際アメリカでどのように使われていてどのようなトラウマを生んでいるかわかってるの?
2017-09-17 13:24:53@emigrl こんにちは。自分はそれを使わないようにはしているんですが、ジャップオス→ジャッポス、ジャポス、は、英語ではない・アメリカで使われるのとは別種の「日本の(日系人ではない)クソオス」の特定の意味としてであり、日系人への差別と繋げるのは正しいのか・・・正しくないのか・・・ →
2017-09-17 13:34:56@emigrl 恐らくですが、「日本死ね」のフレーズがあった影響は大きいと思うんです。日本人女性が、ミソジニーニッポン、オヤジーランドニッポンに、絶望から来る最大の侮辱としての叫びです。同朋だから自分も飛沫は飛んでくる、だからこそギリギリ許されていいんじゃないかとか、同朋かつ俯瞰しての、→
2017-09-17 13:37:32@emigrl つまり同朋でも同じ地平からでない見下し視線、等々。 日系人差別のジャップ(投げつけるほうは無傷)と、 日本人女性の被差別者から差別者への逆襲の(自分も無傷ではいられない)ジャッポス、 やはり別物と自分には思えるんですが・・・
2017-09-17 13:40:51@makoamd 結論から言うと、擁護できないと思います。もともと全く違う由来の言葉がたまたま外国の差別表現と似てしまっただけというわけでなく、明らかに差別表現を元としてそこから派生させていますし。「クィア」など差別を受ける側があえてその表現を使う例もありますが、それらは意味の転覆を狙っている。
2017-09-17 14:07:50@makoamd 日本人女性にとっては自分も無傷ではいられないと言っても、日本に住んでいる日本人は実際にジャップという言葉で迫害を受けた経験なんてほとんどないでしょ?自分が受ける傷より、明らかに無関係の第三者(実際に迫害を受けた日系人)に対する他害の傷の方が大きい。これは認められない。
2017-09-17 14:11:21@emigrl >明らかに無関係の第三者(実際に迫害を受けた日系人)に対する他害の傷の方が大きい。 大小以前に、その他害の傷が実在するのか。 概念なのか、実在なのか、実際に被弾したとする日系人がいるのか、そこどうなんですか。
2017-09-17 15:24:10@makoamd 日本人として日本や日本人に対する侮蔑表現を必要としているなら、外国の日系人に向けられた差別表現を流用するようなことはやめて欲しいです。
2017-09-17 14:16:24@emigrl >外国の日系人に向けられた差別表現 として認識できている日本人はかなり限られているんじゃないかと。 使い始めた人、使うようになった人の中では、「日系人」でなく「日本人」に向けられた蔑称(中国からの日本鬼子みたいな)の認識かと。
2017-09-17 14:23:48@makoamd いや、やさしく丁寧に説明したい人はそうすればいいですが、無自覚だろうと「差別表現」に対するカウンターにはいろいろスタイルがあってもいいのでは。てゆーか、差別への抵抗としての「ジャップオス」を肯定しておきながら、わたしに「責めるな」と要求してくるのは一貫性がありません。
2017-09-17 14:30:40@makoamd あなたは、無自覚な差別は責めてはいけない、優しく啓蒙してあげなければいけない、なぜならそれは「無知に対する断罪」だからだ、という考えなのですね。わたしとは違います。
2017-09-17 14:36:43@emigrl 長い時間と段階を経てそれでも悪化する現状に とうとう爆発したカウンターと そのカウンターで巻き添えが出ることを 通知を経ずいきなり断罪するのは、まぁ傲慢だなとは思いますね。
2017-09-17 14:38:27@emigrl 自分は被害の蓄積を問題にします。 日系人が巻き添えを食う問題に関しては、 日系人が在住国民からされてきた被害は背景であって別個、 ・無知による短期間の巻き添え被害 ・長期にわたる悪質な攻撃 等価にするほうが理不尽です。
2017-09-17 14:41:11@makoamd 等価かどうかではなく、どちらも差別の問題なのに、なんであなたは全力で差別表現を擁護しているのですか、という話。ある深刻な差別を受けていることは、全く無関係の第三者への差別表現を肯定する理由にはなりませんよね。
2017-09-17 14:46:11@emigrl >等価かどうかではなく その逃げはダメです。 物事には軽重がある。 直接踏みに来るのと、抵抗の結果意図せず巻き添えを作る、 故意加害と過失加害を同じように断罪するのは断罪者の傲慢です。
2017-09-17 14:50:04@emigrl >全力で差別表現を擁護 言いがかりはやめてください。 先の、子どものための日本式お茶会を、 あなたは問答無用で断罪する人ということでいいですか。
2017-09-17 14:48:18