-
harapeko11
- 25925
- 76
- 1
- 93
-
- いいね！93
そもそもの発端は(念のためスクショで)
以降はツッコミというかライフルグレネードとアドオン式グレネードに対するお話
副赤
@ATOR86
Jが40㎜グレネードを採用しなかった理由は「擲弾手が特定人員に固定される事を嫌った」「グレネードの不発率が許容できない高さだったから」であって、それは言うなれば運用と管理の面から判断された事であろうよ。
2017-11-18 12:31:06
フォースの力に取り込まれただよもん
@V2ypPq9SqY
そういえばM203の狙撃主みたことある。 ５０ｍ以上は離れてる金属人的に青玉ぽんぽこ命中させる米海兵
2017-11-19 12:17:53
上ポン屋@SL
@UEPONYA
てかグレポンって装備的にはあれ20発くらい携行してないとライフルグレネードを代替する重量アドバンテージが無いやで んでまぁM320だったらまだアンダーマウント"出来るようにする"こと自体は別に否定する必要もねぇのよ PIKEとかもいける 203はここ最近のクソナガ弾頭がひっかかるのでNG
2017-11-19 22:53:15
フォースの力に取り込まれただよもん
@V2ypPq9SqY
ライフルグレネードと４０ｍｍの威力の違いについてだが 自衛隊のはなぜか分からんのでフランスのAPAV40の場合で比較すると APAV40 装甲目標に対し120mm M430（多目的）50ｍｍ なんで威力が倍ぐらい違うわけだな
2017-11-19 22:57:03
フォースの力に取り込まれただよもん
@V2ypPq9SqY
この貫徹力差が具体的にどれくらい違うのか。 Ｍ430はBMP-3（30ｍｍ防御約50ｍｍ）の正面装甲を貫徹できないのに対し仏製のライフルグレネードはＢＭＰ-3の正面装甲を余裕でぶち抜ける威力の差がある。 それどころか日仏のライフルグレネードは限定的にだが主力戦車クラスに打撃を与えれる可能性有
2017-11-19 23:06:39
フォースの力に取り込まれただよもん
@V2ypPq9SqY
つまり擲弾装備の日仏歩兵は限定的ながら『戦車以外のすべての車両』を『対戦車火器担当兵』以外も撃破しうる可能性を持つ
2017-11-19 23:08:47
上ポン屋@SL
@UEPONYA
@kyuumaruTK だいぶ違うかー というか米帝にしたってどうせM79のタマ作りすぎたから消費先作ってたたら引けなくなったとかそんくらいだろうしなー でもまーハンヴィーにmk19はいいぞ
2017-11-19 23:10:42
フォースの力に取り込まれただよもん
@V2ypPq9SqY
ＢＭＰの正面装甲は正確には謎だが30ｍｍ防御できるとのメーカー発言が正しいなら50~60ｍｍはあると見てよいだろう。
2017-11-19 23:11:45
フォースの力に取り込まれただよもん
@V2ypPq9SqY
Ｍ２０３で撃つならＭ４３０よりはＭ４３３だと思うがこっちの貫徹力は分からん。がサイズ的に４３０を上回るとは思えない
2017-11-19 23:14:55
フォースの力に取り込まれただよもん
@V2ypPq9SqY
まあ実際の所小銃擲弾は対装甲は余技で迫の間隙埋めるのがメインだが。 M203と違い小隊一斉射撃が出来る（これは富士の総合火力演習でもやってる
2017-11-19 23:34:33
フォースの力に取り込まれただよもん
@V2ypPq9SqY
m203はどうがんばっても射手の数しか同時発射できないがライフルグレネードなら突撃発揮した的に擲弾の弾幕を張れる。射角次第では塹壕から頭を出して狙う必要すらない。（面で制圧する為
2017-11-19 23:37:34
紅葉饅頭2@政治野球宗教お断り
@momi_man2
@V2ypPq9SqY とは言え、自衛隊がM72的なLAWに興味持ってないのはそれで事たれ理としているからなのかなぁとおもったり。
2017-11-19 23:44:56
｜日０☆TK
@kyuumaruTK
昨日のグレポンの話だけど、根本的に『必要性があるならばレールなんていくらでもつけられる』のだよな。 グレポンにしても同じく。
2017-11-20 08:22:23