年収800万円の子なし世帯に課税すると言う政府案

課税がペナルティと言う考え方なのかな?
6
リンク this.kiji.is 子どもなし世帯は年収800万円超で増税案 - 共同通信 47NEWS 政府が、子どもがいない世帯で年収800万~900万円超の場合に増税とする案を検討していることが判明。 1 user 10
47NEWS @47news

速報:政府が、子どもがいない世帯で年収800万~900万円超の場合に増税とする案を検討していることが判明。 bit.ly/2jv7Fdb

2017-11-17 00:16:13
アイヌ語で浮き草という意味だそうです。 @tokaov

子どもなし世帯は年収800万円超で増税案 | 2017/11/17 - 共同通信 47NEWS this.kiji.is/30391094789333… 安倍首相も課税対象か。

2017-11-17 00:22:35
みじんコ @mizinko

子供ある無しに関わらず累進課税で普通に高所得者から増税でいいだろ、子供のいる世帯といない世帯の対立を生むような政策は悪手だよ。 子どもなし世帯は年収800万円超で増税案 | 2017/11/17 - 共同通信 47NEWS this.kiji.is/30391094789333…

2017-11-17 01:02:48
すみひろ~@理想と現実の間 @sakaki_sumihiro

#税金 年収800万円超で #増税 案 政府検討、#子ども なし世帯 2nn.jp/NP1EfmyQ 事実上の #独身税 か おそらく #偽装結婚#年収 を800万未満にして課税を回避するのが流行って #少子化 の歯止めどころか逆に加速するだろうな 超ソロ社会 「独身大国・日本」の衝撃 amzn.to/2hE9uUy

2017-11-17 01:41:31
パシュコフ @pashcov

子どもなし世帯は年収800万円超で増税案 ちょっと前に「独身税」がニュースになったけど、税金なのだからそれぞれの状況を課税対象にする事を考えないで単純に収入のみで考えられないのかな  表に出す前にもっと考えりゃいいのに・・

2017-11-17 06:49:08
みなみ @Minami_3rd

世帯年収800万円の子なし世帯DINKSに課税するのであれば、彼らは結婚しないで、事実婚にシフトするかもね。そうすれば二人で1600万円までは増税されないんだから。

2017-11-17 07:01:38
takuya @ktakuya0220

世帯の年収800万円超で子供無しだと増税になるかも? 共働きの子供なし世帯(うちもだ!)はほぼ増税?? 世帯収入の把握は容易そうだけど、夫と妻のどっちに課税するんだろう?とテクニック的なことが気になる。 chunichi.co.jp/s/article/2017…

2017-11-17 07:20:13
tamarind😷🌱 @tamarind2015

日本では結婚なんかしない方がいいんじゃないですかねー 「子なし課税」の上限が800万円だとして、カップルのそれぞれが年収750万円で別世帯だったら課税されないし、結婚しなければ夫婦同姓も強制されないし。

2017-11-17 07:24:16
末長信博 @nobby0806

累進課税を先ずは検討すべきだと思う。地方議員、国会議員の数を減らし、報酬も減らすことも真っ先に検討すべきこと。公務員の数も課税、総務、人事関係の職員は減らせるだろう。 / 年収800万円超で増税案 政府... npx.me/jvIN/d3wE #NewsPicks

2017-11-17 07:25:52
NOADCAMP @noadcamp

子なし年収800万円超世帯に課税の件,何をやっても少子化が止まりそうにない現状で,それだけで見たら100%悪手と斬って捨てることは難しい。しかし問題は,上記と並列して教育改革もないまま高等教育無償化に動いていることで,それは金の動かし方が違うだろと思う。(1/2)

2017-11-17 07:28:14
カレーラーメン@土日は休みじゃない @altair3256

子供がいたら援助金出しますとかじゃなくて、子供のいない年収800万円超の世帯には課税しますとか意味わかんねぇ。どんだけ金払いたくないんだよ

2017-11-17 07:34:54
文庫 @kuneru_1005

何の苦労もなく所謂幸せな家庭を築けた人のマウント法案としか思えない 子どもがいなければ課税しても大丈夫でしょ…とか、あまりにも人としての想像力が足りない 子どもなし世帯は年収800万円超で増税案|BIGLOBEニュース news.biglobe.ne.jp/economy/1117/k…

2017-11-17 07:35:24
mst @MstNb21

年収800万円超の子どものいない世帯に税金ねぇ 普通に累進課税の率上げて、子どものいる世帯(もしくは子どもだけが受けられるサービス)に再分配とかでいいのでは

2017-11-17 07:47:15
ハハ꒰ ´͈ω`͈꒱せそん3y @Trentadue_orz

累進課税で働いた分は納めてるだろうが☹️ボーダーは世帯年収2400万円位からじゃないかね☹️不妊治療して出来なくても対象☹️子ども死んだら対象☹️安易な特別養子縁組が増えるんだろうか☹️総貧民化だな☹️ 年収800万円超で増税案 政府検討、子どもなし世帯 | 2017/11/17 - 共同通信 47NEWS

2017-11-17 07:48:37
p0n @pwnpon

低所得者層の人気取りにしか見えん。日本では累進課税なんやから、年収が多い分の負担は税率で調整済み。税率変えるならともかく、控除枠で増税とかセコ過ぎる。 QT 年収800万円超で増税案 政府検討、子どもなし世帯 this.kiji.is/30391886136187…

2017-11-17 07:49:28
蓮 舫 ・ 立 憲 民 主 党 ( り っ け ん ) @renho_sha

真偽を確認するが、この考え方はおかしい。課税は等しく負担し支出で育児支援を手厚くするかを問うのが政治だ。総選挙で消費増税を幼児教育無償化に充てると公約したが、財源不足をこうした増税で埋めたいとするのは間違いだ 子どもなし世帯増税案 this.kiji.is/30391094789333…

2017-11-17 07:53:03
Irie(やまちゃん) @yamachan_spd

これはおかしいなぁ~ 子どもなし世帯は子供の医療や教育費で恩恵が不要なのに。 まずは大企業から徴収すべき。 富裕層には累進課税で80%くらい徴収したほうが世の中におカネが回るんじゃないかな? ⚡️ "子どもなし世帯は増税⁉︎世帯年収800万円超え増税案" twitter.com/i/moments/9312…

2017-11-17 07:55:09
リオ @rio4649

年収800万円という謎のトレンド、中身見たらDINKS課税か。いいんでないの。DINKSが税金高くなるなら、同性婚認めない理由がなくなる。

2017-11-17 07:59:08
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

それならベーシックインカムが最適。所得税控除制度全廃一律4割課税で国民全員に月7万払えば、子無し中流世帯に増税になる。生活保護と国民年金も廃止できる。 子どもなし世帯は年収800万円超で増税案 | 2017/11/17 - 共同通信 47NEWS this.kiji.is/30391094789333…

2017-11-17 08:04:35
舘林 亮太朗 @ryotate0126

ストックでは無くフローにばっかり課税しやがる。 ほんとに働く人のやる気をそぐ国だな。 年収800万円超で増税案 政府検討、子どもなし世帯 | 2017/11/17 - 共同通信 47NEWS this.kiji.is/30391886136187…

2017-11-17 08:11:42
つも @tumo_kosen

年収800万円超えの子供なし世帯に課税か……「政府」ねぇ……これ野党の案なんだよなぁ まあそれは置いて、日本の制度は過去に頑張った人を未来ある若者が支えるシステム。老人は本来ほそぼそ死んでいたはず。だけど今や寿命は80超えが自然になった。それだけ支える若者がいるの?って話

2017-11-17 08:16:58
あっちゃん🌹1y10m @acchantwi

子どもなし世帯は年収800万円超で増税案。議論になった独身税もそうだけど、独身や子供なしに課税っていう考え方そのものやーね👶頑張って稼いでいる人のやる気を削ぐ。 年収800万円超で増税案 政府検討、子どもなし世帯 | 2017/11/17 - 共同通信 47NEWS this.kiji.is/30391886136187…

2017-11-17 08:18:37
さんぼうちょー @Council4111

子どもなし世帯は年収800万円超で増税 世帯年収ならDINKSだとあり得ると思うが、多分子育て世帯の僻み感が発想の根底にある気がする。世帯で課税する発想が破綻しつつあると思うが、この辺は右派の好きな家族の一体感視点が影響してるのかな?

2017-11-17 08:30:48
残りを読む(170)

コメント

porinpurin @castelapurin 2017年11月21日
出来婚じゃないと損になるのかな、不妊治療してる世帯には配慮して欲しいな。あとこれ、子どもはいても巣立ってる現役で働く老人世帯も対象かな?
3
bluemonkshood @bluemonkshood 2017年11月21日
同じ世帯収入でも20代のこども産んでくれそうな世帯に増税するのはな。世帯収入で800万円の小梨世帯って一番子供産んで欲しい世帯だよ。せめて、妻20ー40歳は免除すべきだよ。
0
煮魚 @Niza_kana_maiu 2017年11月21日
よく分からないまま言うけど、男女どちらか(或いは両方)に原因のある不妊の場合も課税されるのだろうか?不妊治療にはお金もかかるしあんまりだと思うよ。
0
ルーチンワークでセーフモード中 @U_T_K_STK 2017年11月21日
取れるところから盗るではなく取るところを盗らないという発想がないところがこの国の終わっているところ。(誤変換はわざと)
0
お空キレイキレイ @747_bold 2017年11月22日
金取ることばっか考えてないで減税しろクソ政府
1
🐟🎶(さばいばりずむ) @Surviv4lism 2017年11月23日
つべこべ言ってないで結婚したら子供作ればええやん特例としていちいち文句があるなら免除されるような動きが来るでしょ
0
SAKURA87@多摩丁督 @Sakura87_net 2017年11月23日
おまえらよく取れるところからとれって言うやん。だから取れるところからとっただけやろ。
3
軽部はるみ @kalpi_harami 2017年11月23日
元記事には何もないんだけど、「子どもがいない」の定義は何?例えば子どもが独立して生計を立てている場合の親世帯は?やるとしても税務署が確定申告や年末調整の書類で判断できる範囲だよね。基礎控除を減らして扶養控除を増やす程度のことじゃないの?
0
oshow2001 @oshow2001 2017年11月25日
年収800万円以上のサラリーマンのDINKSは、所得税増税、消費税増税、子無し増税の、トリプル増税になるのか。取りやすいから今後も、狙い撃ちされるだろうな。
0
oshow2001 @oshow2001 2017年11月25日
あ、「年収800万円以上のサラリーマンのDINKS」じゃなくて、「年収800万円以上のサラリーマンと無職の配偶者の子無し世帯」か。
0