甲状腺がん過剰診断の責任は誰にある？

mizuki_kanna07409🐰おーん @kanna07409

@kikumaco 過剰診断であっても原発事故の被害として補償・賠償はすべきだと私も思います。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@kanna07409 過剰診断の補償・賠償をすべき主体は原発事故を起こした東電だとお考えですか？

mizuki_kanna07409🐰おーん @kanna07409

@HayakawaYukio 事故を起こした東電、国、そして過剰診断と分かっていながら検査を続けた福島県、福島医大が25％ずつ持てばいいと思います、私個人は。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@kanna07409 原発事故を起こした東電に、過剰診断についてのどんな責任がありますか？

mizuki_kanna07409🐰おーん @kanna07409

@HayakawaYukio 事故がなければ甲状腺検査なんてやる必要がなかったわけですから。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@kanna07409 原発事故を起こした東電に福島ブランドを毀損した責任を問うのは、まあわからないでもないですが、親の不安解消のために、さらには学術目的のために、わざわざつくりだした過剰診断の責任まで問われるのなら、東電は気の毒だなあと正直思います。

二十人のろの夢 @drsteppenwolf

東電に過剰診断の責任まで問うのは、過剰責任追求です。こんな無茶がまかり通るようだと、世の中萎縮しちゃって活力を失ってしまいます。 twitter.com/hayakawayukio/…

早川由紀夫 @HayakawaYukio

過剰診断の責任をもし東電に問うなら、福島県による甲状腺検査を熱心に支持した（している）個人や団体の責任も問わなければおかしい。

二十人のろの夢 @drsteppenwolf

感情論で法責任を有耶無耶にするのは実に危ういと思う。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

原発事故は過失（あるいは重過失）。過剰診断は故意。この違いは大きい。

二十人のろの夢 @drsteppenwolf

事故直後の当初は故意とまでは言い難いものでしたが、2013年以降は間違いなく過失で済むようなものではありませんでした。 twitter.com/hayakawayukio/…

早川由紀夫 @HayakawaYukio

事故後の失敗すべての責任を東電に転化するのは悪手。 twitter.com/natrom/status/…

名取宏（なとろむ） @NATROM

検診の害を過小評価しQOLを無視しているのはいったいどちらだろうね。この微小癌が被曝由来であろうとなかろうと、QOL低下の責任は第一に事故を起こした東電にあると私は考える。事故がなければ検診も受ける必要がなく、よってQOL低下も起こらなかった。

2016-09-28 08:57:17

二十人のろの夢 @drsteppenwolf

検診の害まで東電に押し付けることができるとなると、検診実施主体である福島医大は抑制が効かなくなり暴走することになります。いわゆる倫理の欠如。 twitter.com/NATROM/status/…

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@drsteppenwolf それが、いま現実に進行しているということだと思います。

二十人のろの夢 @drsteppenwolf

@HayakawaYukio まさしく。