『量子ニューラルネットワーク』に関するツイートまとめ
-
tomo1109_Reffi
- 3796
- 8
- 0
- 300
-
- いいね！300
「誇大広告」について
Yuta Kashino
@yutakashino
初の国産量子コンピューター 無料公開 buff.ly/2AW6h6O ヤバいですね…これ．「量子コンピューター」とか言い切っていいのでしょうか？「ニューラルネットワーク型」とか謎すぎ．素人欺すの大概にしろよ，としか言いようがありません…．往年の某詐欺国プロじみてきましたね，ImPACT…
2017-11-20 22:40:18
長倉克枝
@kaetn
ImPACT広報また飛ばしすぎてるよなあ。昔プロジェクト説明聞いた時にはこれは量子コンピュータではないってちゃんと言ってたのに。量子コンピュータバブってきたからPR飛ばすのね。jst.go.jp/pr/announce/20…
2017-11-20 22:25:09
Keisuke Fujii
@fgksk
@kaetn 全く同じブツだけど、このときは世界最大規模の量子コンピュータとは一言もいってない。クラウドで公開することによって、世界最大級の量子コンピュータになった。まるで、なんとか細胞ですね。万能性はありませ〜ん。
2017-11-20 23:09:50
Keisuke Fujii
@fgksk
「世界最大規模の量子コンピュータであり」と量子でもないものを量子とよんで、世界最大と称して、嬉しいんですかね。もちろん技術はすごいんだろうし、ヒューリスティックソルバとしてはある程度高速なんだろうけど、量子って飾って出さないと勝負にならないのかな。
2017-11-20 22:01:01
Keisuke Fujii
@fgksk
別に量子じゃなくていいんです、速ければ。技術的にすごかったらいいんだとおもうんですよ、量子じゃなくても。技術的にすごい、というのを人質に（つまりまっとうな研究者をまきこんで）、量子じゃないものを量子といいポエムなリリースをだす。どうなってんだ。
2017-11-20 22:26:46
長倉克枝
@kaetn
@fgksk ImPACTは半年前に山川プログラムの過剰広報からの問題でプログラム見直しいう経緯があります。当時取材していたんですが、ImPACTはサイエンスではなく産業貢献が重視される事業で、その点から過剰広報になりがちです。報道はともかく、今回プレスリリースで言っちゃったのはまずいですね。
2017-11-20 23:17:40
Tomoyuki Morimae
@TomoyukiMorimae
今回のプレスリリースの元となる英語論文を読みましたが、そこでは自分たちの機械が量子計算機とは言えない、と認めていました。（正直に書かないと論文が受理されないからでしょう）。プレスリリースではその英語論文と真逆の「世界最大規模の量子コンピュータ」という宣伝を行っており、悪質ですね。 twitter.com/nhk_news/statu…
2017-11-25 02:33:02
ｈｒｋ先生
@Prof_hrk
例のImPACTイジングモデルの光コンピュータの広報について、ImPACT広報に問題があると思っていたが、これを読んで私は落胆した。研究者側が騙しに入っている。先の別例といい構造的問題点を感じる。 itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/column/17…
2017-11-26 06:47:10
Yuki Kamitani
@ykamit
ImPACTのメンバーなので忸怩たる思いですが、現場から何言っても変わらないんですよねえ。山川Pも山本Pも総合科学技術・ イノベーション会議、内閣府、JSTには、こういう広報活動も含めて、成功事例として認識されているようです twitter.com/kaetn/status/9…
2017-11-22 09:02:14
Katsue Nagakura / 長倉克枝
@kaetn
内閣府ImPACTの誇大広告広報と量子コンピュータの話 - 人間とテクノロジー kaetn.hatenablog.com/entry/2017/11/…
2017-11-21 22:45:55
Yuki Kamitani
@ykamit
JSTの「イノベーション系」別グラントで、検索上位でヒットするエセ脳科学サービスと比較されて低評価を受けたとき、抗議したら、JSTの担当者から「イノベーションにエセ科学かどうかなんて関係ないんですよ」っていわれました
2017-11-22 09:11:04
Jun Takahashi
@Jun_Gitef17
読んじゃったけど、これはやっぱり酷いと言わざるを得ないと思う。 抜粋して要約すると「今回新しく作られた『量子ニューラルネットワーク』は世界最大規模の量子コンピュータ」ってことになるけど、この一文の中に控えめに言ってツッコミどころ、悪く言えば詐欺的宣伝が3つくらいあるよね... twitter.com/fgksk/status/9…
2017-11-20 23:45:37
Jun Takahashi
@Jun_Gitef17
結局のところ、今から見返すとD-waveがstoquasticな量子アニーリングに対して量子性による指数加速(いわゆるquantum supremacy)の証拠が特にないまま、一般の断熱量子計算に対する等価性証明だけで「量子コンピュータ」つって売り出しちゃったことに問題は端を発してる気がするなぁ....
2017-11-20 23:49:42
Jun Takahashi
@Jun_Gitef17
けどまぁstoquasticとかsupremacyとかが注目されてうるさく言われるようになったのはここ数年だから、当時のD-waveを責めることは別にできない気がする。
2017-11-20 23:51:27
長倉克枝
@kaetn
内閣府ImPACTの誇大広告広報と量子コンピュータの話 - 人間とテクノロジー kaetn.hatenablog.com/entry/2017/11/…
2017-11-21 22:45:55
Hiromi Imamura
@himagine1975
報道向けの発表で、論文に書かれていない事を言ったり論文の主張とは全く別のことを強調するのを最近よく目にする。一般ウケを狙ってるのかもしれないけど、はっきり言って一般の人を馬鹿にしてるし、長期的には研究者全体の信用を貶める行為だと思うよ。
2017-11-26 04:30:13
quarchitect
@quarchitect
日本では数年このマシンを量子コンピュータと呼ぶことになるのだろうか。科学界の誇大広告の一例として歴史に刻まれなければよいのだけれど twitter.com/nikkei/status/…
2017-11-24 23:40:34「量子コンピュータ」の定義について
古田彩 Aya FURUTA
@ayafuruta
ＮＴＴの光ニューラルネットワークは，最適化問題を解くマシンという点では量子アニーリングと同じだが，物理的には開放系で，閉鎖系であるアニーリングとは本質的に異なる。理論的には不明な点が多く，量子コンピュータと言っていいのかどうか疑問に思う。jst.go.jp/pr/announce/20…
2017-11-20 23:18:51
古田彩 Aya FURUTA
@ayafuruta
ちょっと難しいと思うのは、量子コンピューターは原理と高速化が概ねつながっていますが、ImPACTマシンのほうは、原理のどこに速くなる要素があるのかよくわからないという点です。私が分かってないだけかもしれませんが、研究自体がまだそこまでクリヤになっていないという感じもします。
2017-11-25 22:57:40
古田彩 Aya FURUTA
@ayafuruta
光ニューラルネットについては，以前「量子かどうかではなく，速く計算できるマシンを作りたい」という話だと聞いていたんだが。汎用量子コンピュータ（ゲート型），アニーリングマシン（D-Wave），光ニューラルネットと，違うものを皆「量子コンピュータ」と呼び，説明もごちゃごちゃになっている。
2017-11-20 23:39:44