【続報あり】『廃炉が決まっている高速増殖原型炉「もんじゅ」について、液体ナトリウムの抜き取りを想定していない設計になっていると、日本原子力研究開発機構が明らかにした』と報道される
-
- いいね！11
毎日新聞
@mainichi
廃炉が決まっている高速増殖原型炉「#もんじゅ」について、原子炉容器内を満たしている液体ナトリウムの抜き取りを想定していない設計になっていると、日本原子力研究開発機構が明らかにしました。 mainichi.jp/articles/20171…
2017-11-29 07:28:47
小川一
@pinpinkiri
けさの一面トップです。なんとなんと。廃炉が決まったもんじゅですが、危険な冷却用のナトリウムは抜き取れない設計になっているとのことです。廃炉を想定していなかったとは‥。原発はよくトイレのないマンション に例えられますが、これはどう表現したらいいのでしょうか。mainichi.jp/articles/20171…
2017-11-29 06:46:40
mipoko
@mipoko611
もんじゅ：設計、廃炉想定せず ナトリウム搬出困難 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20171… 〈原子炉容器内を満たしている液体ナトリウムの抜き取りを想定していない設計になっている〉 後先何にも考えないで作ったんだな。原子力関連の大規模施設はどこもかしこもそうなんだろう。
2017-11-29 07:24:21
建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執筆中
@mori_arch_econo
いいかい？東芝、日立、三菱、富士が設計してこうなったんだよ。→もんじゅ：設計、廃炉想定せず ナトリウム搬出困難 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20171…「原子炉からナトリウムを抜き取る穴がなく、安全に抜き取る技術も確立していない」「設計レベルで欠陥があると言わざるを得ない。」
2017-11-29 07:54:45
建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執筆中
@mori_arch_econo
で、もんじゅ設計を進行中の「昭和４４年版 原子力白書」がこれだ。 aec.go.jp/jicst/NC/about… pic.twitter.com/vB9ccgofWO
2017-11-29 08:02:03
拡大
建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執筆中
@mori_arch_econo
当時の花形であった1960（昭和35）年設立の東京大学原子力工学科は、もう無くなった。原子力に通じた技術者の過疎化が進んでいる。早く手仕舞いしないと手仕舞い出来る人材もいなくなる。 pic.twitter.com/8K52eWQfvL
2017-11-29 08:06:41
拡大
まっちゃん
@jpinetree
ミサイルも何だが、これも酷いもんだ。ばれると困るからずっと廃炉を拒んでたわけね。 もんじゅ設計：廃炉想定せず ナトリウム搬出困難 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20171…
2017-11-29 08:00:40
まっちゃん
@jpinetree
最初から欠陥だったわけだね。40年前に１兆円でつくって一度もまともに発電できずに、維持費が１日５０００万円。血税使って永遠に金属ナトリウムを暖め続けるのかい？ もんじゅ：設計、廃炉想定せず ナトリウム搬出困難 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20171…
2017-11-29 08:55:49
まっちゃん
@jpinetree
炉内のナトリウムは放射能を帯びているため、人が近づいて作業をすることは難しい。 取り扱いの難しいナトリウムの抜き取りでミスがあれば大事故に直結しかねない もんじゅ設計：廃炉想定せず ナトリウム搬出困難 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20171…
2017-11-29 08:58:49
鬼頭暁史🏳️🌈
@AkifumiKito
「トイレのないマンション」には「出口」すらなかったわけか…。 それはもう「棺桶」だろう。 もんじゅ：設計、廃炉想定せず ナトリウム搬出困難 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20171…
2017-11-29 08:00:56
Gotch / Masafumi Gotoh
@gotch_akg
壊せない、捨てられない。安全かどうか以前の問題がある。「原子炉からナトリウムを抜き取る穴がなく、安全に抜き取る技術も確立していない」 via もんじゅ：設計、廃炉想定せず ナトリウム搬出困難 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20171…
2017-11-29 08:52:59
Gotch / Masafumi Gotoh
@gotch_akg
まあ、放射性廃棄物の最終処分場はないし、商用の原子炉の廃炉も成功していない。原子炉自体も放射性廃棄物になる。っていう問題の解決方法を、すっきり解説してくれるひとはいるのかしら。後の世代の技術革新を待つ、というのがいいところか。妄言ではなくて、リアルな問題だと思うんだけどね。
2017-11-29 09:07:29
ブドリ
@budori01
何人寄っても浅知恵。人間の頭なんてその程度。設計のわかる人間もあと何年かすればいなくなる。壊すも地獄。／＜もんじゅ設計＞廃炉想定せず ナトリウム搬出困難（毎日新聞） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171129-… @YahooNewsTopics
2017-11-29 10:43:10その他のニュースソース
Yahoo!ニュース
@YahooNewsTopics
【もんじゅ設計 廃炉想定せず】廃炉が決まっている高速増殖原型炉「もんじゅ」は、液体ナトリウムの抜き取りを想定していない設計になっていた。ナトリウムの抜き取りは廃炉初期段階の重要課題。 yahoo.jp/YCMZF2
2017-11-29 07:47:122017年11月29日追記
コメント欄より、報道された内容に関しては、JAEAから反論が出ていることを紹介いただきました。
https://www.jaea.go.jp/about_JAEA/article/2017/112901.pdf
おなじくコメント欄で反論も含めたまとめをお知らせいただきましたので、よろしければ合わせてご覧ください。
毎日新聞＋小川一毎日新聞取締役「もんじゅはナトリウム抜き取り出来ない欠陥設計」⇒原子力研究開発機構「誤報」
・ナトリウム搬出・回収想定せず→メンテナンス入口配管を活用などで技術的に可能
・炉内ナトリウムは人が近付けないレベルの放射能汚染→3年前時点で低いレベルの放射線量(0.25μSv/h)になっている
⇒廃止措置初期段階は炉心から燃料を抜き出すことが最優先事項
⇒ナトリウム抜き取り作業は燃料抜き出しが完了してから取り掛かる
52090 pv
2732
100 users
582
まとめは以上です
原子力発電に反対する福井県民会議