ひまわりで放射能は「吸収」されますが「除去」はできません。

ギズモードの「 ひまわり畑が放射能に汚染された土を浄化してくれるそうです #jishin 」 http://www.gizmodo.jp/2011/03/_jishin_26.html という前向きで希望に溢れた記事をツイートした人に対して、何を勘違いしたのか「ヒマワリで放射性物質が簡単に除去できるとデマを流している!」とフンガイした @breathingpower から連絡が来ました。 @breathingpower の言いたい事はわかるし、科学的知識もある方のようなのですが、圧倒的な勘違いと言葉足らずとトンチンカンな文章表現で結局「お前の流してる情報の方がデマだ!」と言われたようです。 本人がトゥギャられるのを希望していたようなのでまとめました。
18
もっちーに @motsura

@breathingpower もうちょっと精査して発言しないと、貴方の研究してる呼吸発電とやらも眉に唾ぬられますよー

2011-03-30 11:03:46
KokyuHatuden @breathingpower

@ochagashidouzo ありがとうございます。私はまったく才能がありません。よろしくお願いします。

2011-03-30 11:04:44
KokyuHatuden @breathingpower

今日見たら、ギズモードジャパンの見出しから。『30年かかる~20日』の部分が削除されていました。遅すぎますが、一歩前進です。

2011-03-30 11:08:52
KokyuHatuden @breathingpower

@motsura ギズモードジャパンの見出しは、少なくとも一昨日まで30年が20日になると書かれていました。現在は修正されています。

2011-03-30 11:11:50
KokyuHatuden @breathingpower

@motsura ギズモードジャパンには繰り返し訂正を求めました。私以外の大勢の方も訂正を求めてくださいました。現在の見出しは、その結果だと思います。ギズモードのリツイート数を見ても発信力の高さに圧倒されます。

2011-03-30 11:20:44
KokyuHatuden @breathingpower

@king_pata なるほど、ありがとうございます。株のことも良く解らないので助かりました。

2011-03-30 11:42:00
@Xstudio310X

@breathingpower 喩えが分かりにくい^^; キャッチコピーが欲しいという事? 植物は汚染された土壌から一部の放射性物質を取り込むだけで、分解はしてくれません。高密度の放射性物質を取り込んだ植物は、根から全て回収し核廃棄物としてしか処分が出来ません。

2011-03-30 11:43:06
@Xstudio310X

@breathingpower リンクとか入れられないね・・・

2011-03-30 11:47:43
@Xstudio310X

@breathingpower 植物は汚染された土壌から一部の放射性物質を取り込むだけで、分解はしてくれません。また高密度の放射性物質を取り込んだ植物は、根から全て回収し核廃棄物としてしか処分が出来ません。それでもヒマワリを植えますか? #himawari #genpatu

2011-03-30 11:51:52
KokyuHatuden @breathingpower

@xstudio310x 自分で思いつければアイデア募集しないのですがw。生物が放射性物質を分解できると思っている方が非常に多いのです。残念ながら著名人の中にもいます。出来ないという事を、物理嫌いの人にも解りやすく説明できないかと思っています。

2011-03-30 11:53:21
@Xstudio310X

@breathingpower その成長サイクルに放射性物質がどうやって入れるのか、取り込まれる理由を説明。放射性物質は成長に使う養分ではないのでそのまま蓄積するだけ、と説明。 これだけの内容を限られた字数で表現するのは無理があると思う。

2011-03-30 12:09:47
KokyuHatuden @breathingpower

@xstudio310x 確かに説明は無理ですね。ギズモの記事などでは「30年かかるのをわずか20日で除去」を鵜呑みにして、「除去=分解」と思い込まれました。ちょっと立ち止まって考えるきっかけのフレーズがあれば、ここまで広まらなかったと思うのです。

2011-03-30 12:19:10
もっちーに @motsura

@breathingpower 改正求めても改正されてないって事は貴方と仲間の意見が的外れって証拠でしょ?何書いても読まない人は読まないよ。それは書いた側の問題じゃない。それがわからない貴方は単なるクレーマーですよ

2011-03-30 12:25:35
KokyuHatuden @breathingpower

@motsura 何か誤解があるようです。ギズモードは見出しの文を差し替えています。

2011-03-30 12:30:16
@Xstudio310X

@breathingpower 何故直結したんだろう?除去と分解は明らかに違うのに。ボキャブラリの乏しい人が記事を起こしなおした?困ったもんだ

2011-03-30 12:33:36
もっちーに @motsura

@breathingpower 誤解してますよ。激しく。なぜなら貴方、誤解を招くような事しか言ってないんですもん。何もデマでないのにデマデマ言って、書いてない事書いてるって言って、関係のない数値を無理やりくっつけて。正直、何を言ってるかさっぱわからんです。

2011-03-30 12:36:57
KokyuHatuden @breathingpower

@xstudio310x 放射性物質の原子核に変更を加えるという途方も無い事が、分解という言葉で置き換えられてしまった。修正法を考えなければならないです。

2011-03-30 12:39:07
KokyuHatuden @breathingpower

@motsura 申し訳ありません。ギズモードの現在の見出しは修正されています。修正前の見出しが問題だったのです。

2011-03-30 12:42:44
@Xstudio310X

@breathingpower 窒素(N)、リン(P)、カリウム(K)、カルシウム(Ca)、酸素(O)、水素(H)、炭素(C)、イオウ(S)、ホウ素(B)、モリブデン(Mo)、塩素(Cl)、マンガン(Mn)、

2011-03-30 12:45:01
@Xstudio310X

@breathingpower 亜鉛(Zn)、マグネシウム(Mg)、鉄(Fe)、銅(Cu)、ナトリウム(Na)、ケイ素(Si)、

2011-03-30 12:46:01
@Xstudio310X

@breathingpower この金属にまぎれて重金属として放射性物質は吸収される。しかし養分としては使われないので、ただ蓄積していき高濃度放射性物質として植物内に留まる。

2011-03-30 12:49:22
@Xstudio310X

@breathingpower この流れがどうやったら分解に変更されるのだろう・・・?

2011-03-30 12:51:52
KokyuHatuden @breathingpower

@xstudio310x 根本的なところで、原子が分解できないという理解が欠けている・・・。うーん、どうすればいいのか。

2011-03-30 13:00:35
KokyuHatuden @breathingpower

@amotokai お時間取らせてすみません。ありがとうございます。どなたかの協力を頂いてトゥギャターに纏めたいと思います。

2011-03-30 13:07:43
KokyuHatuden @breathingpower

【拡散希望】『放射性物質は原子である。原子は分解できない。これ以上分解できないので原子(アトム)と名づけられた。』#kabu #fukushima #jishin #himawari #genpatu

2011-03-30 13:14:53