宝石の国って「性別は無い!」って言い張ってるけど、ど~~~見ても女体だよね、という話

あ、アイコン変えました。よろしく。
12
ken-sya @ken_sya

宝石の国ラジオ第四回のキャスティング裏話がヤバい 1.全員男性声優にするか女性声優にするか迷った。 2.中性的な声を出せる男性声優をあの人数集めるのは無理 3.男性と女性を混ぜると性差を感じてしまうので早くから却下 4.宝石たちの年齢をザックリ3つに区切って声優のキャリア毎に指名オファー

2017-11-28 11:09:53
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。

骨・肉・魂

このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。

以下はアニメも原作も見ていない人の意見。

このツイートは権利者によって削除されています。

コメント

茨木自動車 @shinato56 2017年12月3日
なんというか、偏狭なモノの見方しかせずに、自分の気持ち良いように、自分の理屈だけで論ずる事は、これ程までに醜くて救いようがなくて滑稽なのだなと、反面教師として肝に命じておかねば。
29
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2017年12月3日
【媒体からして男向けで普通に男向け】って自分で書いてるのに、【「あらかじめ女がそれを“女体エロ”として拒否できないように誤魔化しながら押し付けるための言い訳」にしか思えなくて暴力的に感じる】と何故か女性向け視点で受け止めて勝手に怒るとか、フェミニストこじらせてミサンドリストになると、こんな具合に被害妄想が酷くなるというサンプル例。
20
カカオ30% @hyakusiki1017 2017年12月3日
アフタヌーンが男向けとは、たまげたなぁ……。唯一買ってる漫画雑誌なんだけど。
10
夢乃 @iamdreamers 2017年12月3日
だいたい、なんで架空の話に現実の解釈を当て嵌めて貶すのかな。これに限らず、どこでも出てくるけど。フィクションをフィクションとして楽しめないなら、それこそ見るべきじゃないんじゃないかな。 .
18
ヘルヴォルト @hervort 2017年12月3日
百合漫画としての認知度はゼロなので百合ではない 百合BLは意味がわからないからありえない アホだなコイツら
1
ヘルヴォルト @hervort 2017年12月3日
性別を感じない声って子供の声のように声変わりする前の声ということだから、少年役を受けることが多い女性声優で固められるのは必然だろ 女性は声変わりしないということじゃなくより変化が小さいという意味で
33
エルハリマ夫 @ha4T2xi 2017年12月3日
代永翼や村瀬歩いれとけばよかったね(アニメは未見)
4
エルハリマ夫 @ha4T2xi 2017年12月3日
自身の変化する肉体への嫌悪や恐れを描くモチーフのひとつとして美少年は元々少女漫画で扱われていたと思うが。美少女(美少年)が成熟体へ嫌悪感を示すから男性向けとは言えない。逆に不完全な変態しかできない生物の悲哀は同著者別作品で描いている。その意見は鬼頭莫宏作品に言うのだ。たぶん著者も読者も笑顔で肯定してくれるのだ
13
reesia @reesia_T 2017年12月3日
難癖付けたいがために無理矢理罵ってる感
6
重-オモ- @__oMo__ 2017年12月3日
「女体なら男性向け」という謎の固定観念。一般的に、女性は女体をそこまで嫌悪しない人が大多数だろう。女性向けで女性が主人公、女性キャラがメインの作品も少なくない。
38
小野阿久斗 @504timeout 2017年12月3日
発生学的には全ての人間が女性形なので、性別がない=女性的は(擬人化ならば)全く問題なく正しい。 https://www.sotokoto.net/jp/essay/index.php?id=86
6
タム @inthe7thheaven 2017年12月3日
この人の考える「女性」というのは、神話の世界にしか存在しないようなすげー理想的で神秘的なナニカなんだろうな、という感じ。この作者は女性だったと思うし特に性別やそこから現れる関係性とかすげーよく考えてるっつーかセンスあるのが過去作から分かるから、こんなの野次にもならん。
9
星を見るゴリラ @pratula_twi 2017年12月3日
フェミが「男に言われた」とされてることって実際は女同士で言われてた事、って本当だったんやな、って
11
青川龍樹 @pochacorodog 2017年12月3日
あのキャラクターデザインが「ザ・男の欲望を詰め込んだ女体」に見えるのが凄い。 個人的には少女漫画的な男が求めるエロスとは全然違うベクトルの画風だと思うのだけど、世の中には色々な味方をする方がいらっしゃる。 宝石はカットと研磨されて輝きを得るものだし、そもそも人じゃないのだから理想化されたあり得ない体型になるのは普通に理解できる。
34
yotiyoti @yoti4423yoti 2017年12月3日
ツイートがほとんど削除されてて何が何やらわからねー
26
エルハリマ夫 @ha4T2xi 2017年12月3日
ツイート削除か。個々の感想はサンプルとして面白いと思う質なんで非難浴びても残しとけばいいのに。表層の男女対立部分だけで終わってつまんね
0
ポテサラすこすこ @G2d7vpre0FXSLSx 2017年12月3日
ツイート最初のひとつ以外全文消えてますやん
5
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2017年12月3日
元ツイートの内容は、簡単に云うと「宝石の国」の登場人物の描写及び設定に対するただのイチャモン。うろ覚えで書くと、「“宝石だから性別ないよ”とか云ってるけど、どう見てもデザインは女性だからこれは女性を表現しているに違いない!」「宝石=女性の劇中描写は、“若いままの女性が素晴らしく、年を取った女性はクソ”というミソジニーそのものだ!私は誤魔化されないぞ!」「男性向け漫画のくせに女性差別だ!私は断固抗議するぞ!」みたいな感じの内容でした。
19
永井 祐子 @cafebleunet 2017年12月3日
消えたツイートをクリックして、あら?鍵なのね?と思ったら、プロフィールにちゃんとtwilogのリンクが貼ってあって、そっちは消してない。頭隠してなんちゃら。
2
クドー @kudo0q12 2017年12月3日
この漫画読んでて性別がどうとかって考えたことなかったわ。でも確かに恋って言葉は出てくるし、石にも恋って概念あるの?とは思ったけど
1
デュアルハート @haniwaras 2017年12月3日
まぁ女性っぽく見えるキャラは居る しかし同時に男性っぽく見えるキャラも居る フォスなんて少年っぽいしな
1
たこあし16ぽん @takoasi16ponn 2017年12月4日
漫画読んだことないしアニメもCMしか知らないんだけど、少なくとも宝石は全員女性キャラだと思ってたわ
16
cinefuk 🌀 @cinefuk 2017年12月5日
女性が美しい男性を演じる #タカラヅカ は、多くの女性ファンを集めているのに「女性が演じているから男性向け」と決め付けるのは愚かすぎる
5
yotiyoti @yoti4423yoti 2017年12月5日
消えたツイートを見ようとしたらブロックされてた。たぶん過去にアホなまとめ作った奴だこいつ
2
寿命 @hisa_ino 2017年12月6日
見た目が完全に女なら声の方は男の方がむしろ「無性感」がでるような気もするのだが。見た目も声も女ならそりゃ「これどう考えても完全に女だよね」という感想を持つのは当然かと。無性を表現したいのならそれなりの工夫はしなきゃ伝わらないよ。
3
リコ/みつき @rico_o 2017年12月6日
上半身は少年(男性だったかな?)下半身は女性的にデザインしたって作者が言ってたような。ファティマっぽい体型だからああいうのが好きな男性はいるだろうけど肉感的な体ではない。
6
たちがみ @tachigamiSama 2017年12月7日
イデオロギーに性根まで浸っているから有りもしない思想や敵を勝手に見出して意味不明な難癖つけるのだな 病気です
5
ehoba @htGOIW 2017年12月9日
先生が坊主なせいで、どうしても稚児が想起され、それはそれでエロティックではあるのだが、女性に対するそれとはやや異なる
0
わななき @wananaki 2017年12月12日
tikuwa_zero キチガイそのものじゃん…。なんでも敵に見えてかみつきまくるフェミニストツイッターに多すぎるわ
1