もし、表現規制問題（青少年健全育成条例改正案反対）で街頭行動するとしたら

サイレントトラベラー@ワクチン４回接種済み @slpolient

@JFEUG なんで規制反対派って、大規模な組織を作ることにたいして批判的な人が多いのでしょうかね…　私は必要不可欠だと思っています。　その点で在特会は組織論の見本でもあり、最大の反面教師でもあると思うんです。

クラパラ@もう都民じゃない @ClusterPardozer

一つに、規制反対派の人の多くが普段どうしてる人が多いか。自分を含め彼らは個人主義的な趣味人、あるいはクリエイターやメディア関係者である事が多い。（続く）RT @slpolient　なんで規制反対派って、大規模な組織を作ることにたいして批判的な人が多いのでしょうかね…

クラパラ@もう都民じゃない @ClusterPardozer

（続き）二つ、巨大な組織でまとめる時は、個々の「理由」や「反対の仕方」に強い圧力がかかる。目的が一つになるだけでなく、反対する理由まで統一させられる。参加者に自分の意思で反対しているという実感を失わせ、結果人が離れて行く。

クラパラ@もう都民じゃない @ClusterPardozer

三つ、そこまでやっても「デモの力で」法案を粉砕するという事態にはならない。それを繰り返したなら、空洞化した集団だけが残る……「数の力も必要」ではなく、数の力だけが存在意義となる、何の為にいるのかよく分からない集団が。

クラパラ@もう都民じゃない @ClusterPardozer

勿論、大集会なんてのもあっていいと思うけど、それでも左派系の集会だと大抵は、そんな大組織ではない複数の思想も普段の活動内容も異なるグループが集まる形になる。例外として労組とか日教組とかの大手の組合があるけど……ああいう組織が表現規制に反対する上で有効だとは思えない。

クラパラ@もう都民じゃない @ClusterPardozer

四つめ、そういう集会を誰が集めるのか、誰が集まるのか。スケジュールの関係で殆ど来れない人はどうするのか。その組織の大集会に参加出来なければ、外向けの活動が殆ど出来なくなるというリスクもある。現実上も、精神的にも。

クラパラ@もう都民じゃない @ClusterPardozer

身も蓋もない言い方をすれば、「時代にそぐわない」、それも政治離れが起きる以前の時代のレベルで。更に最近はそこから政治参加への興味が呼び戻され始めているとは思うけど、そこで再び「個を殺す」大組織運動など始めれば、元の木阿弥。

クラパラ@もう都民じゃない @ClusterPardozer

在特会なんかは、まあネットを活用したり圧力街宣以外の手法も用意してたりしてるけど、何だかんだ言って、その「数の幻想」に囚われた大組織志向を引きずっている古い連中。厳密には過渡期的な感じの存在。そのツケが、あのデモの電波っぷりやメンバーの劣化に回っている。

クラパラ@もう都民じゃない @ClusterPardozer

@slpolient　（数ツイート続いてここで終）ただ、表現規制反対派には「デモ」「集会」への固定観念から来るアレルギーが根強いって部分もありそうです。だから、街宣するなら「自分の主張」を「自分の、あるいはそれに近いやり方」で出来るんだって所を押さえるべきだと思うんです。

サイレントトラベラー@ワクチン４回接種済み @slpolient

@knkz2009 在特会とかがネットユーザーの怒りを汲み上げて急速に台頭しているのを見ると、規制反対派もそれぐらいの求心力がないと規制の動きに対処出来ないし、在特会のオルグの材料に利用されかねない。

サイレントトラベラー@ワクチン４回接種済み @slpolient

@knkz2009 夫婦別姓反対の5000人集会とか、外国人参政権反対の1万人集会とか、やはり数の力は非常にインパクトがありますからね…

クラパラ@もう都民じゃない @ClusterPardozer

@slpolient　一つの集会にそういう人数を集めるのはいい事だと思うんですよ。だけど、それも良く見ると同じ右派や保守系でもかなり色々な勢力が集まっている。どこにも属していない人や政治家も集まっている。同じ1万人でもそれで1万人だから、説得力を持つ面もあります。

クラパラ@もう都民じゃない @ClusterPardozer

@slpolient　少し基本的な質問になりますが、①「求心力を持って」規制の動きにどう対処出来る様になるとお考えですか？　②オルグして利用するのが在特会などの極右でなければいいと（あるいは、反在特会ならそう考える筈だと）お考えですか？

サイレントトラベラー@ワクチン４回接種済み @slpolient

@knkz2009 ①高い求心力があれば高い動員力や資金力につながる ②極右も極左も他の過激派にもつけ込まれる余地は十分ある。ただ、現実的に起こりうるのは在特会系

クラパラ@もう都民じゃない @ClusterPardozer

@slpolient　①高い動員力や資金力で「規制の動き」にどう対応するのですか？　また、動員やカンパなら大組織ではなく、情報網でもよいのでは？ ②一か所への求心力をどこかに求める事自体が「つけ込まれる余地」だと考えます。

サイレントトラベラー@ワクチン４回接種済み @slpolient

@knkz2009 大組織と情報網の中間ぐらいのものを指向していくべきだと考えます。 ちなみに、在特会の連中は権威主義というよりむしろ馴れ合い的なものがあるから勢力を拡大しているように私は感じております。

クラパラ@もう都民じゃない @ClusterPardozer

@slpolient 情報網や専用メディアが整っていれば、大組織は必要ないと思います。せいぜい、その大規模集会を企画する専門の実行委員会や（それですら「なり手がいれば」）、街宣効果や署名やカンパを最前線のロビイストに届けられる直接支援グループが、網を通して幅広く繋がっていれば。

サイレントトラベラー@ワクチン４回接種済み @slpolient

@knkz2009　保守右派が作ったMPJの表現規制版とかですかね!?　（参考：http://mp-j.jp/　）

クラパラ@もう都民じゃない @ClusterPardozer

@slpolient 作りは悪くないですね。＞MPJ　あれで「日本が日本が反日売国が」言ってなければww　

クラパラ@もう都民じゃない @ClusterPardozer

@slpolient 他に参考になりそうなのを幾つか。外国のサイトばっかりですけど。http://bit.ly/91fY2Y　http://bit.ly/aijTbj　http://bit.ly/4yOcLC