【新機能】作り忘れたまとめはありませんか?31日前まで期間指定してまとめが作れる高度な検索ができました。有料APIだからツイートの漏れはありません!
20
ログインして広告を非表示にする
特務機関NERV @UN_NERV 2017-12-06 15:10:11
【NHK受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷】 NHKが受信契約の申し込みに応じない男性に対して起こした裁判で、最高裁判所大法廷は、テレビなどを設置した人に受信契約を義務づける放送法の規定は憲法に違反しないという最高裁として初めての判断を示しました。
Mi2 @YES777777777 2017-12-06 15:10:58
【NHK受信料支払義務は合憲】NHKが受信契約に応じない男性に対して起こした裁判で最高裁判所大法廷はNHK受信料支払義務について、放送法は合憲との初めての憲法判断。 過去のさかのぼって全額請求されるオチか…。新手の振り込め詐欺と同じだな。 pic.twitter.com/43HfBarjZD
 拡大
井上太郎 @kaminoishi 2017-12-06 18:28:00
NHKが受信契約の申し込に応じない男性への訴訟。最高裁判所大法廷は、テレビなどを設置した人に受信契約を義務づける放送法の規定は憲法に違反しないと判断。テレビがある以上受信料は国民の義務ともいえます。NHKに一言あっても不払いではなく納めてからです。そして抗議方法はきちんとあります。
くまむん @secondwind28 2017-12-06 15:34:06
NHK受信契約、成立には裁判必要 最高裁: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO… 自動契約は認めず、拒否したら個別に裁判…費用と時間的にそこまでやるかね
羽衣 @moonist1 2017-12-06 15:58:33
皆さん落ち着いて。 『制度は合憲』 『受信料徴収は裁判が必要!』   ↑ ここが重要! NHK受信料の最高裁判決は、「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」 「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。 今後も個別に裁判を起こさなければならない。
シモンズのぼやき @Simmons99999 2017-12-06 16:10:41
NHK受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる 最低最悪な判決を出した寺田逸郎最高裁判所裁判長 NHKの受信料を拒否するには、受信機を持たない以外にないとのことか。ネットでの受信料徴収には絶対反対の姿勢が必要。 #NHK受信契約 #NHK受信料 #NHK pic.twitter.com/sEe7UMKwUz
 拡大
ピクシー (日本人でよかった) @pixie10ole 2017-12-06 20:42:05
NHK受信料の最高裁判決。さすがに放送法を違憲とするような判決は出せない。むしろNHKの主張した自動契約成立が退けられ個別の裁判を課したことはNHK敗訴に近い。とにかくテレビ無いワンセグないと突っぱねそれ以上集金人との会話を拒むこと。ウダウダ議論したら墓穴掘るから閉め出せ。
MR.Goat@個人事業主 @Morigori_Kazu 2017-12-06 18:07:05
詳細が少なかったからNHKの勝ちかと思ったが、こりゃあ今までと変わらないかNHKが不利になったといえるかも。 裁判するまで契約成立しないとか手間でしかないよな。自動契約は契約の自由に違反するし、しかも立証はNHK側がやれと。 NHKは変わらないといけなくなったぞ。 twitter.com/anonymous20150…
雲と蜘蛛 @6EJb5CYCTZtJov1 2017-12-06 19:16:53
@moonist1 自動契約じゃなくとも受信料を回収する連中が脅しで嘘をつくから気を付けなければ!
オヤジ883 @ridemaster883 2017-12-06 19:53:33
今回のNHKが上告していた最高裁での判決主文は「上告を棄却する」です。なんで報道各社はあたかもNHKが勝ったように伝えているのだろう?放送法が今の法律に照らし合わせたら「合憲」ってだけ。これは今までと何も変わってない。今回NHKの訴えている自動契約は退けられてますから。
ゆきまる@日米株投資 @yukidarumaTrade 2017-12-06 20:26:16
@kanon1254 ここから読めますよ。 最高裁トップページ→最近の裁判例→最高裁判所判例集をクリックしたページに掲載されています。 courts.go.jp/app/hanrei_jp/…
『判決をよく見ると「今まで通り、きっちり裁判起こしてね」と書いてる』
富士敬司郎★がんばれない @fujik5963 2017-12-06 20:44:12
NHK受信契約、成立には裁判必要 最高裁:日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO… 最高裁よお前モカ、と思ったら、判決をよく見ると「今まで通り、きっちり裁判起こしてね」と書いてる。
富士敬司郎★がんばれない @fujik5963 2017-12-06 20:45:29
つまりNHKが「見れる」と判断した時ではなく、視聴者の「NHKと契約結ぶの承諾しましたよ」という書類(認証)をもって契約となす、と。契約を渋ったりあるいはテレビはないと言い張ったり、の時点でNHKは勝手な「自動契約」扱いはできませんよと。
富士敬司郎★がんばれない @fujik5963 2017-12-06 20:45:59
視聴契約は個人は個別な筈なので、数十万人が拒否してたらNHKは数十万件の裁判を起こさなければいけないという。これをもってNHKの勝利とするのはかなりキツイかと。NHKは「申込書を送られた時点で」「自動契約」(視聴者に認証を得なくてもいい)を主張してた筈なんで。
鷹まさき @takamasaki 2017-12-06 20:46:32
@fujik5963 まぁNHKが「最高裁の判決じゃオラオラ」で無理やり契約をしないようにってことでしょうけど、それ以外はほぼ前面NHK側の判決でしたね。むしろこれだけ残ったのが意外といえば意外。
『考え方によっては「NHK徴収員の調査権」を否定したとも言える』?
富士敬司郎★がんばれない @fujik5963 2017-12-06 20:49:22
あと、考え方によっては「NHK徴収員の調査権」を否定したとも言えるな。だって「裁判を起こせ」と書いてるもの。調査権ない上での家宅侵入や敷地調査は不法(罪)なのは法律を知る者ならば当たり前の話。
富士敬司郎★がんばれない @fujik5963 2017-12-06 20:49:43
基本、そういう調査権は司法(家庭裁判所)にあるし、書類は自動契約じゃなく承諾あってって書いてるし、実質的にNHK敗訴じゃね? と思う。
富士敬司郎★がんばれない @fujik5963 2017-12-06 20:51:02
NHKの勝利部分を抜き出すなら、「契約は申し込みの月から」という部分だけかと。他は何ら変わらない。むしろ承諾確認書を送り返せと言ってるし、不満があるなら裁判で、って、むしろ最高裁グッジョブの判決ですよこれ。
富士敬司郎★がんばれない @fujik5963 2017-12-06 20:56:11
書類事務を長年やってきた人間としちゃ、今まで曖昧だった契約を一件一件見直して全部承諾確認書を取れ(契約そのものは曖昧期間も含めて徴収おk)とかなると、悪夢でしかねーです。下手すると数千万枚の書類を一度は送って全部確認した上で、って話だもの。
富士敬司郎★がんばれない @fujik5963 2017-12-06 20:59:25
割と最高裁ってかなり民間寄りの判決を出すところあるんで、「(承諾があれば)契約は有効」とだけ書いてある判決文見て「NHKの全面勝訴!」みたいな文面に騙されちゃいけないです。それで最高裁けしくりからんとなればむしろNHKの思う壺です。
富士敬司郎★がんばれない @fujik5963 2017-12-06 21:16:08
NHKとしたら(数千万枚の契約承諾書を送りたくなかったら)今まで通り曖昧運用続けるしかない。
富士敬司郎★がんばれない @fujik5963 2017-12-06 21:16:20
視聴者としては「承諾が必要な筈ですよねえ。いきなり請求書を送られても困ります、おっと家に入って確認するのは承諾がないからダメです、とりあえず契約書と承諾確認書を本社から送り直して下さい」と言えるケース。「スマホ持ってますよね、入る義務があります」も否定された形。
富士敬司郎★がんばれない @fujik5963 2017-12-06 21:16:26
「視聴者の義務じゃないよ、NHKと視聴者の合意をもってできる徴収ですよ」的な結論が最高裁から出たって話。むしろNHKに「もっと叮嚀な徴収かけんかい、勝手運用だめぽ」と発破かけるレベルの最高裁のお叱りやでこれ。
残りを読む(12)
フォロワー限定公開ならプライベートで楽しめる。 鍵アカのツイもまとめられるよ。

ブックマークしたタグ

あなたの好きなタグをブックマークしておこう!話題のまとめを見逃さなくなります。

コメント

UZIRO @UZIRO 2017-12-07 12:16:42
訴訟をチラつかせる行為はケースによっては恐喝脅迫になるので、徴収員が訴訟だなんだって言ったら即弁護士相談した方がいい。勿論録画して。
cinefuk 🌀 @cinefuk 2017-12-07 12:40:36
YahooBB代理店をやってたような業者と業務委託契約を結んで徴収を外注しているけど、裁判を以てでしか契約を強制できないなら、あの手の業者はうまみがなくなってしまうね。徴収システム今後どうなるのかな>「承諾が必要な筈ですよねえ。いきなり請求書を送られても困ります、おっと家に入って確認するのは承諾がないからダメです、とりあえず契約書と承諾確認書を本社から送り直して下さい」
ぼーる @maruyama02688 2017-12-07 12:40:59
契約自由の原則に反するって主張する人は当然テレビなんか持ってないよな?
yadamon @yadamon11 2017-12-07 13:22:14
訴えられなきゃOK、テレビ持ってませんと言い張って頑張ろうとか言ってるかわいそうなのはどうにかならんのかね。節約したいなら今使ってるネット回線から始めたらいかが?
でき @dekijp 2017-12-07 15:18:02
yadamon11 その節約なら本当にテレビを持たなければいいんじゃないか?
変態糞ライダー @if_yuyami 2017-12-07 15:19:29
ワンセグ搭載端末(ガラケー・スマホ・タブレット等)でも支払わないといけないのは納得いかねえんだよな。 ただPC内蔵もしくは後付けワンセグチューナーはアレはいかんな。
でき @dekijp 2017-12-07 15:27:25
NHKが本当に恐れているのは民放のネット放映なのかもしれない。もしも将来「民放はネットでもテレビでも見れる」という事態になった場合「テレビを廃棄してNHK料金を節約する。」が現実になってくるのです。
ハント中尉 @wildlicca 2017-12-07 16:50:00
ねほりんぱほりんでNHK徴収人を取り上げてくれたらものすごく面白くなりそう。
ろんどん @lawtomol 2017-12-07 17:37:45
徴収員が訴訟をちらつかせた程度で相談すると、たぶん弁護士費用の方が高くつくと思うので、費用対効果をよく考えましょうね
愚者@C94土東O33a @fool_0 2017-12-07 19:47:54
名を捨て実を取る判決だったということなのかな?
ゆーすけ@0806伊勢湾の堤防(?) @yusuke5011 2017-12-08 00:15:53
このまとめに書かれてる程度のことも判決文から読み取れない人は、法律ムラに首突っ込まないほうがいいぞ。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする