10周年のSPコンテンツ!
32
ライブドアニュース @livedoornews
【神対応】GLAY ブライダルでの楽曲使用では著作隣接権について無償提供すると発表 news.livedoor.com/article/detail… 「結婚式という人生の素晴らしい舞台で自分たちの曲を使用してもらえることは大変喜ばしいことであり、それであれば自分たちは無償提供したい」 pic.twitter.com/pinEVvDXgB
拡大
リンク スポニチ Sponichi Annex 4 users GLAY 結婚式での楽曲使用どうぞ!著作権料徴収せずと発表「無償提供したい」 - スポニチ Sponichi Annex 芸能 ロックバンド「GLAY」は10日、同バンド名義の楽曲を結婚式で使用する場合に限り、著作権料を徴収しないと公式サイトで発表した。
リンク GLAY公式サイト 120 users ブライダルでのGLAY楽曲の使用に関して | NEWS | GLAY公式サイト GLAY及び有限会社ラバーソウルは、GLAY名義で発表しているGLAY楽曲をブライダルで使用する場合に限り、著作隣接権について使用者からの料金を徴収しないことを報告させて頂きます。
りょうへい@GLAYER @aichiglayer
めざましにGLAYでてた! GLAYの358曲無償で結婚式で流していいなんていい人達すぎる。。。 pic.twitter.com/bNMxSeze3i
浅井博章 @dj_asai
GLAY ブライダルでの使用に限り著作隣接権について無償提供すると発表 #ldnews news.livedoor.com/article/detail… さすがですGLAY兄さん
あおぴ@地獄絵図 @Hmmt_GLAY_GP5
また神対応しちゃったよ... 喜ばしいことだから無償でいいって 式にGLAY来なくても、 メッセージないけど、 応援してくれることやろうな.., ほんますごいわ。 glay.co.jp/news/detail.ph…
井関裕貴 @isk50_3
知名度の高さとともに、人のために役立つならとの誇りも高いなあ。 GLAY曲 結婚式で無償使用OK | 2017/12/10(日) - Yahoo!ニュース news.yahoo.co.jp/pickup/6264310 @YahooNewsTopics
函櫻 @otvhakosakura
みんな腹の中では同じように思っていても、大人の事情で言えないアーティストの方が多いのだろうに…。 sponichi.co.jp/entertainment/…
°˚˙ 𝐊 𝐚 𝐧 𝐚 ˙˚° @KanaSaitoh
GLAYメンバーのご好意で今後ブライダルに使う場合はGLAY楽曲は著作権フリーで無償提供って…!✨ これすごすぎない😳😳😳? ほんとに優しさと寛大さがすごい! 今仕事で結婚式場なんだけどプランナーさんたちもびっくりしてこの話題で持ち切り😳👏🎉✨ twitter.com/glay_official/…
今野よーよー @yoyo0616
やるじゃん、GLAY。この英断がニュースにならないくらい当たり前のことになればいいな。 GLAY ブライダルでの使用に限り著作隣接権について無償提供すると発表 #ldnews news.livedoor.com/article/detail…
ポスドク問題とアカデミアを考える会 @UNIONTELLING
【GLAY曲 結婚式で無償使用OK】という素晴らしいニュースを見たが、GLAYを聴いて青春時代を過ごした世代(30代〜40代)はだいたい結婚しており…
しかし、「著作隣接権」無償とは具体的にどういうことなのか…。
金子将昭@和風ジャズピアニスト @masaaki_kaneko
タイトルだとわからないですが、著作権の内の著作隣接権を無償にするとのことです。隣接権者は結構多いと思うけどどのようなプロセスでこのようにできたかは興味深いところ。 / GLAY曲 結婚式で無償使用OK ... news.yahoo.co.jp/pickup/6264310 #NewsPicks
ちゃなぽ @RotRegnetRX8
RT> これは全額無償という意味では無く GLAY分は支払わなくて良いみたいな。 JASRACとか権利ルートの中で 別に払う必要はあるようですが。 詳しくは分からないですけど。 一部負担で済むという話かと💦
てんたま @tentama_go
GLAYとレーベルが結婚式での曲使用を自分たちで管理できてる権利(著作隣接権)の部分だけ無償にしたものの、演奏権(流す権利)や複製権(コピーすること自体の権利)は別管理だからJASRACおよびNextoneは別会計で“無償”の意味に混乱をきたしてる様子・・ glay.co.jp/news/detail.ph…
てんたま @tentama_go
GLAYの曲のブライダル使用について。CDからトラックを抜き出す場合、コピー時に複製権(著作権、著作隣接権の双方に存在)、流す際に演奏権(著作権の1つ。管理できる団体はJASRACだけ)という権利にひっかかります。このうちGLAYで無償にできるのは複製権(著作隣接権)だけなので、ああいう書き方に
てんたま @tentama_go
なので結婚式でGLAYの曲使おうとして「なんでお金取られるの。GLAYの嘘つき!」とは言わないで上げてくださいね(^▽^;)。著作隣接権の部分を無償というだけでもすごいことなので
鈴折 @sin_Lv98
唯一問題になるのは、「結婚披露宴をビデオ録画してしまった場合」です。その場合、BGMとして流れてるCD音楽の「複製」になってしまうので、著作隣接権を侵害します。おそらくGLAYが今回無償化したいと言ってるのはこれです
鈴折 @sin_Lv98
基本的にJASRACに金を払うのは会場である結婚式場なので、結婚式を行う当人はJASRACに金を払う必要がありません。なので結婚する人々にとっては無償です。しかし「ビデオ撮影ができない」そういう理不尽な状態だったわけです。それを今回GLAYが変えると言ったわけですね
みぞぐち晃一⋈・前参議院議員候補(オリーブの木) @mzgc_yp_otaku
こういうのはアリだと思いますね。 著作権者として、自分の意と反する著作権料徴収に関して、公言してしまえば『無理強い』はされないと思うのですよ。 その境をどう決めるかJASRACさんに委ねた感もありますね。 GLAY曲 結婚式で無償使用OK 2017年12月10日 news.yahoo.co.jp/pickup/6264310
ちぃ @chisa_148
しかし…GLAYさんは無償でどうぞ使ってくださいと仰ってるのにこれは >> つきましては、使用法により演奏権と複製権の使用料を各管理団体(「JASRAC」or「NexTone」)にお支払いいただくこととなります。
林家志弦(雑) @8848426
GLAYさんの結婚式なら楽曲無償で使ってOKって話 よくよく読んだらジャスラ他著作権管理団体には使用料払わなきゃダメって話で 結局お支払うなら曲作った人にお金が行ってほしいのに なんでやこのジャスラァアアオラアアアって気持ちで一杯だ 著作権を守る機関はもちろん必要だけどモヤモヤしすぎる
なゆママ(2歳4m) @nayutan_mm
うーん…GLAYが無償でって言ってくれても結局JASRACには金が行くって事だよね…。 GLAYにはお金払いたいけどカスラックには払いたくないよね大概の人は…。
さて、どの曲を使いましょうか?
残りを読む(4)

コメント

Lotus @Lotus19810101 2017年12月11日
春を愛する人とかwinter againとか
nekosencho @Neko_Sencho 2017年12月11日
そこはもっとグレーな対応で……
与太八 @farmers_father 2017年12月11日
要するにJASRACは無粋で石頭のファッキン野郎。
beigyiaa @beigyiaa 2017年12月11日
farmers_father 本件はJASRACは関係ありませんよ。
言葉使い @tennteke 2017年12月11日
結婚式でGLAY の曲しか使わないのならともかく、他の人の曲も使えば式場から請求はくるわけでしょう。その額が今までと変わらないか、GLAY のぶんだけ引かれているかは解るの?使用曲一覧の明細って出るの?
Shun Fukuzawa @yukichi 2017年12月11日
これってGLAYが事実上個人事務所みたいな状態だからできるって感じなのかな。
与太八 @farmers_father 2017年12月11日
beigyiaa  そうなんですか?恥かいちゃったな。
Hornet @one_hornet 2017年12月11日
そもそもGRAYは著作隣接権に関する費用をこれまで徴収していたのだろうか?
夜鳥☔心を解いて結ぶ人 @yakyorenka 2017年12月11日
権利者にお金入ってほしいけどなぁ ジャスラックの徴収は続くんだよね?
ですの @_desuno_ 2017年12月11日
JASRACの管理してる部分は合法利用できる整備は終わってたけどビデオのBGMとかのそれ以外のところでも合法利用になるようなパターンができたって事なだけなんだよね、まぁ手続き面倒だから不要ってしたんだろうけど次は弔事に使わせろとかでグダっていく未来が見えるけどね
いちご @jpdwpamwgm 2017年12月11日
著作隣接権と著作権の違いとは?ってまとめなのに早速違いがわかってない人がコメント欄に……
いちご @jpdwpamwgm 2017年12月11日
JASRACの複製使用料は製造数50個までなら1曲1分110円なので、そんなに目くじらたてるものでもないと思うんですが。 http://www.jasrac.or.jp/info/create/calculation/method_non-business.html
もるだでぃ(・灬・ )ノ @morudaddy 2017年12月11日
弁理士の栗原さんがいつものようにわかりやすい記事書いてくれてるですよ。 GLAY楽曲、結婚式での原盤権利用無償化が意味するところ(栗原潔) - Y!ニュース https://news.yahoo.co.jp/byline/kuriharakiyoshi/20171211-00079165/
BigHopeClasic @BigHopeClasic 2017年12月11日
JASRACに金を払いたくないという人もいるけど、「映像ビデオ」を創る際にJASRACに払った使用料は、ちゃんとGLAYの各楽曲を作詞作曲したメンバーのところに行くんだけどな。録音権のJASRAC管理手数料は10%と決して高くはないし、残りの9割の半分は作詞作曲したメンバーへ、残りの半分は事務所のラバーソウルに入る契約になってるから、悪い話じゃないでしょ。
BigHopeClasic @BigHopeClasic 2017年12月11日
BigHopeClasic ちなみに、作成したビデオを会場で流す分については、大きな会場ならJASRACと会場の間で包括契約が締結されてるから、こっちは手続きいらないからね。
Zinc in Osaka @zincinosaka 2017年12月12日
ISUMは著作権使用料の徴収代行も合わせてやってるけど、GLAYの楽曲分についてだけ著作隣接権使用料を抜いて請求することになるのかな。大手式場を利用するなら配るDVDも全部式場(とその委託業者)側で手配してるだろうし個人にはあまり関係ないような。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする