編集部が厳選した「いま、みんなに見てほしいまとめ」をイチオシとして紹介しています!グサッと刺さる良質まとめはこちら!

生活保護の人より低い生活してる人達が居るなら、ちゃとその人達を保護しろよ。

「生活保護より低い生活してる人が居るから、生活保護の生活を下げます。」 はぃ?ちょっと何を言ってるのか分からない。
社会問題 生活保護 正論
18432view 67コメント
37
ログインして広告を非表示にする
佐々木まさひこ@精華町会議員 @sasaki_masahiko
一般の低所得層より支出が多いので、生活保護費をカットする らしいです 中学生と小学生の子どもがいる40代夫婦は、月額2万5000円ほど下がる。 生活保護水準は、他の福祉施策の単価に影響する。 いわば、このことは、全国民に影響する。 生活保護受けてないから関係ないとは言えないのです。 pic.twitter.com/HvAjadMiei
 拡大
牙 龍一:反緊縮派 @kiba_r
なんで低い方に合わせようとするのか。 低所得層に給付金出して底上げすればいいのに。 twitter.com/sasaki_masahik…
牙 龍一:反緊縮派 @kiba_r
いわゆる、給付付き所得税控除って考えで、所得が低い場合に税還付金として、給付金が受けとれるようにすればいいんですよ。 twitter.com/kiba_r/status/…
牙 龍一:反緊縮派 @kiba_r
生活保護の人より低い生活してる人達が居るなら、ちゃとその人達を保護しろよ。 「生活保護より低い生活してる人が居るから、生活保護の生活を下げます。」 はぃ?ちょっと何を言ってるのか分からない。
ベーシックインカム BI @aibineko
●2013年8月、政府は、生活保護基準の大幅な引き下げを行った 生活保護基準を切り下げると→さまざまな制度にリンクされているので国民全体の生活に影響する 社会の最底辺の人々への支援を縮小することは、社会全体を暮しにくくするのです。goo.gl/hfxi3A
リンク マイナビニュース ニッポンの貧困(4) 生活保護は「恥」ではない 貧困に陥った時、最後の「セーフティネット(命綱)」となるのが生活保護制度です。生活保護制度は、「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」ことを定めている憲法25条に基づいています。
本田由紀 @hahaguma
news.careerconnection.jp/?p=44454「生活保護基準が下がると、住民税の非課税基準も下がるため、今まで無税だった人が課税される可能性が出てくる。そうすると住民税が非課税のときは安くすんでいた保育料や介護保険の自己負担限度額が上がってしまうのだ。」
リンク キャリコネニュース 67 users 1771 生活保護費の引き下げ検討に怒りの声相次ぐ 保育料や奨学金の給付基準にも影響、「生活保護受給者だけの話ではない」 厚生労働省は、生活保護費を引き下げることを検討し始めた。12月8日、共同通信などが報じた。一般の低所得世帯の消費支出より支給額が多いとの調査結果を受けて、支給額の見直しに着手したのだという。報道を受け、批判の声が相次いでいる。 生活保護の中には、アパートなどの家賃に対する「住宅扶助」や医療サービスの費用を賄う「医療扶助」などがある。今回、見直しの対象になるの..
ロジ @logicalplz
生きていけないだろこれ。 貧困層に今以上の絶望を与えてお前ら人間かよ。 もうじゅうぶんだろ。 生活保護見直し案:最大13%減 母子加算2割カットも - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20171…
牙 龍一:反緊縮派 @kiba_r
微妙な誤記があるのに、リツイートが伸びてしまった。 まぁ「ちゃんと」でなく「ちゃと(一部方言で 早くやれ )」でも、意味は通るからいいか。 twitter.com/kiba_r/status/…
理影@Entis @mint_sugar
とは言え、最低限度の生活を営む権利、という意味では、それ以下で生活する人たちがいる時点で、最低限度ではないと言える。 最低限度、と言うのは、その時代ごとの国民の生活水準に依存する指標で、絶対指標ではないですからね~(-_-; twitter.com/kiba_r/status/…
異邦人 @Beriozka1917
「過去最高の収益」を挙げている筈の大企業には尽く減税措置をしている癖に、一般の労働者には消費増税によって打撃を与え、あまつさえ市民の生存権を下支えする生活保護費まで削減しようとしている安倍政権は、全く国家としての役割を果たしていない。社会的公正を担保しないような国家機構は不要。
ナスカの痴情ェ @synfunk
生活保護費を1割減らして消費税を10%に上げるのは海で溺れそうな人の頭を抑えて沈めることなんじゃないか。
牙 龍一:反緊縮派 @kiba_r
憲法第二十五条では「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」ですので「健康で文化的な」を無視してはいけない。死ななければ下げていいみたいな感じなら基準は何処までも引き下げられてしまう。 twitter.com/mint_sugar/sta…
牙 龍一:反緊縮派 @kiba_r
生活保護の生活水準を下げるってことは、国が自ら定めた「健康で文化的な生活」を引き下げるって事は、国の生活水準が下がりましたと宣言するわけですよ。 バカなのか。
Doremin 伊方原発NO! @doremin43
これは「死ね」というのと同じ。絶対やっちゃいけない。 【生活保護見直し】 最大13%減  母子加算2割カットも 📍毎日新聞 mainichi.jp/articles/20171…
毒なすびちゃん @yakinasubichan
@synfunk 病院勤務してると生保と凄く接点あるんだけど、バイトして美容にお金かけて受給金お小遣いみたいにしてる人も結構いてるし、若いのにちょっと風邪気味とかビタミン飲みたいとか医療費ゼロだから毎日来る人もいるから働けよって思うからもっと審査厳しくしては欲しいですけどねー。
ホモ東さん @pannacottaso_v2
こういうの本当によく見るけど、審査を厳しくすればするほど厚かましい奴しか生活保護申請しないから基地外みたいなのばかりになるとしか思えないんだよな。
ホモ東さん @pannacottaso_v2
生活保護はマクロン師匠が言うてるように、祝日みたいに強制的に受給させるような福祉制度にするほうが良いんだろうな。生活保護の辱めを受けるくらいならワープアになるなり死ぬ!みたいな日本人が多すぎる。かく言う自分もそう。
ホモ東さん @pannacottaso_v2
さらなる国債の増発は財政破綻の心配があるし、累進課税を強化すると頑張ってる人がやる気をなくして経済成長しないので駄目です。生活保護を受給するような人たちは諦めて自殺するなり地べたはいずるなり好きにしてください。
牙 龍一:反緊縮派 @kiba_r
リツイート伸びたせいか 「下げるのも仕方ない」 「たんなる調整だ」 と言うレスが、ちょこちょこ飛んできたんだが、なんなんだ?本気で生活保護の生活水準下げるのが正しいと思ってるんだとしたら、何かを勘違いしているんだろうね。 twitter.com/kiba_r/status/…
くろ @kuroseventeen
日本の生活保護のおかしさは昔から言われてるんだけど、働いていて、それでも足りなくて受給(滅多にいないけど)している人がいたとして、その人が仕事をやめても同額手取りとしてはもらえるんだよね。 働いていて、部分受給している人は貯蓄を許すとか家賃だけ保護するとかあると思うんだけどなあ
牙 龍一:反緊縮派 @kiba_r
BIの話をしてた時に、日本の生活保護制度いろいろオカシイのに「BIなんかやらなくても生活保護があるだろ?」って言う人が居て、何を言ってるんだと呆れた。 twitter.com/kuroseventeen/…
くろ @kuroseventeen
単純に日本にBIを導入すると月2万円もらってる人が「BIもらってるんだから我慢しろ」になるのが見え見えなんでいやなんだよね。
牙 龍一:反緊縮派 @kiba_r
今でも「生活厳しいなら生活保護受けろ、受けれなきゃ我慢しろ」と言われてますからね。 twitter.com/kuroseventeen/…
残りを読む(20)

コメント

NTB006 @NTB006 2017-12-11 19:40:33
ここへの寄付は生活保護費にしか使いません。という国による基金を設立してみなさんがたくさん寄付をすれば解決ですかね、
Hoehoe @baisetusai 2017-12-11 19:58:09
これ、どこの国でもホームレス対策がネックになって放置されるヤツやし、そんなことも気づかずに話し合ってるやつは知識ないんやろな
神戸智子 @kanbetomoko 2017-12-11 20:06:55
ないとこから取るより金持ちからいっぱい取ったほうがたくさんお金出てくると思うよ???
nekosencho @Neko_Sencho 2017-12-11 20:11:06
政府発表によると景気いいらしいのに、なんでこういうところにかける金は縮小になるのだろう。 政府がアホなのか、それとも実際は景気良くないのか
ひふみよいつ @hihumi_yoitu 2017-12-11 20:13:11
不正受給や外国人受給に触れない闇の深さ。
もつまつ @fursultiamine 2017-12-11 20:13:42
いつも思う。なんでツイッターのコメントの様な主張をしている人が普段は周囲にいないんだろうか?皆、猫被ってるのか?
レル @Laurel_152 2017-12-11 20:45:57
hihumi_yoitu せやね、生活保護全体から見た不正受給の割合とか、基準を厳しくすることによって減る、不正受給者と本来受けられるはずだった人のバランスとか、その辺考えずに減らせばいいと考える人が多いのはとても闇が深いと思う
赤木智弘@うちまかファミリー @T_akagi 2017-12-11 21:01:26
安倍政権は景気が良くなる前から、インフレを志向しつつ生活保護を削ったので、当時から「緊縮政権」だったわけです。その事実を経済学者たちは黙殺しました。
gx9900 @GX9900GUMDAMX 2017-12-11 21:32:20
生活保護受給者を含め、誰も声上げなかったからでしょ「低所得層に給付金出して底上げすればいいのに。 」
bluemonkshood @bluemonkshood 2017-12-11 21:57:01
外国人にいくら、生活保護費と医療費をあげているんだろうか?まずはその金額を出して、是非を議論したらどうだろうか?
@sEN5dYu0rDtxVjQ 2017-12-11 23:20:09
人の生活の援助をしてあげられるほど裕福じゃないし自分自身生きるのにいっぱいいっぱいだから申し訳ないけど誰かお願いしますってなる
カプテテフ @sun_moon45632 2017-12-11 23:34:49
何人か言ってるように、働いても生活保護費を下回ってしまう人に対して直接給付以外に解決方法がない感じがする。
Localio Projects @LocalioProjects 2017-12-11 23:56:48
「他所のお店のほうが安かったからこの店も値下げしろ」と言わない人だけが石を投げなさい。
neologcutter @neologcut_er 2017-12-12 00:19:21
朝日訴訟 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E6%97%A5%E8%A8%B4%E8%A8%9F ←「何が健康で文化的な最低限度の生活であるかの認定判断は、厚生大臣の合目的な裁量に委されて」いるんだからどうしようもないよね。
七篠権兵衛 @senri_mushroom 2017-12-12 01:18:14
厚労省は最低賃金の改定にも関わっているのですから、働いて生活保護を下回る人がいるのであれば、生活保護を切り下げるのではなく、最低賃金の引き上げ額をより大きくするよう務めるべきですねえ。
九銀@半bot @kuginnya 2017-12-12 01:34:29
運のない人間は死ねと仰るか。酷いな
ToLets @ToLets2004 2017-12-12 02:45:40
んで、こういった人を追跡調査するとたいていが労基法違反にぶち当たるわけで(労基法をきっちり守っていればそのような低賃金定収入はあり得ない)、労基署の権限を上げて資金投入するしかないのだけど誰もそこまで話が伸びないのが不思議ですねぇ
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2017-12-12 03:22:41
ToLets2004 だって共産党が時給100円で転輪機回す奴隷を維持できなくなるつって邪魔するからねぇ
あさくら @whitewhite881 2017-12-12 06:20:53
とは言え、働いて働いて生活保護レベルならまだしも、生活保護以下の生活してる人と、働かずに働いてる人より金もらってる人がいたらそりゃ働かなくなりますわ 今回の引き下げには賛成
やって後悔よりやらない選択 @Negative_IsGood 2017-12-12 06:31:13
思い付きだから調べる気がないが、収入が低いことによる減免策ってそれなりにあったような気がするけど、それも知らないと使えない制度だよね。 #チラシの裏
こずみっくのいず @cosmicnoise 2017-12-12 06:54:09
生活保護費下げると悪徳企業は給金下げるよ。下に揃えるから。
眠れるミソサザイ++@過ごし易いので眠い @marumasa58 2017-12-12 07:01:51
憲法に保障されてるのが「最低限」だからね。しょうがない。それとも、生活保護を訴える人の中で最低限の給料をもらってる人を救うよう政治的に働きかけたのか?
はげはげちゃびん @hagehagechabin 2017-12-12 07:06:45
いわゆる「捕捉率が低いうえに強烈なスティグマが生じるからこそ、この制度でもやっていける」のが実態だからなあ。そこまで含めて是正する覚悟が国にも民にもあるかと言われると… >RT
ぼんじゅ〜る・Fカップ @France_syoin 2017-12-12 07:07:49
だから労働者は賃上げデモでもストライキでもしろっていつも言ってるんだがw
歩 or Ex-S歩道橋 @10gal_Ayumu_146 2017-12-12 07:08:06
てゆうかみんなちょっと前に秋葉原に軽トラで突っ込んで大暴れした人のこともう忘れてるんだろうか。「生活保護は国防だ」って意見もあったけど、生活水準下がって守るモノなくなった「無敵の人」がなんかしでかす事を未然に防ぐっていう意味では、基準以上の生活している人を保護しているのでもあるって想像できないんだろうか
water20 @water20 2017-12-12 07:26:24
低所得者層に対して給付を行うような制度を作ると、「それならもっと給料をさげてやろう」というブラック企業が栄えるだけですね。今の日本はあまりにも企業に都合のいい制度に偏りすぎて、それが逆に日本全体の経済を衰退させているように見えます。国民を奴隷扱いすればそりゃ国力落ちますよ。
barubaru @barubaru14 2017-12-12 07:28:31
10gal_Ayumu_146 秋葉原の通り魔は親が元銀行員で資産があり経済的な問題はなく、ただ自分の都合で会社を転々としていただけの人だったかと思いますが。
ねーぴあ@クソリプ用 @kusoripusan 2017-12-12 07:34:44
最低賃金を上昇させて守らないところには罰則を入れる。地道にやるしかないのでは?
monolith@F失 @se_monolith 2017-12-12 07:45:05
国は「生活保護以下で『文化的生活』を送るワープア」のモデルケースを示してみろ
monolith@F失 @se_monolith 2017-12-12 07:46:55
それから生活保護以下のワープアには公共事業の現場作業を斡旋しろ。国民に仕事を与えるのが公共事業だろ。金持ってるコネ野郎ばっか受注するから叩かれるんだよ
UZIRO @UZIRO 2017-12-12 07:55:09
自治体への水際作戦(保護者を増やすな)命令は形を変えてまだ存在するらしいしなあ。確か「全対象者に保護費支給したら則財政破綻するからな」みたいな感じとか聞いたけど。実際はどうなんだろうねえ。
フルバ @furubakou1 2017-12-12 08:41:25
LocalioProjects それ割と石を投げるやつ多くねーか?
佐藤裕也 @satoyuyapyaa 2017-12-12 09:41:39
生活保護の基準って、直接的にしろ間接的にしろ、その他の色んな補助金の基準にもなるから他人事じゃないんだよね~
R @romrompon 2017-12-12 10:15:08
生活保護って毎月15万程度だっけ それ以下なら生活困窮者に該当するだろうし保護うけりゃいいのに
ひろっぺ@シン・十四松・フレンズ @hiroppe3rd 2017-12-12 10:32:36
生活保護の支給でなく、地方に移住させて(住宅および就職先のあっせん含めて)あげたほうがいいんじゃないかと
UZIRO @UZIRO 2017-12-12 10:45:29
地方において移住者に出せる仕事なんて介護(その地域でも更に糞低賃金)しかねえぞ
yotiyoti @yoti4423yoti 2017-12-12 10:46:10
se_monolith 公共事業を職業斡旋に使われたんじゃさすがにたまらんぞ
もねこ @mocomb 2017-12-12 11:00:45
介護みたいな正社員なのに低賃金重労働がまかり通ってる、明らかに歪な業種を改善しようとしないところ見ても根本的に解決しようという気がないということはわかる。
軍曹<紳士<連隊輜重先任軍曹 @SourceLord 2017-12-12 11:53:12
時々生活保護を与えると働かなくなるという批判があるけど、働かなくなるとそれだけ生活保護程度の給料、もしくはそれより下を行くところに対して賃金上昇圧力が加わるし。そもそも生活保護を通じてそれが無かったら死ぬ人達も生きれるから、生活保護は長期的な国の発展から見ると良いはずだが、やっぱり人は税金というものを愛国的な義務であると捉えてないから……
グレイス @Grace_ssw 2017-12-12 12:00:48
平均所得が上昇しました→生活保護支給額を引き上げます=わかる  平均所得が上昇しました→生活保護支給額を引き下げます=わからない  景気が回復して所得が上向いてると本当に言うのであれば、支給額を引き上げて支給条件を緩和させるべきではないのかね? 言ってることとやってることが真逆な感じするんだよな。
カプテテフ @sun_moon45632 2017-12-12 12:11:23
日本人が低賃金でもまじめに働くから生活保護が簡単に下げられてしまう側面はあるのかもね。生活保護受けられるのにプライドから無理して働いて生活保護以下の賃金で生活してる人が知り合いにいる。似たような人は日本に結構な数いるだろうからこういう人達が生活保護申請してくれたほうが国も危機感を覚えると思うんだけどなぁ。
monolith@F失 @se_monolith 2017-12-12 12:23:09
yoti4423yoti 公共事業はエジプトの昔から困窮者に仕事を与えるためのものだ
yotiyoti @yoti4423yoti 2017-12-12 13:04:15
se_monolith 公共事業っていう名前の仕事があるんじゃなくて、色んな仕事をひっくるめて公共事業っていうのは知ってるよな?君のいう困窮者になんの仕事させる気なんだ?
佐渡災炎 @sadscient 2017-12-12 13:27:51
yoti4423yoti ピラミッドが困窮者に仕事を与えるための公共事業というのはデマ。 http://www.moonover.jp/bekkan/chorono/first_page_01.htm
空弁者 @scavenger0519 2017-12-12 13:59:10
生活保護より低い収入の人が生命保険に加入していたら生活保護は受けられない。解約を勧められる。預貯金があったら生活保護は受けられない。生活に利用されていない土地家屋など不動産資産があったら生活保護は受けられない。住宅ローンがまだ残っている家に住んでいる方は、住宅保護を受けることができない。住んでいる家が高く評価されるのなら売却を指導される。売却額によっては生活保護は認められない。収入額だけでなく資産に目を向けると、生活保護より低い収入の人が保護の人より多くの資産を持っていることはある。
空弁者 @scavenger0519 2017-12-12 14:00:36
生活保護を受けるということは、そのような様々の資産を処分してから、ということ。保護費が減額されるのなら、以前の生活レベルへの復帰も困難となる。
DWIW@柿食えば_鐘がなるなり_モドリッチ @IWDWIW 2017-12-12 21:22:52
sadscient これは知らなかった。ホント、何正しくて何が間違っているのか分けわからん。
カプテテフ @sun_moon45632 2017-12-12 23:02:43
sadscient 面白くてすらすら読めました。どっちが正しいか断定できる知見はないけど、元の公共事業説がこんなにもフワフワした感じの理由で言われていたことに驚いた。
Monad @suryagudang 2017-12-13 02:07:51
whitewhite881 このまとめのタイトルをまず読みましょう。それから、生活保護受給者=働かない人ではありません。
Monad @suryagudang 2017-12-13 02:14:14
受給者もいろいろ。働き口が見つからない人、病気で働けない人、高齢の人、収入が少なく保護費でなんとか暮らしている人、ホームレス状態だった人、いろいろです。
NTB006 @NTB006 2017-12-13 02:52:43
実数は難しそうだけど、ワープアってどのくらいいるのかな。それを全部生活保護費に置き換えた場合の必要予算と増税額を出してみるのもいいかも?
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2017-12-13 07:13:41
kusoripusan 労基法違反が認定されても罰金最高額50万円ポイーだから抑止力にならない。 罰金最高額を5,000万円くらいまで爆上げ+労基署に罰金ノルマ設定するくらいの思い切った施策が求められる
くぅにゃん@⚡パプリックエネミー⚡過激派 @qoonyan 2017-12-13 07:38:43
scavenger0519 地域によっては自家用車の処分や、白物以外の家電(バソコンやゲーム機)等の処分も言われますね。 なお、一昔前二昔前だと固定電話も債権と見做されて解約させられたなんて話も。
きゃっつ(Kats)⊿11/4欅坂京都個別 @grayengineer 2017-12-13 07:39:19
『最低限度の生活を営む権利、という意味では、それ以下で生活する人たちがいる時点で、最低限度ではないと言える』これよくある勘違いだな。憲法の条文は「健康で文化的な」最低限度の生活を営む権利、なので、生きられるギリギリという意味ではなく、健康かつ文化的といえる状況で生きられる最低ラインという意味
believe @aLdQYdQ2qEKmDSm 2017-12-13 10:21:59
か、と思えば、年末から、ハワイなんて、行かれる方も、おられますし(素敵なことです)貧富の差が、激しくなってきた様にも、感じられます。罪責感や恥を捨てて、自ら、申請に行かなかったら、助けては、頂けません。元々は、病気や障害がある人。それ位以外の方は、働かれておられて、生活保護の基準を、下回るから、足りない部分を、生活保護で。という方が、ほとんど、だと、個人的には、認識しています。
believe @aLdQYdQ2qEKmDSm 2017-12-13 10:32:12
(指が、おかしなとこに、当たって。オレンジ色に、なってしまいました。すいません。)ちなみに、お仕事で、車をどうしても、利用しなければ、いけない方は、持っておられても、大丈夫だと、思います。パソコンを使う、お仕事も、ありますから、OKだと、個人的には、認識しております。
ねーぴあ@クソリプ用 @kusoripusan 2017-12-14 00:03:24
d2N5Q4GciZtsa2e まずいのは分かってるけど罰金払えばいいやっての最悪の考えですわ
Yu Yamaguchi @Yu_Yamaguchi_ 2017-12-17 23:52:38
いつも言ってるんですが、お金をあげるんじゃなくて仕事をあげればいいんですよ。不正受給への懸念がいつまでもなくならないのは、何もしないでお金がもらえる制度だからです。何かをして、その対価としてお金をもらう制度であれば、そういう懸念もなくなる。娯楽だって働いて得た対価なら何に使おうが自由でしょう。
Yu Yamaguchi @Yu_Yamaguchi_ 2017-12-17 23:55:17
「やらなくても困らないが、やった方が良い仕事」ならいくらでもあると思うんですよね。その人の技能に応じて、そういうのを用意してあげる方が、よほど制度として良いと思いますよ。
believe @aLdQYdQ2qEKmDSm 2018-01-03 20:46:45
あけましておめでとう!ございます。トウギヤツたんが、今年も、素晴らしい一年になります様に、御祈り申し上げます。このテーマですけどね、何にもしてないって事は、あり得ません。病気や障害、不慮の事故(縁起悪くてすいません)役に立ちたいのに、立たなくなってしまった人は、いなくなれ!?と言う極論ですから。何とも言えない気持ちになります。個人的な意見ですが、医療関係の方には、お役所とは、お役目がちがうと、感じられます。病人を治療する処。治療優先になさって頂けたらと、想う次第でございます。
believe @aLdQYdQ2qEKmDSm 2018-01-03 20:57:13
お正月からすいません。牛肉は、セレブ(一般以上の家庭)でも、買うのが、むつかしいと思います。何かのまちがいなのかもと?!個人的には感じられました。家族だんらんで、すき焼き食べてくださいね。ハッピーニューyear。独り言…
believe @aLdQYdQ2qEKmDSm 2018-02-14 22:07:01
医療関係者の方は、御役所とは違いますから、できれば、、個人追求はなさらないで下さい。お願い致します。できる限り病気を治療することを目的とする機関で、あって下さることを、乞い願います。
believe @aLdQYdQ2qEKmDSm 2018-03-21 22:14:11
特殊なハンディを御理解くださって、処方なさることを願います。
believe @aLdQYdQ2qEKmDSm 2018-03-22 14:13:02
御名前を出しておられる方なので、大丈夫かと思います。生活保護ドットCCおがわゆうき、さまのYouTubeを拝見。「百聞は一見に如かず」
believe @aLdQYdQ2qEKmDSm 2018-03-22 14:15:07
↑個人的には分かり易いと感じました。
アリ〜 @Rn3oAxnzuRvPt9l 2018-08-27 22:35:56
頑張って生きてきたんだから恥ではありません。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする