-
- いいね！4
だるやなぎのレバーは加熱しろ
@daruyanagi
“地方の町村部の子ども１人を育てる母子家庭や子どもが１人いる夫婦の世帯では逆に生活扶助が下回り、基準額が引き上げられる” / “生活保護の生活扶助 一部の世帯で引き下げへ | NHKニュース” htn.to/8YwVCdPCq
2017-12-14 17:04:05
clsyt
@clsyt1031
@kimuratomo 違うでしょう！生活扶助の金額が一般の低所得世帯の生活費を上回ったのではなく、低所得世帯の生活費がどんどん低くなったからでしょう。これに驚くべきなのですよ。「景気回復を実感していない国民が多い」という証明です。
2017-12-10 16:18:54
坦癌年金生活者
@tmpolo
《低い方から10%以内》とはどういう意味？10%ではないのだろうか？この10%の根拠は何なのだろうか。→生活保護の生活扶助 一部の世帯で引き下げへ www3.nhk.or.jp/news/html/2017…
2017-12-14 16:34:03
🗻マウントエレベスト(💉*4)
@sgmt8848
本来やるべきことは低所得者層の収入を上げることなのに、低所得者層の収入より生活保護の方が多いから後者の額を減らします、って頭おかしいだろ。 弱者からは徹底的にむしり取るべしというやり口には本当腹が立つ。#nhk pic.twitter.com/Urbt5qDA0f
2017-12-14 19:29:55
拡大
Nishiyanmoto
@nishiyanmoto
自民党支持だが選挙に所得税増税とか一言も言わなかったのに選挙終わった途端に当たり前のように出てきた。しかも高所得者の税収の低所得者への分杯など何もない？！つまりこの増税は何も意味が無いと言うことだ。
2017-12-14 18:47:46
松浦さやか
@unjoursayaka
「自分は大丈夫」とか、そーゆー問題じゃなくて 「政策のターゲットが間違ってる」ってとこをもっと問題にしなきゃね。 巡り巡って自分に返ってくる問題。 ≫≫またも生活扶助規準と母子加算切り下げ 高齢化で受給者増はこれでは解決しない(赤石千衣子) - Y!ニュース news.yahoo.co.jp/byline/akaishi…
2017-12-14 19:07:55
比古りゅうじ＠○△□
@On44hiko
5年に一回見直してるってことは、次の5年間にまた低所得者層の賃金が下がって、また生活保護基準が下がって…って下方スパイラルが出来上がってるね。 その度に、生活困窮してる人たちの心が荒んで、社会に様々な現象として現れてくるって因果関係を想像できない人たちが政官財を占めてるんだね😓 twitter.com/walumono0328/s…
2017-12-14 19:38:33
石川康宏
@walumono0328
実に残酷な政権です。自民・公明 実に残酷な政権です。自民・公明支持者のみなさん、本当にこれでいいのですか？ 生活保護見直し案：最大１３％減 母子加算２割カットも - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20171…
2017-12-09 00:57:35
伽羅@🤗🤗🤗
@8410854kyara
生活保護の生活扶助 一部の世帯で引き下げへ | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2017… 前にも言ったけど、低所得者層の賃金底上げが重要であって、生活委保護費引き下げをすべきではない。低所得者層への継続給付をしても良いんじゃないか？ただ金じゃ景気は良くならんと思うが･･･
2017-12-14 14:23:36
西田P
@Dragonmap765
今というかコレの基準になっているちょっと前の時期って、景気良いはずなんだよなぁ？景気が良くなったんじゃなくて、格差が拡大しただけじゃないの？ ＞ 生活保護の生活扶助 低所得世帯の生活費上回る | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2017…
2017-12-14 18:54:17
年年歳歳
@je_elu_ul
生活保護の生活扶助 一部の世帯で引き下げへ www3.nhk.or.jp/news/html/2017… 「ただ、引き下げ幅については「低所得世帯との差額をそのまま適用すると 大幅な減額につながる」という指摘があり慎重に検討したいと…」 生保受給額より低い低所得帯がある、ということが問題にならない不思議…。
2017-12-14 15:39:45
＼もんちゃ／
@77_1110
@nhk_news 都合よく景気は良い！株が！いざなぎ景気が！といってみたり、低所得層よりもらってる生活保護は下げるといってみたり、それをまんま毎日のニュースで流すNHK 。
2017-12-14 17:54:41
正俊
@isotadatosi
株価は最高値で更に続伸し景気が良くなると期待されるという。国の財政破綻が言われ、少子化がますます進むと言われ、低所得者増が見られるとも言われ……この気持ち悪さは何だろう。
2017-12-12 09:11:58
小足の象🍓
@g1road4un
最後のセーフティネットたる生活保護を下げるということは、“最低限度”の基準を下げることになるんじゃないの。後々他の社会保障にも響いてくるよ。確かに生活保護の中で一番お金使ってるのは医療扶助だし頻回受診も問題になってるけど、本当に困ってる人を切り捨てるなよ。
2017-12-13 22:39:00
もげm9( ﾟдﾟ)
@At_StormyNight
せやなー景気良くなってるってならなんで低所得層の収入が下がったからソレに合わせて生活保護費下げるって言い出すの 嘘ばっかりだなアベノリスク
2017-12-11 06:23:25
パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖）
@fvjmac
⑥「いったいこの「戦後2番目となるいざなぎ越えの景気」はどこにあるのでしょうか？もし本当にそうした「景気拡大」が存在しているとしても、 恩恵は貧困に苦しむ低所得世帯にはまったくしたたり落ちることなく、むしろ干上がっているのが現状ということになります。
2017-12-11 01:22:48
あすか
@len_let_0109
この日本に未来はないのよね… 賢くてお金に余裕のある人間は海外へ移住する計画を密かに立てている。 安倍がやった政策も結局、富裕層や高所得者に更にお金が回るようになっただけで、低所得者には回ってきません。 数字だけみて景気良くなったとか言ってるけど、何も見えてませんよね…
2017-12-12 07:06:47
tatuki_h
@tatuki_h
「審議会では、生活扶助は低所得世帯とのバランスをとって決めていることから「子育てや教育に必要なお金は、低所得世帯との均衡で決めるべきではない」といった批判が続出」。でしょうね。bit.ly/2BWmLfA
2017-12-13 20:02:34
森耕@ガムテープ男の詩
@necoco1969
「なぜ生活保護費の切り下げは政策のターゲットになり続けているのだろうか。そのこと自体が問題ではないだろうか(本文から)」。同感。国民みなが怒って良い問題なんだよ！ またも生活扶助規準と母子加算切り下げ 高齢化で受給者増はこれでは解決しない(赤石千衣子) news.yahoo.co.jp/byline/akaishi…
2017-12-13 20:12:51
天野幸道@撮影,文芸創作、ﾋﾟﾝｸｼｬﾂﾃﾞｰ
@tetsuwanamano
生活保護の生活扶助 一部の世帯で引き下げへ | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2017… 結局しわ寄せは弱者に来る。そして勝ち組と勝ち組の真似ごっこがまた続く。格差がいじめを助長する。
2017-12-14 14:22:27
ミドリぺんぎん
@Green_no35
@CDP2017 今の政権は、選挙や都合の良い時だけ、女性と子どもの貧困対策に取り組みます！と主張。一方、今回生活保護の母子加算と生活扶助はカットします！えーと、母子家庭って、もろに女性と子どもですが？今の政権の考え意味わからん‼ #立憲ボイス
2017-12-14 07:35:59
Natu
@yoshikonatu
「政府は検証に基づき、生活扶助の基準額を最大一割程度、段階的に削減することを検討している… 政府は生活扶助の削減で捻出した財源を、保護世帯の大学進学支援などに充てる考えだ」 生活扶助を削減して、大学支援に当てるというやり方は正しいのだろうか？ twitter.com/tokyo_shimbun/…
2017-12-13 23:36:50
東京新聞（TOKYO Web）
@tokyo_shimbun
【政治】児童養育加算、高校まで ３歳未満、月１万円に減額 tokyo-np.co.jp/article/politi…
2017-12-13 09:30:02
ムラさん
@murasang
弱いところからむしり取り、別の弱いところにまわす。軍事費や加計への便宜とはえらい違いだ。→「政府は生活扶助の削減で捻出した財源を、保護世帯の大学進学支援などに充てる考え」 tokyo-np.co.jp/article/politi…
2017-12-14 04:13:17
三宮 紫穂
@shiho_sannomiya
なんで中央と地方で違うのか、そこは議論せんのか？ 意味なくないか？ 生活保護の生活扶助 一部の世帯で引き下げへ | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2017…
2017-12-14 17:41:29