「AEDで服を脱がされたらセクハラで訴える」という意見が多くなった結果、契約書に本人の署名をもらってから救助することになった話→デマでした

柊 真冬（あーくん） @arekun333

AEDを使用する際服を脱がすわけですが、社内アンケートの結果「男性にされたらセクハラで訴える」という女性社員が多かったため、女性社員が倒れていたときの救助活動一切を女性にさせ、 男性しかいないときは女性を呼び出すか、契約書に本人の署名をしてもらってから救助する。という会社に遭遇した。

ー @20171224end

これ、消防署でやってる一般向けの講習でも言われるな。 女性が倒れてたら、他の女性にやらせるか、 見ずに女性に口頭で教えながら対応してもらえって。 そうしないと結果的に死人が女性ではなく男性になるから。 講師いわく、実際にあったそうだ。 助けたら訴えられて投身自殺って。 twitter.com/arekun333/stat…

タカナピラフ＠音楽はセカイを救う！ @kagosimaramen

@Shin_Amagi ぶっちゃけ、命の危機にそんなこと言う女は「じゃあ死んじゃえよ。」と言ってやりたいですがね。

yarimahidato @yarimahidato

@Shin_Amagi んー、難しい問題だ…。性欲をコントロールできる人物なら良さそうだが、人間である以上それを望むのは難しい…。しかし命も大切だ…。 これは男がやって良いのかについて賛否が渦巻く問題だ。

セルティー@変体 @dorai2015dob

@Shin_Amagi 見てないふりをして、通り過ぎればいいんだな

ー @20171224end

一応補足。 これは質疑応答で 女性に対してやる場合配慮すべき事は？ と言う質問への返答の一つです。 引用RTにもある通り、 人の壁で見えないようにする措置も 確かに言及されてます。 ただその上で誰が要救護者に触れるのか。 という話での怖い話の例として上がった話です。

ー @20171224end

ただ、訴えられて投身自殺。 は、その講師のホラ話の可能性は大いにありえますよ。 あくまで私は当時何も知らない受講生ですし、 いつ誰が搬送されたか、 それこそ一般人には知りようがありませんからね。

ー @20171224end

ただ、異性の要救護者に対する行動については、 講師によって考え方はまちまちです。 要は統一されてない印象があります。 過去何回かAEDなどの講習を受けましたが 「緊急時にオッパイもチンコもあるか！」 なんて言う人も居ますし、 「微妙な問題だからなぁ」 と濁す人も居ます。

お粥 @okayu82845500

@Shin_Amagi AED使用のために倒れた女性の衣服を脱がして、痴漢行為として警察に拘留された一般男性がいます。 ほかにも救助対象者が搬送後に死亡したので救命行為を行った一般男性を殺人未遂で拘留。 細かい事はニュースにはならないですから自分で調べないと。

ー @20171224end

まぁ、こんな性別で気を遣わなきゃならんような時代が終わるくらい、 AEDなどの取り扱いを心得、 また取り扱いに理解がある人が 男女共に増えると良いなぁ。 と言う事で大昔の救命講習の思い出話を終えますかな。

クラブタイプ @crabtype

@Shin_Amagi 異性だから助けなかった場合、なぜ近くにいたのに助けなかったのかと親族の皆様に訴えられるようなことはないんでしょうか。

ー @20171224end

なお、これらのつぶやきは、 AEDの取り扱いを学んだ時の思い出話 を話しているだけであり、 男女差別を助長する意図はありません。 まぁ、なんつか、 微妙な、荒れそうな問題を不用意に突いたなぁ感。

難陀 @m_nahda

@Shin_Amagi 倒れた女性にAEDを使おうとしたら、その女性のつれが大騒ぎした上に駆け付けた警察官に痴漢です！！と言い放ったってツイートを以前見ました。 幸いその時はお巡りさんが痴漢発言を取り合わなくて大丈夫だったとの事でしたが。

飛燕治三郎＠吾唯足知 @h_jisaburou

@Shin_Amagi 訴えられたとして、公判維持できるのかねこんな案件。 嘘くさいなぁ……

Norio Maeda⚧️ @nmaeda2

@yarimahidato @Shin_Amagi 死にかかった女性を目前にして、僅かな時間でAEDを探してきて、彼女に適用しようとするその瞬間に欲情する男性がいたら、ある意味、尊敬するな。

Norio Maeda⚧️ @nmaeda2

@h_jisaburou @Shin_Amagi 一般に公判というのは刑事訴訟のこと。確かに検察が起訴する可能性はほぼないが、民事なら訴えるのは自由だし、賠償が認められる可能性も(刑事で有罪になることと比べると)なくはないだろう。例えば配慮が足りなかったなどと判断されるかも知れない。人助けで訴えられるストレスも強いだろうし。

Norio Maeda⚧️ @nmaeda2

@crabtype @Shin_Amagi 刑事訴訟の場合、検事が起訴の判断をするが、AEDの事例は刑法では正当な行為と認められるだろうから起訴するとは考えづらい。ただ、民事訴訟は止める人がいないから、どんな理由で誰から訴えられるか判らないところがある。最終的に勝てたとしても、訴えられてそれに対処するのはかなりの負担。

飛燕治三郎＠吾唯足知 @h_jisaburou

@nmaeda2 @Shin_Amagi 救命の義務を負っていない善意のバイスタンダーに、民事だからってそこまでの配慮求めていいんですかねぇ……

Norio Maeda⚧️ @nmaeda2

@h_jisaburou @Shin_Amagi 刑法と民法の違いや、その結果の違い(刑事で負けると臭い飯を喰ったり、死刑の心配まであるが、民事なら賠償か新聞広告あたりですむ)から、民事で損害賠償が認められても、刑事は無罪となることは珍しくないといったレベルの話。実際は民事でもまず賠償は認められないとは思う。

一旦ビジネス　気の向くままに。。 @twtwyama

@okayu82845500 @Shin_Amagi 命にかかわるのに？。。つくづく信用できないなぁ、日本のあの業種は。。。

お粥 @okayu82845500

@twtwyama @Shin_Amagi 命に関わる事だから法律や対象の意思や結果を無視して何でも許されるわけではない。 一般私人はあくまでも一般私人。 医師や警察のような特別な権利もないなら義務もない。 こればかりは仕方なしかと。

クラブタイプ @crabtype

@nmaeda2 詳しい説明ありがとうございます。 救助のヘリに対して裁判おこす人もいましたし、他人と関わりにくい世の中になったように感じますよ。 良きサマリア人法のようなものがあれば良いのですが。

一旦ビジネス　気の向くままに。。 @twtwyama

@okayu82845500 @Shin_Amagi でも､とっさの判断ではないでしょうか？　人間の。。。一刻を争う時にそうゆう行動、措置をとってしまうのではないかと。。その上でとがめられ、捕まったらやりきれないと思うんですが。。。

Norio Maeda⚧️ @nmaeda2

@crabtype 普通は弁護士に相談するから、弁護士が止めてくれると良いが、中には受任する人もいるし、本人訴訟も可能だから一定数は避けられない。国民の権利を保障するための必要悪。昔から「何故、訴えた？」と訊きたくなる変な訴訟は少数だけれど繰り返されてる。(民事訴訟で最も数が多いのは借金返せ)

柊 真冬（あーくん） @arekun333

@arutoria537 @thaqulla @yuya100 @shikikin_J @shiraishi832 @FreshMixedBerry 情報ありがとうございます。私自身はAED講習を受けているので必要最低限の事は知っています。 この会社のみならず、正しい知識がもっと広がればいいのにと思った出来事でした。