#ブラック校則 女子高生の下着の色まで指定する校則に関して春名風花さん「本当に気持ち悪い」

白を掲げているけど、中身はブラックな校則か
6
松岡宗嗣 @ssimtok

#ブラック校則 をなくそうというキャンペーンが開始。記者会見で紹介された事例、日焼け止めやリップクリームはおしゃれだから禁止、下着は白色だけ(色付きは高校生らしくない)、トイレは男子1分女子3分で越えたら欠席扱い。都立高校173校のうち半数が地毛証明書を提出させているそう。謎校則すぎる。 pic.twitter.com/cXao6tyZFO

2017-12-15 08:54:43
拡大
拡大
拡大
拡大
荻上チキ / Ogiue Chiki @torakare

評論家。著書『みらいめがね』『災害支援手帖』『いじめを生む教室』など、共著『社会運動の戸惑い』『新犯罪論』など。「TBSラジオ:Session」パーソナリティ。リサーチやらNPO法人やら色々やってます。連絡先:seijotcpあっとgmailどとこむ

stopijime.jp

荻上チキ @torakare

「地毛証明」「黒髪強要」が話題となってますが、他にも理不尽な「ブラック校則」を是正していく必要があると思います。調査のために事例を集めたいと思うので、ハッシュタグ #ブラック校則 で、体験をつぶやいていただけないでしょうか。可能ならDMなどで取材させていただけると嬉しいです。

2017-10-29 15:27:13
荻上チキ @torakare

校則を研究している教育研究畑の方がいたら相談したいですね。いじめ分野で言えば、服装や毛髪指導の厳しい教師のクラスでは、いじめが多いという論文もあります。#ブラック校則 の事例を集めつつ、調査やシンポジウムなどで問題提起も必要かもしれません。

2017-10-29 15:32:37
荻上チキ @torakare

#ブラック校則 については、大手新聞か文科省などが、しっかり量的な実態調査をしてほしいと思います。「大人社会では理不尽だとされるような規則なら、子供相手にも理不尽である」「理不尽指導はただの理不尽である」「管理者のための規制論議ではなく、子供の権利のための議論を」と伝えたいです。

2017-10-29 16:06:07
荻上チキ @torakare

#ブラック校則 については、安易に現場の教師批判をするのではなく、なんとなく続いてきた習慣などを見直す対話のきっかけになればと思います。ただ、地毛証明など明らかな差別もあり、そうしたローカルルールを今の時代まで残してしまったことについては、前世代の人間として恥じてますね。

2017-10-29 16:38:44
まとめ 「ブラック校則」についてのつぶやきを分類してみた #ブラック校則 にお寄せいただいた投稿を、ざっくり便宜的に分類しつつまとめました。 148802 pv 803 18 users 622
春名風花さんの意見
春名風花 @harukazechan

桐朋学園芸術短期大学芸術科 演劇専攻

youtube.com/channel/UCi2Q8…

春名風花 official @harukazechan

そもそも『白い下着こそ清楚で高校生らしい』ってイメージがおじさんの妄想する女子高生って感じで気持ち悪いし、下着の色を他人に教えることの方がよっぽど高校生としてはしたないと思う。 twitter.com/ssimtok/status…

2017-12-21 01:41:00
春名風花 official @harukazechan

下着が白であることよりも、下着の色を聞かれたり言わされたりする行為そのものがエロいし恥ずかしいし、はしたない事だと思う。ぼくは家族でも彼氏でもない人にホイホイ下着の色を教える女子にはなりたくない。教師には『他人に下着の色を聞かれても教えてはいけません』って指導してもらいたい。

2017-12-21 02:06:32
春名風花 official @harukazechan

白い下着の校則の学校って当たり前のようにたくさんあるけど、本当に気持ち悪い。何で好きでもない他人にそんなこと教えなきゃいけないの。先生に下着の色を言わされたり見られたりするとかゾッとする。白だろうが赤いふんどしだろうが、普通その上にスカートはいてるんだから風紀も乱していないはず

2017-12-21 02:23:36
春名風花 official @harukazechan

下着が清楚かどうかは色だけじゃなく形でも決まるので、正直白だけにこだわるのもあまり意味無いんじゃないかなと思う。めちゃ面積の少ない白の紐パン女子VSお腹まですっぽり履けるベージュの腹巻きパンツ女子でもやっぱりベージュが校則違反になるのかどうか、いっぺん実験してみたいw

2017-12-21 02:43:01
春名風花 official @harukazechan

「黒染めの強要」「下着のチェック」--“ブラック校則”の実態をNPOなどが調査 sankei.com/life/news/1712… @Sankei_newsより『下着の色をチェックするために男性教員が女子生徒のスカートをめくるなど、行き過ぎた指導もある。実態を明らかにしていきたい』

2017-12-21 02:56:53
リンク 産経ニュース 「黒染めの強要」「下着のチェック」--“ブラック校則”の実態をNPOなどが調査 「生まれつき茶色の髪を黒く染めるよう強要された」「スカートをめくられ下着の色までチェックされた」--。こうした理不尽な校則を強要する、いわゆる“ブラック校則”の… 1 user 27
しおりん。 @mcz_kapibara95

@harukazechan ここに校則として書いてあるのは、多分パンツの話ではないですよ… うちの学校の校則にも似たような事書いてあったのですが、あくまでもキャミソールとかシャツの話で うちの学校の場合は夏服はブラウスが薄くしかも白なので、白とか肌色の下着にしないと透けるのです… だかららしいです。

2017-12-21 02:48:10
春名風花 official @harukazechan

『男性教師がスカートをめくって確認する』と新聞記事にはあったのでパンツの話です。あと、ぼくは見てないけど昨日のテレビでも『ハーフパンツを履いていたら男性教師の前で脱がされる』という報道があったようです。どちらにしても気持ち悪いいぃ😢 twitter.com/mcz_kapibara95…

2017-12-21 03:11:14
央江 @etoile0618

@mcz_kapibara95 実は、白に白のほうが透けて見えます。ベージュ系ブラウン系の色のほうが透けて見えないのです。

2017-12-21 04:21:03
しおりん。 @mcz_kapibara95

@etoile0618 透けない色っていう風に言われてました。 絶対白って訳じゃなくて「目立たない色」なら基本的OKって感じでしたね。 真っ白の着ちゃうと逆に近くで見るとすごい透けるのですが、遠目には分からないのでなぜかOKにされてました。 透けてるのに。笑

2017-12-21 08:30:12
春名風花 official @harukazechan

ぼくとこはそんな校則無いけど、記事見てあまりにもゾッとしたので語ってしまいました。何でもっと早く問題にならなかったんだろう おやすみなさーい!

2017-12-21 03:22:36
校則って謎な部分も多いから
@mynaam08

@harukazechan 初めてそんな校則聞いた〜🙄 でも校則って謎なのばっかりだよね。

2017-12-21 09:43:10
halしゃぁぁん(お絵描きbotのすがた) @hal_nobb

ブラック校則ってネーミングわろたwwwwwwって思ったけど内容全然笑えないねこれは 自分の子供たちがこれ喰らったら学校と戦うな、わたしは twitter.com/harukazechan/s…

2017-12-21 01:43:33
●▲ @chr25am

そういえば中学のとき夏服が白のセーラーでたまたま白じゃないブラジャーして上からタンクトップかなんか着て制服着てたんやけど、登校のとき校門のところで生活指導のちょび髭に「透けてるけど、おまえ下着何色や?白ちゃうやろ?」っていきなり聞かれたのアレ今考えるとおかしいよな…🤔 twitter.com/harukazechan/s…

2017-12-21 02:34:57
残りを読む(17)

コメント

目玉しゃぶり @sepiachon 2017年12月21日
変だなという校則はたしかにありますね。でも、白い下着こそ清楚で高校生らしいってイメージがおじさんの妄想する女子高生って感じで気持ち悪いっていう考えが真っ先に出てくるのが気持ち悪いです。男子生徒にも適応される校則で下着は普通肌着とかが思い浮かぶんですが。
3
pam @pampam_jn 2017年12月21日
登校中の水分補給禁止はあった。しかも小学校で。今考えるとありえないな。
3
アル @aruhate 2017年12月21日
そんなもんJKのパンツ合法的に見たい奴が校則作ったに決まってんだろ
3
トリニガス @torini311 2017年12月21日
下着の色を取り締まるというより、「派手な色を透けさすな(対策しないなら透けても目立たない色にしろ)」みたいな注意の仕方されてる子はいたなぁ。「学生たるもの~」云々ってんじゃなくて、単に一般的にはしたないとかそういうアレだと思うけど。たぶん校則でもない。
1
SAKURA87@多摩丁督 @Sakura87_net 2017年12月22日
そんなブラック校則でも出来たからにはそれなりの理由はあって、問題はその理由が正当なものなのか、今でもその理由で縛る必要があるのか。というところの検討が必要なのです。例えば同じ「下着の色指定」でもそれを理由とした性犯罪やいじめ等が過去に起きていたならそれはある程度正当な理由のある校則となるし、風紀が乱れるから程度であればなくしても良い校則となる。
2
めいあん @rouge_meilland 2017年12月22日
pampam_jn 今でも禁止です。真夏の最高気温であろうとも。死者が出ない限り変わらないのかも、と保護者間では言われています。
1
まさご叔父さん @masago53 2017年12月22日
見えない所のオシャレにも気を配ろうみたいな啓発ならいいんだけどね、校則でそれ以外不可!みたいな事にしちゃうから荒れる
1
ドラトゥール @donojiTR 2017年12月22日
そもそも各学校は校則を公開したらどうか?
1
ずんどこべ @zundokobe 2017年12月22日
下着に関しては「色付きだと万が一透けた時にエラいことになるから白いのが望ましい」ってつもりなのかもしれない…と思ったが、白であっても透ける時は透けるし、色付きじゃないからって男子の劣情を催さない保障はないな。思春期男子の性欲舐めたらアカンで。でもそれ自体は仕方のないことなんや…
2
白ぱんだ @whitepandajp 2017年12月23日
「校則」して明文化されていれば戦う相手は明瞭だけど、それ以外の名称で制定されていたり、口頭で伝達されたりするでしょう。学校は指導はしていますが保護者や生徒の自主性に任されています、などと言い抜けられるケースが少なくないんじゃないかな。実態は「制服」なのに、名目上は「標準服」として“指導”しているだけで強制はしていない、とか。でも違反すると生徒指導室(通称[取調室])に軟禁されたりとか。
1