ぶっちゃけ、自己責任論が真理なら国家なんて枠組みは要らないでしょ。自己責任というのは純粋に自己のみに由来する過失などに基づいて負う責任を指すのだし

47NEWS 速報 @47newsflash

厚生労働省は、生活保護費を一部世帯で段階的に引き下げ、3年で国費約160億円を削減すると発表した。 bit.ly/2CxxA8f

AEQUITAS /エキタス @aequitas1500

生活保護受給者から金を取って、生活困窮者にまわすなんて、最低最悪だとしかいいようがないわ。何考えてんだよ！ #生活保護を切り下げるな 「厚労省は保護費の減額分を、生活保護に至る直前の状態にある生活困窮者の支援拡充に充てる方針」 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171215-…

異邦人 @Beriozka1917

生活困窮者への支援を捻出する為に、更に生活に困窮している生活保護受給者から巻き上げるというのは、想像を絶する悪辣な政策です。国家には生存権を保障する義務があるのですから、本来なら生活保護基準を困窮者の水準に合わせるべきですよ。 twitter.com/aequitas1500/s…

異邦人 @Beriozka1917

派遣切りが自己責任論で片付けられるようでは、ますます誰も将来に希望なんて持てなくなるし国も衰退していくわな。都合のいい時に切り捨てられる派遣労働者を活用して搾取したい財界からすれば、本質に気づく前に被搾取階級同士で潰しあってくれるのだからこの上なく重畳なのだろうけど。

異邦人 @Beriozka1917

愛国者を名乗る皆さんが自己責任教の布教に邁進してくれるおかげで、国民生活はますます苦しくなり少子化問題も悪化していきますね。

異邦人 @Beriozka1917

ぶっちゃけ、自己責任論が真理なら国家なんて枠組みは要らないでしょ。自己責任というのは純粋に自己のみに由来する過失などに基づいて負う責任を指すのだし、国の労働政策が作り出した今の非正規雇用の実態が自己責任な訳がない。派遣法の規制緩和がなければ正規雇用だったのだから。

ｋｅｉｋｏｉｗａｔｅ @keikoiwate

@Beriozka1917 例えば生まれたての子供に自己責任なんてない。責任無能力ですもの。親の責任とされても困ります。裕福な親の元に生まれるか、貧しい親の元に生まれるか、赤ん坊に選択権は無く赤ん坊の責任ではありません。子供が健康に成長し自ら教育を受けるのは人間としての権利。親の責任にして国が逃げてはダメ

異邦人 @Beriozka1917

基本的に他者と完全に遮断されている人間などいませんから、程度の差こそあれ誰しも何らかの外的な影響に晒されていますしね。特に統治権を行使して市民を規律している国家が相手であれば、尚更自己責任論は有害です。 twitter.com/keikoiwate/sta…