『童貞をいじるのはダメっていう人に聞きたいんですが地震のたびに「おっぱい！」と男性がツイッターに書くのはいいんでしょうか…？』

はあちゅう @ha_chu

童貞に関しての件もそろそろ終わりにしようと思いますが、2014、15年、の友人へのエアリプ含むツイートがこのタイミングでまとめられ、言及すれば謝罪しろ、謝罪すれば活動やめろ、もう地獄なので最初から無視したらよかったかなと（少なくとも今ではなかった）ちょっと後悔しています。この件も以上！

ミートパイ @yeaaaaaaaaaao

フィクションならおっしゃる通り ただ不特定多数への発言をフィクションではない形で影響力のある方がやったことが問題だったと思っています 当人の意図はどうあれ、それに傷つく方がいる以上発言が適切だったかは検証されるべきでは？ twitter.com/cynanyc/status…

指南役 @cynanyc

不特定多数へ向けた童貞いじり（つまりフィクション）がNGなら、もうハリウッド映画にプロムのシーンは描けないよね。プロムって、彼女のいない男子高校生（つまり童貞）たちがいかに彼女を誘うか人生を賭けた一世一代の芝居が見せ場だけど、例えばバック・トゥ・ザ・フューチャーもダメって話になる。

2017-12-21 15:56:07

ミートパイ @yeaaaaaaaaaao

過去の発言は過去の発言として、今の告発は告発として捉えるべきなんでしょうけど、結局「どの口がそれを言うか」って言いたいんでしょうね 「過去の自分の未熟さゆえ行ってしまった発言も構造は同じでこれはこれとして大変遅くなりましたがお詫びします」とでも言わなきゃもう収まらんかな？

ミートパイ @yeaaaaaaaaaao

@cynanyc 違う違う 表現のプロだったら尚更やるべきじゃなかったことをやってしまったって話 セクハラと同じ話で、当人にその気が無かったとしても傷つけてしまった以上それはプロであろうとアマチュアであろうと間違いでしかないって話 だからそこを言っているつもりなのでは？

指南役 @cynanyc

どんな表現も、読み手を100%納得させることはできません。例えば、白雪姫の王子様のキスを「準強制わいせつ」と見る人もいます。どう見るかは読み手の自由。白雪姫の作者はそんな気はなかったと言うでしょう。でも貴方の理論だと、1人でも不快に感じる人がいたら、作者は謝らないといけないの？ twitter.com/yeaaaaaaaaaao/…

ゆうた｜Webデザイナー @yuta_strong

違う意見があること自体が価値のあることだと思う。 みんなの意見を汲んだ意見なんて、なんの価値があるのかな。 いろんな考え方がある中で、自分で自分だけの答えを見つければいい。 『みんなの正解』を見つけようとするからおかしくなるんだと思うよ。 twitter.com/cynanyc/status…