「証拠・実証」の有無と「事実」、そして「『水からの伝言』の祈り」

悦月（えつき） @etsuki_joymoon

アセンション現象のひとつは、現実だと思っていることがなにひとつ現実ではないと知ることかもなあ。夢から目が覚めるみたいに。

ライフカウンセリング ヒーリングスペース♡スフィア @kamakurainamoto

@etsuki_joymoon 常識だと思っていた事が、全く常識じゃなかった事に気付くのは有るでしょうね！　あと、自分の内的世界が、外の世界を創っていた事に気付くのも…

悦月（えつき） @etsuki_joymoon

@kamakurainamoto 自分の内的世界が、外の世界を創っていることに気づくのは大事ですね。今はもう波動同調の法則より、量子論的世界への理解が必要だと思います。

ライフカウンセリング ヒーリングスペース♡スフィア @kamakurainamoto

@etsuki_joymoon 今はもう波動同調の法則より、量子論的世界への理解が必要だと思います。　←もの凄～く同感！！

悦月（えつき） @etsuki_joymoon

@kamakurainamoto: 波動同調の法則より量子論的世界への理解〜共同創造の世界 ∞ 。これからはまさにこの意識が必要ですね。

悦月（えつき） @etsuki_joymoon

水の伝道師・江本勝さんから緊急メッセージ・『福島原発の中にいる水たちに、愛と感謝の想いを捧げ送ろう！』日本時間の２０１１年３月３１日(木)各々の地区の時間の正午12:00 http://bit.ly/gdLrcg

ちょちょんまゲ @chochonmage

同感したいんですが意味がわかりません。お二人はわかっておっしゃってるんでしょうか？RT @kamakurainamoto: @etsuki_joymoon 今はもう波動同調の法則より、量子論的世界への理解が必要だと思います。　←もの凄～く同感！！

悦月（えつき） @etsuki_joymoon

@chochonmage 波動同調の法則は同じ波動のものが引き合うという法則。量子論的世界では、現実は私たちが創り出しているから、その現実を私たちは変えることができるとみる。病気を直そうとするのが従来のやり方、病気があるという前提を変えるのがこれからのやり方です。

ちょちょんまゲ @chochonmage

お返事ありがとうございます。RT @etsuki_joymoon波動同調の法則は同じ波動のものが引き合うという法則。量子論的世界では、現実は私たちが創り出しているから、その現実を私たちは変えることができるとみる。病気を直そうとするのが従来のやり方、病気があるという前提を変える

ちょちょんまゲ @chochonmage

さらに伺いますが、その「法則」って「江本勝」あたりがてきとーに言ってるだけじゃありませんか？RT @etsuki_joymoon 波動同調の法則は同じ波動のものが引き合うという法則。

ちょちょんまゲ @chochonmage

それから、「創りだしてるから」ってどこから持ってきた結論ですか。少なくとも量子論はそんな結論だしてないと思いますが。RT @etsuki_joymoon『量子論的世界では、現実は私たちが創り出しているから、その現実を私たちは変えることができるとみる』

悦月（えつき） @etsuki_joymoon

@chochonmage 私が至る過程では江本氏は出てきてなかったです。こっち方面です→ http://www.youtube.com/watch?v=hXhRE4UzMks

拡大

ちょちょんまゲ @chochonmage

おおっ、もう完璧にお返事はいただけないものと思っておりました。ありがとうございますm(_ _)mRT @etsuki_joymoon:私が至る過程では江本氏は出てきてなかったです。こっち方面です→ http://p.tl/RSMI

ちょちょんまゲ @chochonmage

@etsuki_joymoon で、お話を投げ出さない方と信じて続けさせていただきますが、悦月さんがおっしゃっていることが（波動の法則であるとか量子力学がどうしたとか）は科学の言葉を借りてきて何か語っているようで実は一切客観的な証拠などないというご認識はあるのでしょうか？

悦月（えつき） @etsuki_joymoon

@chochonmage 私は科学物理側の人間ではないです。私自身はそれらを科学の言葉として使っていないです。そちら方面から突っ込まれると水と油の違いがありますので平行線をたどります。これからは論理を越えたところの叡智が必要だと思います。客観的証拠はこれからの学者さんに期待です。

ちょちょんまゲ @chochonmage

ならばなぜ「量子論」などという言葉をお使いになったり「アインシュタインのエネルギーのフォーミュラ、E＝MCの二乗の本当の意味は、エネルギー＝人の数とその意識の二乗であるのです』などという江本イカサマ師の言葉をブログに転記なさったりするのですか？ @etsuki_joymoon:

ちょちょんまゲ @chochonmage

@etsuki_joymoon 「科学の言葉」として使っていないとすれば「科学の権威」だけを語る言葉の中に混ぜ込みたいだけであるように見えます。貴方や昨日「同意」なさっていた方の語る言葉は証拠・実証の一片もないのに余りにも断定的・確信に満ち、外部からは単なる信仰にしか見えません。

ちょちょんまゲ @chochonmage

@etsuki_joymoon 「水と油」になるとするならば、貴方や江本勝氏のような人が不誠実にも証拠・実証もなしに脳内で創作したストーリーなり願望なり商売ネタなりをあたかも事実のように語り証拠や実証を大切に考える側からの疑問に対して、→

ちょちょんまゲ @chochonmage

@etsuki_joymoon 「論理を超えたところ」←（証拠提出もできず、実証例もなく単なるはぐらかし）ぐらいのことしか言えないからではないですか？だから量子論の、アインシュタインの、という「権威」を持って来たくてしょうがない、かつ持ってくれば騙される人もいるのでしょう。

悦月（えつき） @etsuki_joymoon

@chochonmage 江本氏の呼びかけに応じて今日祈りを捧げた人々はハートに響いて共感共鳴したわけで、それに対して証拠や実証はあまり必要としていなかったと思いますよ。証拠や実証を必要とする方達はそちら方面で極めれば良いのだから、どちらもあっていいのではないでしょうか？

悦月（えつき） @etsuki_joymoon

@kimiko_sk @tama48 @sakuraavenue @jwtnavi @kaho_rutile @mahane_onyu祈りをありがとうございます。引き続き、祈り続けましょう。行動もしながら〜。

ちょちょんまゲ @chochonmage

@etsuki_joymoon: 「平行線」になるわけです。私は「祈りを捧げた方が証拠や実証を必要としたか否や」などと言う話をしていましたか？むしろ貴方や江本氏のような発信者がどうして証拠や実証なしに自説を事実のように語るのか、という話をしています。

ちょちょんまゲ @chochonmage

@etsuki_joymoon 「どちらもあっていいのではないでしょうか？」とおっしゃいますが、江本氏のようにデタラメがあたかも実験で証明されたように語り（水からの伝言のことを言っています）商売するのは一般的には「詐欺」と呼ばれるものではないですか？

悦月（えつき） @etsuki_joymoon

@chochonmage 証拠や実証がないと事実ではないと信じる根拠は何なのか教えていただけますか？

ちょちょんまゲ @chochonmage

証拠や実証がなければ「思いつき」や「創作」と見分けがつきません。例えば「末期がんから奇跡的に生還した人がいる」ことは事実かもしれませんが→RT @etsuki_joymoon　証拠や実証がないと事実ではないと信じる根拠は何なのか教えていただけますか？