-
yumiharizuki12
- 2092
- 2
- 2
- 1
-
- いいね！1
伝左衛門
@yumiharizuki12
「株で儲けてるような人の税率が20％は低すぎる」「いや、リスクあるんだから20％は高い」論争だが、損した場合に還付があるわけでなし、損失の繰越も3年が上限で、2013年の株価値上がりで得た利益を2008年に株価が暴落した時に出した損失で相殺することはできないので、まあ20％で妥当ではないか。
2017-12-22 16:33:47
Masahiro Kozuka
@Masahiro_Kozuka
@yumiharizuki12 変動所得としての救済はあるはずですが、まあそれでは全然足りないというパターンは多そうな感じはしますね。やはりVickreyの包括的平均課税（scholarship.law.duke.edu/cgi/viewconten…）が必要なんでしょうかね？ｗ
2017-12-22 16:58:15
Masahiro Kozuka
@Masahiro_Kozuka
@yumiharizuki12 いずれにせよ累進課税は難しそうな感じがしなくもないです。累進的賃金税の正しさを否定するような話ですしね。
2017-12-22 17:03:37
伝左衛門
@yumiharizuki12
＜医師はなぜ断言したのか。話題の治療を試したかっただけではないか。臓器提供が増えれば、医師は服薬で済む人にも移植を勧めるようになるのではないか。提供しない意思を示したのは「加担したくなかった」からだった。＞ headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171222-…
2017-12-22 17:54:49
伝左衛門
@yumiharizuki12
@masa_koz まあ、piketty-saezみたいに、最高所得税率は80％でよい、という学者もおりますんで。 voxeu.org/article/taxing…
2017-12-22 18:02:44
伝左衛門
@yumiharizuki12
ピケティが中国の格差拡大を語る。 Capital accumulation, private property, and inequality in China, 1978-2015 | VOX, CEPR’s Policy Portal voxeu.org/article/capita…
2017-12-22 18:07:38
Masahiro Kozuka
@Masahiro_Kozuka
@yumiharizuki12 一生涯での公平とかそういうのはどう考えるんでしょうね？とはちょっと思います。まあ、一時とはいえ巨額の所得を得ることは巨大な社会的権力を得るのでそれを押さえないといけないという発想なんでしょうかね？
2017-12-22 18:08:06
伝左衛門
@yumiharizuki12
@masa_koz ピケティーサエズはそういうことも考えて計算はしています。私は公共経済学詳しくないので、特にコメントできませんが、最高税率引き下げが経営トップのrent seekingを活発化させるという要因が、昔の最適所得課税論では考慮されてなかったという主張を展開しています。 voxeu.org/sites/default/…
2017-12-22 18:27:33
伝左衛門
@yumiharizuki12
ピケティーサエズは最適資産課税の論文も書いており、最適最高相続税率は50％以上というこれまたかなり高い水準を提案している。伝統的なChamley-Juddの議論とどうしてまたこうかけ離れた結論になるのか、誰か解説してくれないかな。 eml.berkeley.edu/~saez/piketty-…
2017-12-22 18:48:43
伝左衛門
@yumiharizuki12
日本の相続税の現状はピケティーサエズの議論とそんなにかけ離れてるわけではないようだ。 nta.go.jp/taxanswer/sozo…
2017-12-22 18:51:11
伝左衛門
@yumiharizuki12
相続税、アメリカはなきに等しいｗ 日本はイギリスと並んで相続税の高い国ではある。 mof.go.jp/tax_policy/sum…
2017-12-22 18:53:46
伝左衛門
@yumiharizuki12
我が国における租税経済学の第一人者と思われる井堀利宏『課税の経済理論』（岩波書店）は、出版が2003年とすでに時間が経っており、書いてあることがちょっと古い可能性がある。
2017-12-22 18:57:10
伝左衛門
@yumiharizuki12
本当の資産家のみ相続税を払うのがアメリカ。 ＜アメリカでは、2010年に遺産税は一旦廃止されたが、2011年に、基礎控除500万ドル、最高税率35％で復活した。2012年米国納税者救済法により、基礎控除500万ドルは維持しつつ最高税率を40％へ引き上げることとされた。＞
2017-12-22 19:00:19
伝左衛門
@yumiharizuki12
@masa_koz 一橋国枝先生の研究では、次のようになっています。 「最適な最高限界税率は 50％以上であり、現行の所得税・住民 税の最高税率に引上げの余地がある」 「岩本・濱秋(2008)は（ゴニョゴニョ）最高税率を67％とした。 」 jcer.or.jp/academic_journ…
2017-12-22 19:14:12
伝左衛門
@yumiharizuki12
@masa_koz ほう。てことは消費税率８％で地方税含めた所得税の最高税率は55％だから現行の消費税含む最高所得税率は62.4％ですか。 「消費税率を t とおいて所得税率に換算すると、t/(1+t)となる。現行の５％の消費税は約 4.8％の所得税に換算されるので、消費税を含めた最高税率は約 54.8％になる。」
2017-12-22 19:27:30
伝左衛門
@yumiharizuki12
我が国における所得格差研究の第一人者は森口先生なわけだが。ier.hit-u.ac.jp/Common/publica…
2017-12-22 19:56:28
伝左衛門
@yumiharizuki12
ピケティ＜資本収益率と経済成長率は異なったメカニズムで決まる。人類の歴史上、農耕時代から産業革命まで経済成長率はほぼゼロだった。だが、農地の収益率は４～５％だったと推計できる。産業革命後、経済成長率は高まったが、資本収益率も６～７％と上がった。＞nikkei.com/article/DGXMZO…
2017-12-22 20:05:49
Masahiro Kozuka
@Masahiro_Kozuka
@yumiharizuki12 最高税率って適用される人はほとんどいないので実は大して影響がないということはないのか気になりますがどうなんでしょう？
2017-12-22 20:08:26
伝左衛門
@yumiharizuki12
だからまあ、先日の日経新聞みたいに「サラリーマンも株を買え」となるわけだｗ 日本人はバブル崩壊に懲りているけれど、リーマン危機からここまで日経平均はほぼ三倍になってるんだよね。
2017-12-22 20:11:34
伝左衛門
@yumiharizuki12
常々、不均斉成長の話題をしてますが、戦後日本における株式収益率プレミアム・パブルは、どの程度なのだろうか。バブル崩壊でいったん高値から５分の１ぐらいに落ちたので、「日本にはパズルはない」的なイメージだったのだろうか。 ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8…
2017-12-22 20:16:48
伝左衛門
@yumiharizuki12
@masa_koz ピケティーサエズの研究では、所得や資産の上位１％への集中の最大原因は、所得税の最高税率が低いこととされています。
2017-12-22 20:20:08