10周年のSPコンテンツ!
39
リンク www.sankei.com 3 【ハンマー直撃・高2死亡】練習場所の境界曖昧 校長会見で「責任痛感」 安全管理に問題 群馬の藤岡中央高校 藤岡中央高校(群馬県藤岡市)で、陸上競技用のハンマーが頭に当たってサッカー部の2年生、大広一葉さん(17)が死亡した事故から一夜明けた21日、同校は記者会見を開いた。事故当時、陸上競技部顧問の教諭がグラウンドにおらず、サッカー部と練習場所の境界が曖昧だったことなど安全管理に問題があったと明らかにした。同校は原因究明と再発防止に努めるとしているが、部活動に励..
ぶんぐ @bungu42
群馬県立藤岡中央高等学校のグラウンドで陸上ハンマーが頭に当たり大広一葉さん(17)が死亡 午後6時半に何でハンマー投げの練習なんかしてたんやろな。 しかも、引退してるはずの3年が。 陸上競技用のハンマー、頭を直撃…高2男 ... bungu-uranai.com/blog/11581/ pic.twitter.com/kZtIxe6A5S
拡大

午後6時半じゃもう真っ暗だから見えにくい

内田良/部活動・教職を持続可能に! @RyoUchida_RIRIS
部活中の死亡事故。 「ぶつかったのはサッカーのゴールポスト付近」と。 グーグルマップでは,ハンマー投げとサッカーのエリアが隣接してる。起こるべくして起きてしまったのでは… ▼陸上ハンマーが頭に、高2サッカー部員死亡 群馬県立高:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASKDN… pic.twitter.com/4YsRTn48M6
拡大
セッken @fu_w8d
藤岡中央高のハンマー投げ死亡事故…なんつーグラウンドで部活やってんだよ。典型的「危ないけど今まで何も起こらなかったから大丈夫」のノリでやってるグラウンドじゃん。安全管理もできない学校が子供にスポーツやらせる資格なんてないよ。誰も事故の可能性を考慮しなかったのかよ。 pic.twitter.com/ie0KVuQ5z2
拡大
taka @vvn_03
藤岡中央高校のハンマー投の事故は悲しい。自分が、というか同じ経験の方は多いと思うけれど、部活で校庭が狭くてサッカー部と野球部が近い距離で練習してる学校多いと思う。自分も野球ボール被弾経験あり。危険。速やかに対応すべき。
せんせい @ddydt28
ハンマーが頭に直撃して高校サッカー部員が死亡した。群馬県立 藤岡中央 高校で。 ハンマーなどの死亡事故は4、5年に1回は起きている。 ハンマーなどの投擲練習は全く違う場所でやらないと危険がなくならないよ。 おれの知人も20年前に東海大学でハンマーが頭に当り亡くなった。 pic.twitter.com/m8dsc91J0F
拡大
せんせい @ddydt28
↑↑↑ そのハンマー死亡事故、TVニュースでもやってた。 やはりハンマーを投げたところはサッカーグランドのすぐ隣だった。 pic.twitter.com/BsjeiXSlId
拡大
拡大
拡大
拡大
せんせい @ddydt28
↑↑↑ そういえば、この藤岡中央 高校、春の選抜高校野球の21世紀枠の関東推薦校なんだよね。 野球部のことではないとはいえ、同じ学校での死亡事故で選考委員も選びづらいだろうな。
学校を知る人たちのツイート
ミッキー🐾 @miki1213261214
え、藤中やん やば ハンマーの球とか半端ねーよあれは 普段、大会見てても補助員大丈夫?って思うのに 練習中の事故とか そもそもなぜ同じ場所で練習してたんだ????まずそこ pic.twitter.com/Smp6ZteypS
拡大
おとめ @tototototomen
藤中のあのグラウンド作りだとやっぱり危険だよな
いぶき @Yasiki0226
藤中のツイートしてる人お願いだから何も言わないでください。
西岡稜子 @nsok0614r87
藤中で高2の男の子が陸上競技のハンマーで頭打ってさっきなくなったっていうニュース見て親と話してたら妹の同級生だった。こんなことって現実にあるのね、、、、ご冥福をお祈り致します。
りく🥝 @rikurin_0108
藤中じゃん…。 地元じゃん…。 お悔やみ申し上げます。
(´・∀・`)iz @mjkss3104ii
藤中ってそんなにグラウンド広くないでしょ? 危ないよ。
安斎 @Anzaaaiyu_ki
藤中に私と同中の子何人かいたからちょっとびっくりした…これハンマーが当たった人はもちろんだけどハンマー投げた人本当に辛いと思う。。。ただ一生懸命部活に励んでただけなのになあ…。もうなんかただただショック。。
それいけあいみ🐺 @ykimi710
藤中が違う感じで有名になるのなんかアレだな

コメント

リー・ダーウェン @Lee_Darwen 2017年12月23日
運用だけで安全を確保しようとすると、こういう事故が起きるわけですな。やはり可能な限りハードウェアで安全を確保するのが好ましい。
nekosencho @Neko_Sencho 2017年12月23日
スペースないのもわかるんだが、最低限の安全は確保しとかないとなあ
ハイホー @Ho__Hi 2017年12月23日
投擲競技をやる場所じゃないね。そんなスペース自体がない校庭。こういうのに規定やガイドラインはないんだろうか。
Corriedal @C0rriedal 2017年12月23日
サッカーグラウンド側から投げりゃいいじゃん。なにこれ。
kartis56 @kartis56 2017年12月23日
学校リスク研究所が出てきた時点で話はオワってる
いかおとこ @mororeve 2017年12月23日
いや、本当に人がいる方に投げてるのが謎。逆向きにすれば良かったのに。
16TONS@最近ゲームやってねえ @moonintears16t 2017年12月23日
ハンマー投げのエリアがあからさまに欠けているのに戦慄
伍長 @gotyou_H 2017年12月23日
ゴール裏から外にしていれば、っていうのも今回に限って言えばそうだけど、それでもあらぬ方向への失投やハンマーが外れるというような不慮の事故の可能性も鑑みれば、どちらにせよ隙間を埋めるような配置が悪い、としか・・・ オリンピック伝統競技だからすぐには危険だ排除だってことにはならないだろうが、危険な飛翔物を扱う競技を行う場合のグラウンド配置のガイドラインとか整備されないものかね。
齊藤明紀 @a_saitoh 2017年12月23日
女子選手用のハンマーを男子が投げたので、女子日本記録並みの飛距離出てしまったというのを今日見た
名無しのえまのん @477_emanon 2017年12月23日
せめてサッカーとハンマー投げの間にネット張れよ、その方がどっちも遠くまで飛んでかないから楽だろ こういう事故も防げるだろうし
かつま大佐(永遠の10歳📛) @kamiomutsu 2017年12月23日
何も言わないでくださいの人は高2らしいのでかなり近しい関係者かもな。外野で語られるのを嫌気する気持ちは分からなくはないし、彼のことはそっとしておくべき。
鹿 @a_hind 2017年12月23日
中学の頃、グラウンド走ってたらサッカーボール飛んできて足にあたったことあったっけな。 アレでも痛かったし相手は全然反省してなかったけどあのノリで人殺したら一生トラウマ背負うんだろうな。 ほんと何も起きなかったから想定外使っちゃダメな案件だぞこれ。
こぎつね @KogituneJPN 2017年12月23日
やはり女子用ハンマー使ったせいで飛距離が出てしまったらしい。同じ武器でも弓矢や銃ならもうちょっと厳しい指導があるとおもうのだけど投擲武器の場合武器って意識が無いよね http://www.sankei.com/affairs/news/171223/afr1712230006-n1.html
赤間道岳 @m_akama 2017年12月23日
事故や不祥事が発生し得るという忠告や警告は必ずと言っていいほど煙たがれる。そして渋々受け入れて事故が起きなくても煙たがれる(´・ω・`)
Mill=O=Wisp @millowisp 2017年12月23日
しかしハンマー投げのフィールドは校庭が広くないと置き場所難しいよな。グラウンドから学校の外向きに投げたら外に飛んでく危険があるし、内側に投げたら今回のように生徒にぶつかる。
nekosencho @Neko_Sencho 2017年12月23日
時間で分割すりゃいいんだよ、投げるときには近くの生徒は退避させる。 そういう対策がなされていたかどうかは知らんけど
Off Black @OffBlack1 2017年12月23日
これ投げた子が悪いんじゃなくて、こんなグラウンド配置して安全対策怠った学校が全面的に悪いんだからね。
yuki🌾4さい⚔ @yuki_obana 2017年12月23日
ゴルフも同じラウンド回ってる人が前方に(何ヤード離れてようと)いないかは確認してからのほうがいいし。安全確認を怠れば保険も満足に降りない。この事件で学校側が(と生徒が間接的に)加入していた保険でいくら支払われたのか、みたいなことは多分オープンにならないだろうけどある程度は減額されるかなって。あるいは一律のに加入してたかよね。訴訟するかは知らないけど大変だなって。
Off Black @OffBlack1 2017年12月23日
サッカーゴールに裏に高いフェンスを設けるとかすりゃ良かったんだよ。うちの高校だってテニスコートと野球グラウンド周りは5mくらいの高いフェンスで囲ってるよ。周りはトラックあるしいくらなんでも詰め込みすぎでしょ。
ととっと @xyrLuoihI9vhuex 2017年12月23日
ウチは通ってた中学で砲丸が野球部員の東部直撃という事故が起きたことがある。頭蓋骨陥没ながらも後遺症もなく回復し、不幸中の幸いと言える出来事で、その後再発防止に専用のエリアができた。とはいえせいぜい20メートルもあればいい砲丸と違ってハンマーは専用エリア作るってのは大変そうだ。
TD-M18もっこㄘん @Mokko_Chin 2017年12月23日
配置に無理があるならせめて頑丈なネットや金網でもつけろや。
uki @netgameneet 2017年12月23日
起こるべくして起きた事故だろこんなの
いずみな @iiizumiiina 2017年12月23日
高校の時に体育の授業が男子・サッカー、女子・砲丸投げだったけど、ド田舎で土地が有り余っててサッカーコートに背を向けて砲丸投げするだけの面積が取れたからなんだよなあ。それでも砲丸投げる前に向かいに人がいないか確認しろって耳にタコができる程言われた
azerty @azertybiz 2017年12月23日
ハンマーが飛ぶ方向に人がいるのに投げる事自体どうなのか
味噌カッツ @freakykombat 2017年12月23日
「そもそも引退してるはずの3年が」「明らかに日の入り後であろう午後6時半ごろに」ハンマーを投げて事故った、というのがもうなんともね、事故どころか人災レベルでしょ。
マシン語P @mashingoP 2017年12月23日
日本の人が死ぬと初めて対策が進む光景は、難工事の度に人身御供を捧げていた中世感ある
きゃっつ(Kats)⊿11/17乃木坂大阪個別 @grayengineer 2017年12月23日
うちの高校はサッカー1面ギリギリくらいの大きさで昼休憩時にソフトボール4グループとサッカー3グループくらいが入り乱れてやってましたわ。ソフトボールで内野守ってたら背中にサッカーボールぶつけられたり他のソフトボールの走者に足蹴られたり…
kaworu @KaworuKaworuel 2017年12月23日
これ絶対に事故にまでは至らないヒヤリハットが有った筈。数百人単位の人間を集めて動いてる組織なんだから学校には安全専任担当者を置くべきだと思うんだよ、先生が片手間に兼任するレベルじゃいつまでたってもこの手の事故は無くならない。
ウィル @syunatter 2017年12月23日
自分も投擲やってた時は、暗くなる前に終了させられてた。場所も時間も確認も色々だめだこれ。普段から酸っぱく言われてたら出来ないはず。言われてなかったんだろうとしか。
白墨 @kayakari_ 2017年12月23日
冬の6時半(暗い)、引退してるだろう3年生、持ったら違いがわかる女子用のハンマー 通常の部活中というより、部活終わりに先輩が遊びに来て、軽いからよく飛ぶ女子用を投げて遊んだ、みたいな状況かなぁ 被害者加害者、どちらもかわいそうに……
フローライト @FluoRiteTW 2017年12月23日
愚かな話。危機管理能力も危険予知能力もない無能な学校側のせいで起きた事故。かなり凄惨なことになっているであろう死体を見ても通り一遍の謝罪しか学校はしないだろうし、理詰めで筋の通った対応などせず雑に部活をお取り潰しして幕引きにするんだろう。
フローライト @FluoRiteTW 2017年12月23日
そういえば昔、弓道をやっていたころ、県内の中学校で矢が生徒の頭貫通して死亡って事故があったような。アレも「このような事が起こらないよう注意徹底する」で済ませてた記憶が。  millowisp 教職員用駐車場の隣でやれば危険対策にも少しは身が入るんじゃないですかね……・。
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2017年12月23日
女子用を男子が使うのも、器具の不適切使用だけど。これそもそもグランドの設計に問題ありやろ。よく今まで無事だったな。
ロンマニア @LiongHMD 2017年12月23日
「女子用か、ちょっと投げてみるか」 「おー飛んだ飛んだ...あれ、誰かいる?」 「おーい、逃げろ逃げてくれ!ああっ!!」 ...想像しただけでもキツいな、これ
田中 @suckminesuck 2017年12月23日
これはネット張っとかない学校が悪いな
味噌カッツ @freakykombat 2017年12月23日
学校が一番悪いのはわかるけど、「本来使うものと違う女子用ハンマーを」「日の入り後の時間帯に」「部活としては引退済みで特にながら必要性がないはずの3年が」投げている時点で、投げた加害者の責任はある程度問われるべきだとは思ってるよ。
冶金 @yakeen4510 2017年12月24日
女子用ハンマーを投げたというのが決定的にまずいと思う。そのこと自体は学校の責任ではなく、投げた生徒の責任になるように思う。「男子用よりは飛ぶ」ことは当然予測できるはずだから。
PAKU♉ @PAKU 2017年12月24日
同時使用時には、サッカー部は反対側の離れた部分を使用することになっていたが、片付け時のボール回収で危険エリアに入り込んでしまった。 あとは監視していた人がエリア侵入に気づいていなかった。 複合して事故は起きるんだな。
ぶにゅ(ぴんくまじしゃん) @bunyuchan 2017年12月24日
ゴールまでざっくり50mといったところでやっぱり狭いですね。せめてもう少し向きが違っていれば。
なお @_bryj 2017年12月24日
ハンマーは数センチ窪んだサークル内で投げるので、サークルを校庭ど真ん中に建設するのは実際的には無理でしょう。必然的に投げる方向は校庭方向へ。狭い校庭をいろんな部活が使うわけで、安全管理責任が誰にあるかは言うまでもないが、私がやってたころは陸上競技場や河川敷まで行って練習していましたね。
御順場 第伍 @ngozJI0_0IL 2017年12月24日
単純な事故なんだろうけど…まさかいじめやからかい等の、意図があっての行動じゃないよね…? 『引退した三年生が』とか『暗くなってるのに』なんて情報から勘繰ってしまったが、単なるゲスの勘繰りであって欲しい。
おくしもろん @oxymoron_hy 2017年12月24日
スポーツ振興とか生徒の意欲とかより安全の方が遥かに大事なんだから、安全な練習場所と常に活動に付き添える専門知識のある監督者をを確保できない部活は全部学校でやるのやめた方がいいんじゃないの  教師の無賃労働と安全性の軽視によってはじめて成り立つ部活動制度なんて絶対おかしい
しゃふ@しにたみ100% @rituku 2017年12月24日
この配置見りゃそりゃそうなるわなとしか。学校側はたんまり賠償金取られますね
フローライト @FluoRiteTW 2017年12月24日
予算が無いとか抜かしても、本当に必要だと認識していたのなら何があろうとネットは立つ。そういう意識がなかったから安全措置が取られていなかったんだよ。刑事事件になるべきだし民事でもきっちり追及されて人生路頭に迷って欲しい。生徒死なせてるんだから無職で一家離散くらいかすり傷でしょ。
凡蔵 @sgr_ngnm 2017年12月24日
ハンマーの重さは男子用7.26kg、女子用4kgだそうで、仮に同じ位置・角度パワー(エネルギー)で男性が女性用ハンマーを投擲したとすると、単純計算で約1.82倍遠くまで飛びます。今回ハンマーが飛んだ距離はおよそ48mで男性用ハンマーだったら約26.4mとなります。
凡蔵 @sgr_ngnm 2017年12月24日
ざっと高校生男子のハンマー投げ大会記録を見ると、26.4mという距離は低すぎて見受けられません。つまり男性が女性用ハンマーで48m飛ばすというのは経験者ならできて不思議ではないと予測できます。逆に言うと軽く投げても思いの外遠くまで飛んでしまうということになります。
凡蔵 @sgr_ngnm 2017年12月24日
また投擲地点にはガードがあり物理的に白線の外側には飛ばないように思えます。しかしこれは投擲サークルのど真ん中から飛ばした場合であり、たとえばサークルの右寄りや前よりから投擲した場合は左側のガードに当たらず左のラインを超えることも起こりえます。
フローライト @FluoRiteTW 2017年12月24日
sgr_ngnm むしろ、十分にエネルギーを残したまま直撃した、という考えもできるのでは……
凡蔵 @sgr_ngnm 2017年12月24日
google mapでグラウンドを見ると円弧状のラインが6本(最外はうっすらですが)引いてあり、おそらく25mから50mまで5m間隔で引かれています。サッカーグラウンドとかぶっている範囲は最短で40mと確認でき、これは女性選手でも届く距離でしょう。この範囲は記録として認められる、つまり十分落ちる可能性のある範囲ですので言わずもがな普段から危険と隣り合わせな状態だったようですね。
凡蔵 @sgr_ngnm 2017年12月24日
まとめると 設備設計として①白線外に飛ぶ可能性が十分にあり、投擲サークルとガードからハンマーが落下し得る最大範囲を割り出すべきだった。②その範囲を一部たりとも共用としない。③その上でもう一回り広範囲にマージンを設け簡単に立ち入らないようにする。④投擲する際にランプなどで注意を促せるようにする。 生徒への教育として⑤男性が女性用ハンマーを用いた場合2倍近くの距離が出る。⑥その距離はグラウンド設計上想定されていないため非常に危険である。と言った点を考慮しておくべきだったのではないでしょうか
凡蔵 @sgr_ngnm 2017年12月24日
どんな部活にもいえますが大会や試合といった殆どの参加者が危険性に注意を払える状況と違って、練習中は隣合わせの部が常に互いに注意するなんてできないです。自分たちの練習が最優先ですからどんな危険があるのか、それをどう避ければよいかなんて曖昧にしか理解していないもんです。だからこそ多少神経質になってミスや事故が起きても大事にならないような仕組みを作る必要があります。この辺のフールプルーフやフェイルセーフといた概念がもっと教育現場に採用されることを願っています。
凡蔵 @sgr_ngnm 2017年12月24日
FluoRiteTW 同じエネルギーで投擲したと仮定すると男性用ハンマーで26.4m飛ばした場合と女性用ハンマーで48m飛ばした場合では衝突時のエネルギーは変わりません。むしろ厳密に言うと空気抵抗の影響で女性用ハンマーを用いたほうがエネルギーの損失が大です。また、エネルギーとは別に、ハンマーによる衝撃力も男性用と比べ女性用は25%ほど小さくなります。個人的な意見になりますが、重さの違いから来るダメージよりも遠くに飛ばしやすい状況であったことが問題に思えます。
ケットシー @kettosee333 2017年12月24日
元陸上部の母曰く 「近くでサッカーとかやってる時には投げない」 なお、円盤が他の部活の人にニアミスした事件はあった模様。
ВИК @qb_vick 2017年12月24日
とりあえずこの高校の体育教師は全員クビだw
高木一郎 @takagiichiro 2017年12月25日
室内ゴルフ練習場みたいに、センサーで初速度だけ測ってあとはシミュレーションでいいんじゃないですかね。風の影響も排除できますし。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする