中国共産党に忖度する国内マスメディア

AFP→天安門事件の死者1万人 共同、時事、毎日、東京→死者3000人
12

天安門事件当時の英外交官文書が公開される。死者1万人以上(AFP)

黒猫 @kuroneko_az

中国の天安門事件 死者1万人以上だった gensen2ch.com/archives/73721… 朝日と毎日はダンマリ NHKによると天安門事件で虐殺は無かったそうですが? サンランシスコに天安門事件の虐殺被害者の銅像を立てたほうがいいな ガチの1万人は凄いなw

2017-12-22 21:55:38
たかぴす @TAKAPPRS

遺体の処理とかどうなってるんだろ。それも一気に人民軍が進めたのかな。 / “「天安門事件の死者は1万人」 英公文書を公開 写真1枚 国際ニュース:AFPBB News” htn.to/nrbcHQ

2017-12-24 11:40:44
ぜんきち @zenkichi06

「天安門事件の死者は1万人」 英公文書を公開 a.msn.com/01/ja-jp/BBHb9…

2017-12-24 11:41:31
yt @yt_3210

天安門事件、装甲車でひいたりで民主化デモを鎮圧した程度の認識だと中国があそこまで神経質になるかなと不可解だけど、1万人虐殺してたらそれは神経質になりますね。

2017-12-24 11:42:01
廣瀬幸義(ひろせ ゆきよし) @heliovoyage

天安門事件では、戦闘車両で道に横たわっている死者や負傷者をキャタピラで踏み潰して身元が分からないように粉々にしたと。それで犠牲者が行方不明者になり虐殺した人数を過小にいえるから。さすが、中国共産党。 twitter.com/liyonyon/statu…

2017-12-24 11:47:59
石平太郎 @liyonyon

「南京大虐殺は」ただの嘘であるが、北京大虐殺はれっきとした事実だ。中国共産党の犯した許し難い犯罪の一つである。 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171223-… @YahooNewsTopics

2017-12-24 07:57:04
くいっぱ @kuippa

当の中国にはこういう記録文書は残ってるのかね、それとも公式には記録すら残ってないのかね? / “「天安門事件の死者は1万人」 英公文書を公開 写真1枚 国際ニュース:AFPBB News” htn.to/FdyKES

2017-12-24 11:51:09
Mitsuru Katoh @katoman

「天安門事件の死者は1万人」 英公文書を公開 buff.ly/2D2e2ZR そんなに多数の死者が出ていたとことに😵  しかも最低に見積もって。 pic.twitter.com/NEHbNFgjOT

2017-12-24 11:52:01
拡大
三島由紀夫研究会 @yukokuki

これは事件ではなく、明らかな虐殺でした。それを断行したのが、人民解放軍。これほどまでに、名前と実体が懸け離れている組織があるとすれば、それは朝鮮民主主義人民共和国だけでしょう。 「天安門事件の死者は1万人」 英公文書を公開 a.msn.com/01/ja-jp/BBHb9…

2017-12-24 11:53:04
Kei @dzx37

「天安門事件の死者は1万人」 英公文書を公開 afpbb.com/articles/-/315… そのくらいだろうなと思うが、記事の内容よりこれに付けられているコメントがみっともない。南京大虐殺は別の話なのに。

2017-12-24 11:54:03
グラディエーター @jagtmdgpw

南京大虐殺はあったとか言いながら、天安門事件は無かったと言う中国共産党の歴史認識がアテになると思ってんのかなパヨクは。 天安門死者は1万人 英公文書 | 2017/12/23(土) - Yahoo!ニュース news.yahoo.co.jp/pickup/6265905 @YahooNewsTopics

2017-12-24 11:56:37

一方、国内マスメディアの報道


リクレマイン @ricremain

犠牲者は最大3000人=天安門事件で英推計-香港紙時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2… @jijicomさんから

2017-12-24 11:15:24
あきづき🍙低浮上 @akitaiku

既に報道されてますけど国内報道での天安門事件被害者数に何故バラツキがコレほどあるのか... 時事通信ソースの毎日東京や地方新聞社はほぼ1000-3000人 殆どこの数字ばっかりじゃないか!!捏造するな!カーッ(゚Д゚≡゚д゚)、ペッ

2017-12-24 10:43:02
HAMACHI! @HAMACHI

香港ネットメディアが天安門事件めぐり自主規制か 「無差別攻撃」「射殺」などの表現消えた修正記事掲載 sankei.com/world/news/171… @Sankei_newsより

2017-12-24 11:44:42
ryuichi sato @ryuichi3105353

香港ネットメディアが天安門事件めぐり自主規制か 「無差別攻撃」「射殺」などの表現消えた修正記事掲載 - 産経ニュース sankei.com/world/news/171… @Sankei_newsさんから

2017-12-24 11:49:22
🏆💗にゅうちゃん™(5才)💗 @sthuuall

各国の報道が、天安門事件での死者は一万人というなかwww 共同、毎日、東京新聞の皆様、本日もご苦労様でございますwww 各社社員の皆様には、その仕事が自分の子供に誇れる仕事かどうかを自問自答して、お仕事頑張ってください。 pic.twitter.com/cyGy69E2B1

2017-12-24 06:06:48
拡大
拡大
拡大
龍氏 @dra_ryusan

おいおい、同じ英公文書の話なのにずいぶん死者数に違いがあるなぁ。 AFP「天安門事件の死者は1万人」 英公文書を公開 afpbb.com/articles/-/315… 毎日新聞 英公文書:天安門事件の死者、1000~3000人か mainichi.jp/articles/20171… 他に共同、時事も(1000~)3000、産経は一万。

2017-12-23 23:15:15
荒谷生命科学研究所🦔💕🍵🍡☕🍰💿🌸 @noseseitai

@laboratorymembe 青髭さん失礼します🙇🙇 共同通信の報道に「英公文書 天安門事件の死者、1000~3000人か」…と、あったのですが、こちらは広州共同が香港紙、明報の記事を報じたものでした。 英米の文書に基づいたAFP通信の記事の方が、共同通信よりも信頼できると思いました。 this.kiji.is/31718716299788…

2017-12-24 10:27:34
重金属 @HeavyMetalCloud

「天安門事件の死者は1万人」 英公文書を公開 afpbb.com/articles/-/315… @afpbbcomさんから 毎日と共同は1000人~3000人と記載されていたというフェイクニュースを恥ずかしげもなく流している。 まさかとは思っていたが、本当に中国の言いなりなのかな。

2017-12-24 11:11:16
5newspaper @_5newspaper

[毎日]天安門事件の死者、1000~3000人か mainichi.jp/articles/20171… 23日付の香港紙、明報は、中国当局が学生らの民主化運動を武力弾圧した1989年6月の天安門事件で、英国の研究部門が北京での死者数は1000~3000人と見積もっていたと報じた。機密解除された89年の英公文書…

2017-12-23 16:53:14
うるしばら@節約 @hexekamen

「天安門事件の死者は1万人」 英公文書を公開 afpbb.com/articles/-/315… 共同通信では3000人 違いすぎる

2017-12-24 03:23:39
Gnews @Gnews__

[国際]天安門事件の死者、千~3千人か 英公文書を公開 tokyo-np.co.jp/s/article/2017… 【広州共同】23日付の香港紙、明報は、中国当局が学生らの民主化運動を武力弾圧した1989年6月の天安門事件で、英国の研究部門が北京での死者数は千〜3千人と見積もっていたと報じた。機密解除された89年の…

2017-12-23 15:51:01