-
sexxor_asset
- 162777
- 891
- 193
- 846
-
- いいね！846
その2
もりちゃん（CV:毒蝮三太夫）
@mollichane
高橋純子氏の記事に対して朝日新聞記者が一枚目の画像を投稿。要するに「エビデンス？ねえよそんなもん」は自分の感情に対して言った事だという説明。いや２枚目見てよ。これがインタビューの原文。彼女は「論の精緻さより筆者の感情を込めた文章」が大事だって言ってるんだよ。エビデンス無いじゃん。 pic.twitter.com/23KGfpUHA8
2017-12-26 23:07:53
拡大
拡大
闇鍋奉行
@hoyaminabe
@mollichane 読者投稿欄や寄稿なら、個人の私見を大いに言っていいと思う。 だけど、それを取捨選択するのは公平な視点を持った記者・編集者。…のはず。 それが自分の感情をもろ出しにして記事書きます、論拠はいらねえ！ だったら、もう新聞要らない…
2017-12-26 23:37:19その3
すくすく。
@ScreamoTAI
お前ら高橋純子の記事見て条件反射で叩いてるけど「エビデンス？ねーよ、そんなもん」というのは、高橋純子の「仕方ない帝国」の引用だからな。お前ら仕方ない帝国読んで、その文脈見てから叩いてんのかよ。俺は読んだから言うけど、あいつマジでエビデンス無しで気分で書いてたぞ
2017-12-27 08:28:09
すくすく。
@ScreamoTAI
僕高橋純子嫌いなんだけれど、それは朝日だからとかじゃなくて（僕は朝日新聞は現存の新聞社で一番取材力あると評価してる）「愚民共はこれぐらいかみ砕かないと分からないんでしょー」感がすげーんだよ で、その見下した挙句出てくるレベルの文章が酷いんだよ 読者をなんだと思ってんだよ、あいつ
2017-12-27 08:31:25
すくすく。
@ScreamoTAI
そらね、人に伝える文章は難しい 分かります ましてや新聞（のコラムだったんだよ、仕方ない帝国の文章は）です。幅広い層に伝わる文章が必要 事実だけ並べても良くない 分かります。分かりますが、その結果がアレかよ。読者をバカにし過ぎなんだよ。ひいては自分の感性が本当にバカなんだと自省すべき
2017-12-27 08:36:25
すくすく。
@ScreamoTAI
朝日だけ叩くのもなんだから産経叩くけど 阿比留とかさぁ。「どうせ愚民は調べないからデタラメ書いても平気」とか丸見えなんだよね もうその段階で高橋純子以下だからな
2017-12-27 08:38:57
すくすく。
@ScreamoTAI
そもそもさぁ「エビデンス？ねーよそんなもん」という文章自体は 「自分自身が書く文章の契機や意図にエビデンスなどない」という文脈ででるんだよ。あれ そら、そうなんだろう。特別変なこと言っている訳じゃない。問題は、その後のコラムやらインタビューやらで、実際にエビデンスとかねーんだよ
2017-12-27 10:14:24
すくすく。
@ScreamoTAI
あの本全部読めば「エビデンス？ねーよそんなもん」とは 「エビデンスなどなく、書きたいことを気分で書く」としか読めんし、ゲンダイの引用はそういう点で適切なんだよね。あれ。だから本人もあれで許可したんだろうし 朝日に載ってる彼女のコラムはまさしくその信念だし
2017-12-27 10:16:57
すくすく。
@ScreamoTAI
そういう点で高橋純子はウンコなんだよ エビデンス軽視の態度が、そのまま文章に反映されていて、その結果、エビデンス軽視な連中にたたかれて炎上 でも、そのエビデンス軽視言うても、エビデンス確認したって、同じこといってんだもん そらアカンわ
2017-12-27 10:18:38