続、自分は、ただ、「女性起業家資金イニシアティブの拠出金が外貨準備高の剰余金と判断するのは時期尚早なのではないですか」と言いたいだけなのです

山本@デレステP @yama_dere

本日、改めて財務省・外務省に確認を行いました。 回答内容は画像の通りです。 「結果として外貨としての支払いは外貨準備高からの支払いになる」「今回の拠出も外貨準備高からの拠出」と言えるという結論になりました。 質問等ありましたらリプでどうぞ。 #イヴァンカ基金 pic.twitter.com/pnTjlzGQzb

拡大

拡大

拡大

拡大

Rino @Rino_fo

@kawa_dere こんにちは😊以前こちらのツイートを拝見し色々勉強させて頂いた者です。最近この拠出金が補正で一括計上になることが決まったと聞き久々にコメントさせて頂きました。 lite.blogos.com/article/267420/ pic.twitter.com/jgy1kdbZu7

拡大

Rino @Rino_fo

@kawa_dere 続)この情報について山本さんはどう思われますか？もし今までのご見解に補足することなどがあれば勉強のためにぜひお聞きしたいと思っております。お忙しいところ大変恐縮ですが、もしお時間があれば何卒宜しくお願いいたします💦

山本@デレステP @yama_dere

@Rino_fo 補正予算案で金額が変わっただけ(いずれ払う予定のものが一括になっただけ)なので特に主張に変わりはないですね。 (続)

山本@デレステP @yama_dere

@Rino_fo 現時点では外為特会計上でないという点が明らかになったのにとどまり、55億というのは他の対外拠出金含めても外貨準備高剰余金でカバーできる金額なので。名目上違うだけで、まず直接円で支払うことはないため、フローとしても、これまでのツイートの言い方に誤りは無いと考えています。

はらぺこshuuraa2 @shuuraa2

@kawa_dere @Rino_fo 横からすみません。 現時点、補正予算でという情報は外務省のサイトで確認できますが、外為特会でなく一般会計でという情報は見当たらないです。 もう１つ、他の対外拠出金含めて～とありますが、前に財務省に問合せたときに全体でいくらかは把握していないと回答されていたかとおもうのですが。

山本@デレステP @yama_dere

@shuuraa2 @Rino_fo 説明不足ですいません。 ・僕の方でも調べましたが一般か特別かが分からなかったので、"外為特会だとは確定していない"という言い方が正しかったです。申し訳ありません。 ・対外拠出についてはODA等を僕の方で調べたものがあり、こちらをご確認ください。 twitter.com/kawa_dere/stat…

山本@デレステP @yama_dere

参考までに、財務省に問い合わせたところ、昨年度の対外拠出総額は「分からない(各省庁へ問い合わせを)」とのことでした。 参考までに (1)平成27年度の一般会計経済協力費は5064億円、ODAは5422億円 sangiin.go.jp/japanese/annai… (2)本年度の防衛省 防衛装備購入金額は約4000億円(昨日の問い合わせで確認)

2017-11-09 18:01:47

はらぺこshuuraa2 @shuuraa2

@kawa_dere @Rino_fo 返信ありがとうございます 引用リツイート内に「分からない(各省庁へ問い合わせを)」とありますが、それについて財務省から回答はありましたか？

山本@デレステP @yama_dere

@shuuraa2 @Rino_fo 財務省の回答は「各省庁へ問い合わせを」とのことで、27年度の予算を参考にしたものを掲載しております。次年度の予算はまだ決定していませんが、予算案を見る限り大幅な変化はないように思います。

はらぺこshuuraa2 @shuuraa2

@kawa_dere @Rino_fo つまり、財務省からは全体でいくらになるかは回答を得ていないということですね。だとすると、前から疑問だったのですが、外為特会から一般会計に繰入した額は把握して、全体でいくら出すかを把握していないとしたら、あといくら分残っているかなど分からなくなるかと思うのですが、どう思いますか。

山本@デレステP @yama_dere

@shuuraa2 @Rino_fo その疑問については、「対外拠出金が一般会計繰り入れ分の剰余金を上回っていないなら剰余金でカバーできていると見てもいい」という解釈に基づいています。従って、いくら残っているか…という点については返答が困難です。

はらぺこshuuraa2 @shuuraa2

@kawa_dere @Rino_fo 全体でいくら残っているかというか、言い換えると、全体でいくら必要かわからなければ予算を組めないと思うのですが、財務省でも先の引用リツイートのような概算で予算を組んでいると考えているのですか？

山本@デレステP @yama_dere

@shuuraa2 @Rino_fo 返信の意味がよく分からず申し訳ないのですが、外貨準備高の剰余金は2017年は全額が一般会計に組み込まれています。今年度もそうだと仮定した場合…となりますね。

はらぺこshuuraa2 @shuuraa2

@kawa_dere @Rino_fo 対外の拠出金合計でいくらになるかを財務省で把握せずに、仮に引用リツイートにあるような概算のみで合計を見積もっていては一般会計繰入分を超える可能性があるので、予算を組めないのではないでしょうか？という意味です。

山本@デレステP @yama_dere

@shuuraa2 @Rino_fo 対外拠出が何円だから同額の剰余金を充てる…ということは行われないと聞いています(あくまでも円建てとして計上)。 予算全体が決まった上で、財務省内で各省庁に予算の振り分けを行なっており、その詳しい流れはブラックボックスです。

はらぺこshuuraa2 @shuuraa2

@kawa_dere @Rino_fo 繰り返しになってしまうかもしれませんが、対外拠出金の合計を把握していなければ一般会計繰入分を超えないように調整することもできないので、振り分けることもできないと思うのですが。過程はともかく、対外拠出金の合計までもブラックボックスなのですか。

山本@デレステP @yama_dere

@shuuraa2 @Rino_fo 「対外拠出金ぴったりor下回るように剰余金を繰り入れる」という訳ではないですよ。対外拠出金が0であろうと、それによって直接的に繰り入れ金額が変更されるなんてことは無いでしょう。あくまでも円扱いで、まとめて扱われるので。

はらぺこshuuraa2 @shuuraa2

@kawa_dere @Rino_fo よく分からないのですが、対外拠出金が繰入分より少ないとき、余った分は普通に円として扱われるということですか？ だとすると、例えば、国内に百億円くらいのデカイ建物でも作ってそれが余った分を超えない場合、そのデカイ建物は外貨準備の余剰金で作られたことになってしまいませんか？

山本@デレステP @yama_dere

@shuuraa2 @Rino_fo そういう事になりますね。全て円として扱われているので、例えば「剰余金分は全く対外拠出に使われず国内に使われている」という可能性も0じゃないことになります。

はらぺこshuuraa2 @shuuraa2

@kawa_dere @Rino_fo よく分からないのですが、すべて円として扱われていることと、仮の話ではありますが、外貨準備の余剰金がデカイ建物で建てられたと言えるのであれば、逆に言えば、同じ円ならば繰入分とは別の円から「女性起業家資金イニシアティブ」へ拠出されているとも言えるのでないですか？

山本@デレステP @yama_dere

@shuuraa2 @Rino_fo はい。そうとも言えます。 何度も言っていますが、一般会計として用意される円には区別がありません。したがって、僕の解釈(対外予算は全て剰余金で賄われる)というのも、財務省の方にもにも確認済みとはいえ、あくまでも個人的な解釈になります。"国民負担無し"とのある方のツイートも同じ感じです。

はらぺこshuuraa2 @shuuraa2

@kawa_dere @Rino_fo ？？？ 『今回の「女性起業家資金イニシアティブ」は、ある人が見たときには「外貨準備金の余剰金である」と言え、ある人が見たときには「外貨準備金の余剰金ではない」と言える。』ということですか？

山本@デレステP @yama_dere

@shuuraa2 @Rino_fo そうです。 そのように財務省の方からも回答を得ています。

はらぺこshuuraa2 @shuuraa2

@kawa_dere @Rino_fo 「そのように」とは、『今回の「女性起業家資金イニシアティブ」は、ある人が見たときには「外貨準備金の余剰金である」と言え、ある人が見たときには「外貨準備金の余剰金ではない」と言える。』ということを財務省の担当の方が了解したということですか？